简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用。方法：将我院2020年1月-2021年12月120例泌尿外科患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，优质护理服务组实施优质护理服务。比较两组护理前后负性心理得分、满意度。结果：优质护理服务组负性心理得分低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。结论：泌尿外科患者实施优质护理服务效果确切，有助于减轻患者负性心理，提高其护理满意度。

简介：【摘要】 目的 优质护理对急性脑梗死患者急诊护理质量的影响。方法 选取58例我中心收治的急性脑梗死患者进行研究，时间2020年3月－2022年3月，按照护理方式不同分为观察与对照两组，各29例。对照组应用常规急诊护理，观察组于前者基础上实施优质护理。评价两组的护理效果。结果 观察组各指标均好于对照组（均P＜0.05）。结论 优质护理能够在患者的急诊护理中发挥重要的作用。

简介：摘要：目的：在手术室护理风险管理中探讨护理标识的应用及效果。方法：选取我院接受手术室治疗的患者160例，使用平均方法分到护理标识管理的研究组和常规护理管理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组的护理质量与参照组相比较高（P＜0.05），不良事件发生率低于参照组（P＜0.05）。结论：手术室护理风险管理中，合理的应用护理标识，可提高护理质量和安全性，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨在乙肝患者治疗中实施整体护理的效果。方法：选取86例乙肝患者为研究对象，均分为研究组与对照组，对照组采取常规护理，研究组采取整体护理。对比两组患者健康状况改善情况及治疗依从性。结果：在治疗前，研究组与对照组在躯体功能、角色功能、心理健康及社会功能四项评分上无显著差异，而在治疗后，研究组与对照组各项评分均提升，但是研究组提升程度明显高于对照组，差异显著；治疗依从性上，研究组的治疗依从率为97.68%，对照组治疗依从率为83.72%，研究组治疗依从率显著高于对照组，两组相比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析综合护理在急诊急性胃炎护理中的应用效果。方法：纳入我院的42例急诊急性胃炎患者展开讨论，研究时间为2020年1月~2021年12月，单双号方式实施分组，对照组常规护理，观察组综合护理，比较两组的护理效果和症状改善情况。结果：将两组的护理满意度比较后发现，观察组满意度较高，为95.24%（20例）二者差异性显著，P

简介：【摘要】目的：分析循证护理在急性胆囊炎术后护理中的作用。方法：选取2021年1月-2022年1月在本院治疗的72例急性胆囊炎患者，通过数字随机表法进行分组，均分为对照组和观察组，对照组给予常规基础护理，观察组给予循证护理模式。观察两组患者护理后的生活质量。结果：在QOL-BREF评分上，观察组与对照组相比，观察组生理健康、心理健康、社会关系评分更高（P

简介：摘要：目的：实验将内分泌科患者实施优质护理，针对应用后的实际效果做出统计分析。方法：针对78例内分泌科患者进行治疗，样本选自2021年3月至2022年3月就诊的患者，并按照先后顺序分为2组，对照组为常规护理，观察组优质护理，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者的护理满意度更高，和对照相比，差异显著（P＜0.05）。此外，观察组护理人员的服务质量更高，在考核中各维度指标高于对照组，差异显著。结论：采用优质护理对于内分泌科患者的病情缓解提供了基础支持，同时提升了患者对疾病的认识，获得了更高的认可，值得在继承借鉴中发展。

简介：【摘要】目的：观察哮喘患儿临床护理过程中应用PDCA模式提高护理质量的实际作用。方法：于2021年6月--2022年1月就诊于本院3-12岁的哮喘患儿48例作为探讨对象，通过抽签随机分组方法，将哮喘患儿随机纳入常规组（普通护理）、研究组（PDCA模式护理），各24例。结果：研究组哮喘患儿临床护理质量评分、患儿及其家属对临床服务总满意度更高，与常规组之间有明显差异（p

简介：【摘要】目的：以分析多样性护理为目的，研究应用在糖尿病患者护理中的影响价值。方法：选取2021年1月-2022年1月期间医治的50位糖尿病患者，以不同的护理方式观察护理成效。对照组25人常规护理，护理组25人多样性护理方式。比较护理前、后空腹血糖以及餐后2h血糖值、糖尿病继发不良事件发生率，以及不同护理模式患者满意程度。结果：护理组空腹血糖值与餐后2h血糖值比对照组好，继发性不良事件少于对照组，护理满意度反馈高于对照组P＜0.05组间数据显现有对比价值。结论：针对糖尿病患者使用多样性护理模式，其效果显著，有效助力与患者改善空腹血糖、餐后2h血糖平稳，减少糖尿病继发性不良事件产生。

简介：摘要：目的 通过实施护理信息管理，分析其对于护理质量持续改进的作用，探讨护理信息学在护理质量管理中的实践情况。方法 选取2017年至2019年上海某三甲医院实施护理信息管理的外科护理单元，收集实施护理信息管理前后护理单元护理质量数据，客观分析比较护理信息管理实施对于护理单元护理质量考核指标及成绩、护理质量检查效率、护理不良事件上报例数及患者住院满意率的影响。结果护理单元的质量虽未显著提高(P＞0．05)，但护理质控条目频次数显著增加，护理不良事件上报例数上升，护理质量管理效率提高，患者满意率水平提高(P＜0．05)。结论 护理信息学使护理管理更加科学化，提高护理管理者管理水平和工作效率，实现护理管理由传统经验型的管理模式向科学化、数字化、现代化管理模式转变，护理质量管理从“制度管理”阶段进入到“数据管理”阶段。同时护理信息化建设也有待进一步优化改善，充分发挥信息化平台辅助护理管理角色的重要作用。

简介：【摘要】目的：探究分析老年慢阻肺疾病护理中优质护理的应用效果。方法：选取于2021年3月至2022年3月，我院收治的老年慢阻肺疾病患者共120例，作为本次研究对象。采用随机数字分组法，将120例患者随机分析对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用优质护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的护理满意度。结果：经护理干预后，观察组在护理满意度方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对老年慢阻肺疾病患者采用优质护理模式进行干预，能够有效提升患者的护理满意度，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘 要：目的：分析程序化护理在脑出血护理中的应用。方法：将2020年3月-2022年6月间我院收治的56例脑出血患者随机分为2组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：脑出血患者接受程序化护理后其神经功能的改善相对比较理想，能够促进患者机体功能的调节，降低并发症，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨研究。方法：研究样本选取时间为2021年1月至2021年12月我院门诊收治的80例原发性肝阳上亢型高血压患者。依据患者就诊号的奇偶性将其随机平分为对照组与观察组。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施临床路径护理，比较两组患者护理前后的血压指标以及护理满意度。结果：在护理前两组患者的血压指标并无明显差异，在护理后，观察组患者的收缩压与舒张压均显著低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度显著高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在高血压患者的护理中实施临床路径护理可显著改善患者的血压状况，提升护理满意度，具有重要应用价值。

简介：【摘要】目的 探究手术室护理中人性化护理方案实施效果以及对病人并发症发生率的影响。方法 自2018年度1月至2021年度12月选择80例在我院接受手术治疗的病人进行调研，按照护理方案将其分为2组，每组均纳入40例病人。根据护理模式将其命名为常规护理组，人性化护理组，常规护理组对病人实施常规护理方案，人性化护理组对病人实施人性化护理干预。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规护理组不良事件发生率明显高于人性化护理组，两组差异明显，（P

简介：摘要：目的 分析循证护理应用于急性心肌梗死护理中的价值及护理满意度。方法 纳入我院收治70例急性心肌梗死患者为研究观察主体，采集时间2019年11月/2021年12月（开始/结束），依据配偶设计法分对照组（常规护理干预）、循证组（循证护理），观察两组患者护理满意度、护理效果。结果 循证组护理满意度高于对照组，循证组住院时间、卧床时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 急性心肌梗死患者护理中采用循证护理干预模式，可缩短患者卧床及住院时间，患者满意度高，可应用。

简介：【摘要】目的：探究基于循证护理下的静脉治疗护理在肿瘤科PICC护理质量中的应用效果。方法：选取2020年1月至2021年4月我院肿瘤科收治的100例行外周穿刺置入中心静脉导管（PICC）置管治疗的患者作为研究对象，采用随机数字表法法将其分为观察组和对照组，每组各50例。对照组患者接受常规护理，观察组则采用基于循证护理下的静脉治疗护理干预，比较两组护理质量和生活质量评分、患者护理满意度以及并发症发生情况。结果：观察组的健康宣教、PICC操作、护理文书和理论知识的护理质量评分显著高于对照组(P

简介：【摘要】：目的：分析结直肠癌患者结肠造口后予以协同护理的临床效果。方法：筛选2019年4月至2021年8月间，符合研究要求且在我院开展结直肠癌治疗且进行结肠造口的70例患者，作电脑随机分组，35例行常规护理为参照组，剩余35例行协同护理为观察组。以患者自我护理能力及皮肤不良反应分析护理效果。结果：分析组间患者自我护理各项评分及皮肤周围不良反应情况均以观察组优势明显（P

简介：摘要：目的：分析持续改进的优质护理管理在子宫肌瘤患者护理中的应用价值及护理满意程度。方法：选取2020年1月至2021年12月收治的90例子宫肌瘤患者，采用随机分配法，将其分为对照组和试验组。对照组采用常规护理方式，试验组采用优质护理管理，并在护理过程中持续的改进。之后对比两组的护理质量、满意程度。结果：质量评分试验组显著高于对照组，满意程度试验组达到88.89%远高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本篇文章通过对比实验结果来探讨开展人性化护理对骨科护理的安全隐患是否有预防作用。方法：随机在我院骨科选择自2020年11月至2021年11月来院开展相关治疗的100位患者，将所有患者平均随机打散，并在告知患者及家属的情况下，所有人知情自愿参与本次观察研究。按随机数表法把患者平均分为传统护理方法的对照组和在此基础上采用人性化护理的观察组，每组50人。在实验过程中，注意观察每组患者之间不同的心理状态、环境舒适度、护理满意度、患者并发症等不同的实验数据来对比出相关结果。结果：在一年实验结束后，据观察及后续随访记录可知，采用传统护理方法护理的对照组患者有33人产生心理阴影，在分组人数中占比66%。37人对自身护理生活环境评价为舒适，占比74%。患者护理满意度评分平均为3.2分，患者中有17人出现相关术后并发症，占比34%。而采用人性化护理的观察组有20人产生心理阴影，在分组人数中占比40%。45人对自身护理生活环境评价为舒适，占比90%。患者护理满意度评分平均为4.1分，患者中有7人出现相关术后并发症，占比14%。两组数据对比P＜0.05，逐渐存在对比意义。结论：由此实验数据结果可得出，相比之下，采用人性化护理的观察组中产生严重的心理阴影的人和出现相关术后并发症的人数量少，占比小，对自身护理生活环境评价和患者护理满意度评分较高。说明人性化护理对骨科护理的安全隐患有预防作用，值得相关部门及医院普及推广。