简介：[摘要]目的：探究上消化道出血患者进行消化内镜治疗的效果。方法：本次对象为2021年1月-2022年12月我院收治上消化道出血患者70例，以随机对照的方式均分为两个组别：接受常规治疗的35例患者计入对照组，接受消化内镜治疗的35例患者计入试验组，评定不同组别患者的治疗效果。结果：1）试验组治疗好转率为94.29%，高于对照组的74.29%。2）和对照组相比，试验组止血时间、退热时间、住院时间略少，炎性因子水平略低，胃肠道功能评分略高（P

简介：摘要：目的：探讨重症上消化道出血患者的临床特征，并对患者死亡的相关因素进行分析。方法：选取2021年7月至2022年4月该时间段本院接收的患有重症上消化道出血的患者100例，将其分为存活组和死亡组，对两组患者的临床特征及死亡相关危险因素进行分析。结果：研究显示，该类患者院内死亡的人数有11例，从死亡组的患者来看，其年龄、饮酒史的比例、健康系统状况评分、B型血患者以及入院时收缩压等情况均大于存活的一组患者，同时，死亡组患者在24小时以内抗菌药物的使用比例相对较低，红细胞及输注血浆量均高于存活的一组患者。在对其死亡相关原因分析后发现，年龄、饮酒史、收缩压、血肌酐、血尿素氮、合并肾脏病等都是导致该类患者出现院内死亡的独立危险因素。所有患者的研究数据均存在一定差异，可为本次研究提供可靠的数据支撑。结论：以上研究中可以看出，年龄、饮酒史、收缩压、血肌酐、血尿素氮、合并肾脏病等均都是导致该类患者出现院内死亡的独立危险因素，可通过上述危险因素对患者出现院内死亡的现象进行判断。

简介：【摘要】 目的 观察中西医结合骨折新疗法治疗肱骨髁上骨折疗效。方法 将2019年3月-2021年5月本院接诊的84例肱骨髁上骨折患者，通过双色球法分组，各42例。对照组应用常规治疗方式，观察组应用中西医结合骨折新疗法治疗。比较治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析穴位注射结合疼痛治疗仪治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法：选取本院收诊的肱骨外上髁炎病人作为研究对象，均为2022.07——2023.10期间纳入对象，筛选共计66名。通过随机分组法将对象平均分成两组，命名常规组、实验组，每组33名。常规组给予针灸治疗、实验组给予穴位注射+疼痛治疗仪治疗，对比两组临床疗效、治疗前后疼痛（VAS）评分。结果：治疗前，两组患者VAS评分相近，比较P＞0.05。治疗后，实验组的临床疗效高于常规组，比较P＜0.05；实验组VAS评分低于常规组，比较P＜0.05。结论：肱骨外上髁炎患者利用穴位注射结合疼痛治疗仪治疗可有效改善病情，消除疼痛感，建议应用。

简介：【摘要】：目的：通过临床研究优质护理对于上消化道出血护理中对患者生存质量的影响。方法：本次研究从本院2022年5月-2023年1月收入的上消化道出血患者中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，对比患者护理结果。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意28例（77.78%），观察组综合满意34例（94.44%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比并发症：对照组并发症10例（27.78%），观察组并发症3例（8.33%），观察组并发症显著低于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比临床指标：干预后，观察组的SF-36指标结果显著优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。结论：优质护理可以提升上消化道出血患者的护理效果，提高临床疗效，患者的生存质量结果较好，可推广。

简介：【摘要】目的 探究优质护理的效果，明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡，进而引发上消化道出血的病人，病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组，即对照组和观察组，每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法，对照组是传统护理，观察组是优质护理。结果 在生活质量方面，观察组相对于对照组较为优异；在护理满意度方面，观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好，其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量，且能够提升病人对护理服务的满意度，因此可选择在临床上推广该种护理方法。

简介：摘 要：目的：研究奥曲肽和奥美拉唑治疗急诊上消化道出血的效果。方法：选择2022年08月－2023年08月到本院治疗急诊上消化道出血的病人60例，随机数字分组分为对照组、观察组，分析治疗效果。结果：观察组总有效率为29（96.67%）显著高于对照组23（76.67%），P＜0.05。结论：急诊上消化道出血治疗中运用奥曲肽+奥美拉唑联合疗法，可提升治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：探讨急诊胃镜检查及镜下治疗急性上消化道出血的临床效果。方法：在2022年1月到2023年1月期间选择50例急性上消化道出血患者随机分组，对照组25例采用入院24h后胃镜检查及一般止血治疗，观察组25例采用急诊胃镜检查及镜下治疗，比较治疗总有效率、治疗结局。结果：观察组的疾病治疗总有效率比对照组高（P＜0.05）；观察组的止血时间和住院时间更短，输血量更少（P<0.05）。结论：急诊胃镜检查及镜下治疗急性上消化道出血的临床效果理想，可改善治疗结局，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：评估原发性肝癌患者实施综合介入治疗对降低上消化道出血发生率的效果。方法：此次研究工作为2021年12月至2022年12月期间，我院所纳入的原发性肝癌患者，收治数量为60例，按照随机数字表法方式将其划分成2组，命名为试验组和对照组，分别纳入30例，对照组运用常规治疗，试验组患者选择综合介入治疗，针对试验组与对照组的肝功能指标、上消化道出血情况实施组间对照。结果：（1）试验组原发性肝癌患者天冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、丙氨酸氨基转移酶低于对照组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。（2）试验组（3.33%）的原发性肝癌患者上消化道出血发生率明显低于对照组（23.08%）的患者，其结果呈现为P

简介：【摘要】目的：肝硬化上消化道出血治疗中采用不同治疗方案，总结与探究奥曲肽联合奥美拉唑治疗方案的实施效果。方法：于2019年度的1月至2020年度的1月选择因肝硬化上消化道出血而就诊于我科室的病人进行调研，本次调研共纳入88例病人。按照治疗模式将其分为2组，每组均纳入44例病人。单一组采用奥美拉唑单一治疗，联合组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果：单一组治疗有效率为77.27%，联合组治疗有效率为97.73%，两组对照，单一组治疗有效率较低，联合组治疗有效率较高，差异明显，（P

简介：【摘要】目的：探究微创经皮肾输尿管镜取石治疗上尿路结石的护理配合。方法：回顾性分析2022年5月~2023年5月时段在我院就诊的50例上尿路结石患者的临床资料，并研究对患者的护理配合。结果：本研究50例患者手术过程顺利，结石清除率高；手术时间及术后住院时间较短；所有患者术中、术后均没有出现严重不良反应，且随访1~20个月，无腹膜后血肿、尿囊肿形成。结论：对微创经皮肾输尿管镜取石治疗上尿路结石患者实施护理配合效果好，可提高手术成功率，减少感染和并发症的发生，并促进患者的康复。

简介：【摘要】：目的：探讨上消化道出血患者，对其开展急诊护理的临床疗效。方法：本次调研，以2020.3-2022.3为节点，筛选本院接诊的68例上消化道出血患者，按照护理方式分组，分别是常规组、实验组，组内各34例患者，常规组，开展日常护理模式，实验组，推行急诊护理模式，对比两组临床护理效果。结果：对两组患者实施不同护理干预后，常规组住院时长（17.82±2.72），护理满意度为79%（27/34），观察组住院时长（14.20±2.58），护理满意度为97%（33/34），比较两组相关数据，组内数值差异明显（P＜0.05），差异具备统计学意义；从急救效果评估，常规组，急救有效率为76%（26/34），观察组，急救有效率为97%（33/34），比较两组相关数据，组内数值差异明显（P＜0.05），差异具备统计学意义。结论：对上消化道出血患者，临床中采取急诊护理临床效果突出，提高急救效果，缩短住院时间，值得推广。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预方式在急性上消化道出血患者护理当中的应用效果，目的在于为临床急性上消化道出血患者的护理工作提供一定的参考和借鉴价值。方法：将来我院进行治疗的所有进行上消化道出血患者作为总体研究目标，选择其中从2022年4月份到2023年5月份，进行治疗的130例急性上消化道出血患者作为本次研究实验的对象，按照随机数字表进行区分处置，随机分为对照组和实验组，对照组置入患者65例，实验组置入患者65例，给予对照组患者实施常规护理干预方式，给予实验组患者实施综合护理干预方式，在护理干预之后，对比对照组和实验组患者的护理效果。结果：实施不同的护理干预方式之后，将实验数据纳入处理系统进行分析，最后得出实验组患者的护理效果要高于对照组患者的护理效果，组间差异比较显著，统计学意义存在，p值<0.05。结论：在临床当中，针对急性上消化道出血患者，实施综合护理干预方式可以得到较好的效果，因此，综合护理干预方式值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：评估奥美拉唑在上消化道出血治疗中的临床价值。方法：选取2017年7月-2021年6月我院收治的68例上消化道出血患者，根据随机数字表法进行分组，各34例。对照组给予西咪替丁治疗，观察组给予奥美拉唑治疗，比较两组患者止血时间、住院时间、不良反应。结果：观察组止血时间及住院时间均显著短于对照组(P<0-05)；两组不良反应发生率比较(P>0.05)。结论：奥美拉唑在上消化道出血治疗中具有显著的临床价值。它能够促使出血停止的速度更快，提高治疗成功率，降低复发率，并且减少住院时间和不良事件的发生。因此，奥美拉唑应该作为上消化道出血治疗的首选药物之一，并在临床实践中得到广泛应用。

简介：

简介：目的：探讨阿司匹林致冠心病患者上消化道出血精细护理的效果。方法：针对本院在2021年10月份～2022年9月份收治的阿司匹林致冠心病上消化道出血患者共计96例，根据双盲分组法将其分成观察组和对照组两组，每组患者各58例，对照组患者接受常规护理方法，观察组实行精细护理模式。对比分析两组的止血时间、总出血量、住院时间、再出血率以及护理满意度。结果：观察组止血时间、住院时间比对照组短，总出血量和再出血率比对照组低，其总体护理满意率则大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将精细护理干预应用于阿司匹林所致冠心病患者上消化道出血护理之中的效果较为显著，可有效控制出血表现严重程度，改善护理干预质量，具有一定的临床推广价值。

简介：摘要：目的：研究原发性肝癌患者介入治疗后急性上消化道大出血的原因，并评价相关处理措施的实施价值。方法：回顾性方式展开研究，纳入我院2020年-2023年内50例原发性肝癌患者，给予介入治疗后有12例发生急性上消化道大出血，研究原因、评价处理措施的价值。结果：12例急性上消化道大出血患者接受针对性处理后，大出血停止，且无死亡病例。结论：疾病本身、介入治疗药物、操作不当等因素，均可引起患者急性上消化道大出血，故而还需根据患者具体情况采取针对性的处理措施，降低门静脉压、改善患者预后。

简介：摘要：目的 分析观察护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的效果。方法 本次将我院在2021年10月-2022年10月收治的140例肝硬化上消化道出血患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组70例采取常规护理方法，观察组70例采取综合护理干预方法，进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 （1）观察组再出血率为2.86%，与对照组的15.71%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）在护理总满意度方面，观察组为97.14%，与对照组的75.71%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 针对肝硬化上消化道出血患者采取综合护理干预方法的效果显著，可降低再出血率，提高患者对护理服务的满意程度；因此，值得推广及应用。