简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]：在优化手术室护理工作中，提升护理质量和病患满意度显得尤为重要。本研究全面梳理了手术室护理工作的要点及其对患者安全与满意度的影响，进一步揭示了当前护理操作存在的缺陷与不足。通过对比国内外护理实践，本文提出了一系列切实可行的改进措施，旨在解决实际工作中遇到的问题。依据这些措施，研究展示了护理效率与护理品质同步提升的实证结果。本研究的结论指出了提高手术室护理服务方面的策略，为未来相关护理管理工作提供了有益参考。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理安全中运用手术室细节护理的价值。方法：2018年5月-2019年8月本院手术室接诊的病患76例，利用数字抽签的方式划分成A、B两组（n=38）。A组实行手术室细节护理，B组实行常规护理。分析2组并发症的发生情况，同时对手术室护理质量作出对比。结果：A组的并发症发生率为0.0%，比B组的13.16%低，P＜0.05。A组的护理质量评分为（93.14±2.86）分，比B组的（82.07±3.15）分高，

简介：摘要目的探析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年10月我院收治的68例手术患者，将其随机分为观察组和对照组，各34例，观察组给予手术室细节护理，对照组采取常规护理，比较两组护理质量安全指标及护理满意度。结果观察组护理满意率94.12%，对照组护理满意率73.53%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组设备管理、洗手护士及巡回护士配合技能、消毒隔离及护理质量安全评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，两组在器械准备比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论手术室细节护理应用于手术室护理安全中，能够显著提高护理质量，提高患者满意度高，值得临床推广。

简介：摘要目的本次主要对手术室急诊患者护理中循证手术室护理的运用效果进行探讨。方法选取在我院急诊室接受手术的患者90例，将其根据入院编号分为实验组和对照组各45例，对照组的患者给予常规护理，实验组给予循证护理。结果循证护理的效果明显高于常规护理的效果，P＜0.05。结论对于在急诊室进行手术的患者采用循证护理的方法，能够促进护患关系，提高患者治疗效果，此方法值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法选取2015年8月—2017年6月我院接收的手术治疗患者88例，随机抽取后分成两组予以护理，对照组使用常规临床护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用效果对比。结果研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论在临床上，在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显，能够提高手术室护理安全性，值得予以使用。

简介：【摘要】目的：探析手术室急诊患者护理过程中运用循证手术室护理发挥的实际作用，希望为改善护理工作质量提供一些思考。方法：随机选择2021年7月-2022年12月之间收治的60例急诊手术患者，运用奇偶法将患者分成两组，对照组（30例）和观察组（30例）。对照组患者实施常规手术室护理，观察组患者实施循证手术室护理方式。通过实施不同模式的护理干预，探析两组患者在手术治疗时间、术后并发症发生率和护理满意度方面的差别。结果：依据数据统计结果可以发现，观察组的手术时间均较对照组缩短；与对照组相比，手术并发症较少；患者对护理工作的满意度显著高于对照组；三组数据结果之间呈现出显著的差异，且P＜0.05，存在统计分析意义。结论：在急诊患者手术治疗工作中使用循证手术室护理，这样不但能缩短手术治疗时间，还能减少术后并发症的发生，还可以提升患者护理满意度，有助于巩固手术治疗效果。

简介：目的：探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果及对护理质量的影响分析。方法：选取2020年12月～2022年5月该医院手术室接受手术治疗的患者98例作为研究对象，随机数表法分成观察组（n=49例）和对照组（n=49例），对照组与观察组分别行常规手术室护理和手术室细节护理。对两组手术室护理安全质量、平均手术时间、术后并发症发生情况及护理满意度进行比较。结果：观察组各项手术室护理安全质量（消毒隔离、医疗设备管理、手术器械准备、麻醉管理及医护配合）评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组平均手术时间短于对照组（P＜0.05）；观察组术后并发症（感染、软组织损伤、静脉血栓）的发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理应用于手术室护理安全中，不仅可以提高手术室护理安全质量，缩短手术时间，降低术后并发症发生率，还可以提高患者对护理满意度。

简介：【摘要】目的：讨论手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理的临床效果。方法：选取我院2019年11月-2020年11月期间我院手术室急诊患者120例作为研究对象，将患者采用数字随机分组法分为实验组组和观察组，实验组（n=60),观察组(n=60)。实验组患者给予手术室常规护理，观察组患者给予手术室循证护理，研究其临床意义。结果：数据表明，观察组患者术后不良反应有2例，发生率为3.33%，实验组患者不良反应有9例，发生率为15.00%，观察组较优。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理具有较好的临床意义，可以有效降低患者术后不良反应的发生，值得借鉴。

简介：摘要：目的 研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法 选取2019年5月—2020年6月我院接收的手术治疗患者44例，随机抽取后分成两组予以护理，对照组使用常规临床护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用效果对比。结果 研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显，能够提高手术室护理安全性，值得予以使用。

简介：【摘要】：目的：研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法：选取2020年8月—2021年8月接收的手术治疗患者80例，随机抽取后分成护理组和对照组，对照组使用常规临床护理，护理组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用以及各方面效果进行对比。结果：护理组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论：手术过程中接受手术室细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率，提高手术室护理安全性，可以广泛的在临床上进行应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析手术室护理安全中手术室细节护理应用。方法 选取2019-2020年我院收治的患者120例，分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理，后者实行手术室细节护理，然后将两组患者安全护理质控评分和术后并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者护理安全质控评分高于对照组，术后并发症发生率对于对照组，差异存在统计学的意义（P

简介：摘要: 护理工作是医疗工作的重要组成部分，护理质量的体现则是对待病人一视同仁，要尊重和爱护病人。而手术室作为一个特殊科室，对护理质量的要求则更为高。因此，高质量的护理依赖于护理人员的专业素质、责任心，同时也需要科学的管理。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理安全中手术室细节护理应用的效果。方法：根据我院2019年3月至2020年4月选取88例患者进行调研，患者均为手术治疗者，并对88例手术治疗患者感染几率、护理安全及质量评价结果进行统计，同时将上述88例患者分为两组（对照组、观察组），对照组实行手术基本护理，而观察组则实行手术室细节护理。结果：总计88例患者纳入研究，观察组例数为44例，手术治疗后感染占比6.8%，对照组例数也为44例，手术治疗后感染占比22.7%，p

简介：【摘要】目的：分析探讨手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果。方法：选取我院2020年-2021年接收治疗实施手术患者120例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用手术室常规护理，观察组患者采用手术室细节护理，将两组患者的护理满意度进行比较。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，两组的差异有统计意义（P