简介：西汉天汉二年(前九十九年),李陵随主帅李广利受汉武帝之命,率兵讨伐匈奴,李陵兵败被俘,为此遭灭九族之祸;司马迁也因为李陵辩护而受牵连,惨遭“腐刑”之辱。对于这一不寻常事件,文史学家大多对李陵和司马迁持贬斥之辞,认为李陵投降事敌,偷生卖国,并认为司马迁不应为李陵辩护。就连比较公允的游国恩先生,在他主编

简介：近年来，为了保护学校学生人身安全，教育部发布了《学生伤害事故处理办法》，最高院也有关于人身损害赔偿、精神损害赔偿的司法解释。但在司法实践中，司法人员往往理解不到位或忽视对未成年人特别是致残未成年人合法权益的保护，这就需要我们律师竭力为孩子们争取权益。

简介：法定证据不仅仅包括形式的法定证据和积极的法定证据,实质的法定证据和消极的法定证据也是其当然内容之一.随着科学技术的发展和人们认识能力的提高,在证据评价中,把越来越多的经验法则上升为证据规则已成为可能.法定证据有其存在的合理性,它与自由心证的区分是相对的,具有开放性、可反驳性和普遍认知性等特点.

简介：<正>在书店里见到一本名叫《中国人的圣书》的书,当时便想到了《论语》,拿到手一翻,果然是一本谈《论语》的书。这是台湾八十年代初出版的一套名为《中国历代经典宝库》(青少年版)的丛书中的一种,近年由河北人民出版社在大陆出版发行。书前面先是河北人民出版社的“出版说明”,接着是原丛书主编撰写的题为《一个中国古典知识大众化的构想》的总序。总序在对孔孟老庄大唱赞歌之后,感叹今日中国年轻人对古代经典所知甚少,对“五四”新文化运动

简介：(一)刑事辩护业务的特点要求律师享有辩护豁免权。律师是社会法律工作者，是凭自己的法律知识为当事人提供法律服务的社会自由职业者，他们相对独立于国家机关，具有不受官方干预的独立性。在刑事辩护中，律师的职责是依据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或减轻免除其刑事责任的材料和意见，维护当事人的合法权益。也就是说，一般情况下，法律

简介：

简介：刑事诉讼法的修改应当体现控辩审三方的分离，现行刑事诉讼法中对这一原则体现的不够充分；同时要体现控辩平等原则，在法庭上控辩双方应该是平等的，以利于保护公民权利。法院只能被动中立地裁判，不能积极地推动审判。目前刑事辩护率较低，不足50％，有的地方甚至不足5％。辩护制度是衡量一国法治程度的重要标志，应当予以完善。

简介：在临床试验中,当存在有效治疗方法时,采用安慰剂对照试验是否合乎道德,是近年来生命伦理学争论的焦点之一。本文认为,安慰剂对照试验的反对者低估了临床研究方法学和伦理学的复杂性,忽视了安慰剂对照试验的适用范围。方法学或科学上的必要性是安慰剂对照试验道德合理性的首要条件。安慰剂对照试验如果符合合理的风险/收益评估比以及＂合理可得＂或＂可持续＂标准,在缺乏检测敏感性的研究领域,在研究伦理审查委员会的监督下进行,是可以得到伦理辩护的。

简介：<正>对于"法是国家意志体现"这一命题,近年来,我国法学界从两方面抨击甚猛。一是批判该命题所带有的"阶级利益一元论"倾向,认为该倾向否定法律反映包括社会共同利益在内的多元利益的事实和法只反映统治阶级利益的观点;一是批判该命题所导致的"唯意志论"倾向。对原有的法的国家意志性命题进行批判是无可非议的,问题在于这种批判要怎样进行。是完全否定和抛弃这个命题,代之以一种其它命题,如某些同志所主张的权利论或正义论命题?还是把这个命题作为一个基本事实命题保留下来,并重新加以解释,揭示出该命题所对应或描述的法的事实状况——法的合理性与不合理性、法制的完备与欠缺,进而将对法的现实性考察与现实性批判结合起来?作者认为这对当前的法理学研究颇为重要。

简介：本文拟从陈国清案出发，对中国刑事法庭上出现的程序性辩护问题作一初步的实证分析。笔者所要讨论的问题是：程序性辩护的现状究竟是怎样的?被告人及其辩护人提起程序性辩护的方式是怎样的?一审法院和二审法院究竟是如何受理和调查程序性辩护请求的?对于被告方的程序性辩护请求，法院是否会作出专门的裁判，以及是否会接纳被告方的辩护意见?通过这些讨论，本文将就程序性辩护问题得出几个初步的结论。

简介：自由教育是许多世界一流大学本科教育的特色,也是其持续发展并走向辉煌的有力保障。但是,大学专业教育的实用性使自由教育显得空乏无用而陷入困境,自由教育必须为自己的存在价值而辩护。自由教育＂无用＂是指它能让人通过学习形而上的暂且不实用的理论知识,训练人的理智;自由教育＂有用＂是指它为社会培养公民、为专业教育提供准备;自由教育的＂无用之用＂对现代大学意义重大,弥合了自由教育与专业教育之间的隔离;使现代大学更好为社会培养有责任的公民,更好地服务社会。

简介：摘要：“庭审实质化”始终是诉讼制度改革的要点，以审判为中心可以充分保障被告人、犯罪嫌疑人的辩护权。当前，国家法制建设进程不断推进，司法制度改革持续进行，但在刑事辩护中仍然存在一些现实性问题没有得到实际解决。基于此，笔者从此类问题和关键点入手，分析问题存在的原因，并提出可行性解决方案。

简介：从人们对英国文艺复兴时期大众文学发展的既有认识出发，文章分析了锡德尼的文学批评忽视英国民族戏剧发展的原因，并正确评估了锡德尼文学批评的意义。

简介：在我国的法律制度中,刑事辩护律师在侦查过程中的地位尚不明确,律师应当具有的众多权利需要在立法的层面上予以明确和拓宽。我国应当加强保护律师的辩护行为,确立司法辩护免责制度。

简介：摘要：与对席审判相比，缺席审判控诉、审判、辩护三方在辩护方中的力量不断弱化。庭审中被告人和律师的辩护关系，由二元结构变成为了单极结构，二者之间的关系也较为松散。在我国的司法实务中，律师的辩护方法、辩护内容、诉讼介入时间等多个方面会体现出明显的复杂性特点[1]。刑事缺席审判律师与对席审判律师享有同等的辩论、阅卷、调查取证等权利，但需要结合刑事缺席审判的特点，对律师帮助被告人的辩护权进行具体规定和完善。文章以刑事缺席审判律师辩护为核心，分析现存问题及原因，提出完善和改进意见。

简介：摘要：当前，刑事合规业务已经成为刑事业务新领域的蓝海。刑事合规的出现使企业转向相对平和的合规整改方式，呈现出一定的“非诉化”特质，刑事辩护业务也随之出现新变化。因此，刑事合规业务中非诉思维和方法非常重要，需要在社会实践中突破传统的刑事辩护壁垒，适当延伸非法律专业领域业务，更新思维方式。

简介：摘要2017年最高人民法院和司法部联合进行“刑事辩护全覆盖”试点工作,并出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》，对于推进司法改革和律师制度改革是一个重要的举措，对于充分发挥律师在刑事案件中的辩护职能，维护司法公正有着重大意义。切实体现了十九大报告中习总书记对于“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的宗旨。反观实际，目前我国的刑事辩护率仅有30%左右，尤其对于法律援助这一块，律师参与辩护度并不高，辩护质量低、律师辩护意见形式化现象及其严重。经笔者在司法相关部门实习，深切了解，刑事法律援助本质是由政府主导进行的，其经费来源和机构设置都类似于政府机构设置，并且在实践中，存在法律援助律师垄断及法律援助案件外包的现象。有的参与刑事辩护的人员还是一些没有任何法律从业经验及非法律专业的司法工作者。对于这样的现象，我们何处谈律师职业伦理问题？如何提高律师的职业道德素养？

简介：8月14日，国民党2008年候选人马英九的“特别费案”，历经台北地方法院4个多月的审理，一审宣判无罪。这一判决结果对台湾2008年“大选”有着重要的影响。因为如果马失去候选人资格，那么整个选情将发生剧烈变化，民进党极可能保住“政权”，国民党则面临党的生死存亡。因此马英九“特别费案”，蓝绿双方都使出浑身解数，力争打赢。虽然蓝军取得了第一回合的胜利，但双方就该案展开的激烈攻防，将一直持续到明年“大选”。

简介：案例2015年8月4日,李某因涉嫌抢夺罪被某公安分局刑事拘留。在拘留期间,李某多次更改口供。同年8月11日,该公安分局向同级检察机关提请批准逮捕,8月17日,检察机关决定不予批准逮捕。次日,公安分局对李某监视居住。2015年9月28日,公安分局将案件移送检察机关审查起诉。2016年3月18日,检察机关以该案认定的事实不清、证据不足,不符合起诉的条件决定对李某不起诉。李某恢复人身自由后,称在拘留期间遭受刑讯逼

简介：随着2016年全国两会与地方“两会”的陆续闭幕，最高法院与地方法院均报告了2015年审判工作等情况，在对相关数据的解读分析中，无罪判决案件成为观察以审判为中心的诉讼制度改革的一个重要视角，尤为各界瞩目。