简介：摘要

简介：

简介：摘要：目的：对基于舒适护理的保护性约束在神经外科躁动患者护理期间的应用效果进行分析。方法:对比实验是本次实验的开展过程和方式，研究目的是想要通过对比实验的途径来详细的分析基于舒适护理的保护性约束在神经外科躁动患者中的具体开展结果，将其和常规护理作为两个对比项，通过多种研究和评估方式，统计对比结果。结果：研究结果显示，观察组患者的护理效果显著优于对照组，组间差异较大（P＜0.05）。结论：在神经外科躁动患者护理期间，采取基于舒适护理的保护性约束措施可以取得较高护理质量，改善患者的躁动。

简介：

简介：摘要目的分析手术室麻醉苏醒护理对腹部全麻手术患者在苏醒期躁动的临床效果。方法选择2018年1月至2019年1月我院收治的腹部全麻手术患者84例为研究对象，按照电脑随机分组的方式，将84例患者分为研究组和对照组，各组42例。对照组腹部全麻手术患者进行常规护理干预，研究组腹部全麻手术患者进行手术室麻醉苏醒护理干预。分别对比两组患者的苏醒期躁动程度、临床基本体征，以及不良反应情况。结果研究组的苏醒期躁动程度、临床基本体征和不良反应发生率均明显小于对照组，组间统计差异显著，P＜0.05。结论在腹部全麻手术患者的苏醒期应用手术室麻醉苏醒护理，有助于改善护理效果，降低患者的躁动程度，避免基本体征发生较大波动，减少不良反应的发生，值得在临床上广泛推广和应用。

简介：摘要目的探讨羟考酮与芬太尼对妇科腹腔镜患者全麻苏醒期躁动的影响。方法选取我院在全身麻醉下行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的患者60例，随机分为羟考酮组和芬太尼组，羟考酮组在术毕戳卡拔出时静脉注射0.1mg/kg羟考酮，芬太尼组在术毕戳卡拔出时静脉注射2μg/kg芬太尼。比较两组患者麻醉苏醒期镇静-躁动评分（RASS）、术后10min、30min、1h、2h、4h时疼痛视觉模拟评分（VAS）及麻醉药物的不良反应。结果羟考酮组术后RASS评分显著低于芬太尼组（P＜0.05），两组患者术后10min、30minVAS评分没有明显差异，但羟考酮组术后1h、2h、4hVAS评分显著低于芬太尼组（P＜0.05），羟考酮组患者苏醒后恶心、呕吐等不良反应发生率明显低于芬太尼组（P＜0.05）。结论手术结束前腹腔镜戳卡拔出后静脉注射0.1mg/kg羟考酮与静脉注射2μg/kg芬太尼相比，能更有效防治术后躁动的发生概率，减轻术后疼痛，降低苏醒期阿片类药物的不良反应发生率。

简介：摘要 :目的 :本次研究着重探讨全身麻醉患者在苏醒期运用麻醉复苏护理结合综合保温的实际效果。方法 :本次研究确定采集样本的时间段为 2018年 10月 -2019年 8 月，研究样本为我院治疗的全身麻醉患者，取样数量为 90例，以遵循随机原则的基础上来进行分组，分成研究组的患者采取麻醉复苏护理结合综合保温，分成对照组的患者采取常规护理。比较两组患者的苏醒期躁动分级。结果 :研究组患者的苏醒期躁动分级情况要显著好于对照组， p＜ 0.05。结论 :全身麻醉患者在临床中接受有效的麻醉复苏护理与综合体温护理，能够有效预防苏醒期躁动。

简介：摘要：目的：探讨保护性约束护理在神经外科躁动病人管理中的作用。方法： 160例重型颅脑损伤患者随机分为两组。对照组采用常规约束护理管理，观察组在对照组的基础上实施保护性约束护理管理。比较两组患者的质量评分、约束错误（方式选择、体位、松紧度）、约束相关并发症、意外拔管、倒床、输液外渗不良事件及护理满意度。结果：与对照组比较，观察组的质量评分明显提高（ P<0.05）；约束护理模式选择错误、约束紧绷部位和程度的发生率显著降低；约束相关并发症、意外拔管、输液外渗的发生率显著降低两组病人（家属）对护理人员的满意度均显著高于对照组（ P<0.05），两组病人（家属）倒床率无显著性差异（ P>0.05）。结论：实施保护性约束护理管理，可减少约束相关并发症及其他不安相关不良事件的发生，提高巡视记录的填写质量和病人对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：研究分级麻醉护理对全麻患者苏醒期躁动程度和并发症影响。方法：抽选2019年1月~2020年10月研究时间段内于本院行全身麻醉腹部手术治疗患者共90例为研究对象，实施对比护理研究。就患者护理模式差异为分组标准，对照组45例（基础护理），观察组45例（分级麻醉护理）。比较两组术后苏醒期躁动程度、并发症发生率差异。结果：经护理后观察组苏醒期躁动0级23例、1级15例、2级6例、3级1例，躁动发生情况明显优于对照组，差异显著，P

简介：摘要本文主要研究了细节护理对腹部手术患者全麻苏醒期躁动、不良反应及疼痛的影响，首先在本院选取了100例进行了腹部手术的患者，然后随机把她们分成两个组，对照组50例，实验组50例，对照组进行常规手术室护理，而实验组则进行细节护理。一段时间后，仔细观察两组患者全麻苏醒期躁动、不良反应及疼痛。研究结果发现，实验组腹部手术患者全麻苏醒期躁动、不良反应发生概率及疼痛程度明显比对照组低，生动形象地说明了对腹部手术患者进行细节护理，可以降低患者的疼痛感，减少不良反应及躁动发生概率。

简介：摘要：目的：探究对神经外科躁动患者进行保护性约束临床路径管理的效果。方法：筛选我院近段时间以来收治的颅脑损伤患者，降低作为此次临床研究观察的观察对象，并按照纳排标准的要求从中筛选出44名符合要求的患者。将患者按照随机分组的方式分为一般组和约束组，前者按照传统护理路径，后者采用保护性约束临床路径进行专项护理。结果：约束组患者经治疗后的病情恢复效果明显，能够有效地减少对患者的进行约束的平均时间，同时各类风险事件发生的概率远远小于一般组（P＜0.05）。结论：通过本次临床研究的结果发现以颅脑损伤为例的患者容易出现躁动现象，不利于治疗的开展以及病情的恢复。按照临床路径进行保护性的约束能够有效降低因躁动带来的各种风险，对于推进治疗有着显著的作用[1]。

简介：摘要目的护理干预对全身麻醉后留置导尿管患者复苏器躁动的影响。方法收集2016年3月至2017年3月我院收治的全身麻醉后留置尿管患者80例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=40）接受常规护理，观察组（n=40）接受人文护理干预，比较两组患者麻醉复苏器躁动情况、尿路刺激情况和护理满意度。结果观察组患者躁动评分为2.32±0.45分，对照组为4.42±0.51分，P<0.05；观察组患者尿道刺激评分为1.58±0.42分，对照组为3.65±0.76分，P<0.05；观察组患者护理满意度为92.50%，对照组为77.50%，P<0.05。结论人文护理干预可有效降低全身麻醉后留置尿管患者麻醉复苏器的躁动，对于改善尿道刺激、提高护理满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的患者在此种情况下，还会出现不同程度的不自主运动，如果不能得到有效地控制，可能会引发意外伤害，甚至会严重地威胁患者的生命安全。基于此，本文的主要目的在于研究手术室麻醉苏醒护理对腹部全麻手术患者的苏醒期躁动影响。方法从在我院接受腹部全麻手术的患者中，随机筛选64例进行研究，平均分为观察组和对照组。对照组采取常规护理，观察组采取手术室麻醉苏醒护理，比较分析患者的苏醒期血压与心率状况并判断患者苏醒期躁动程度。结果观察组患者术后舒张压和收缩压分别恢复到（82.37±11.75）mm Hg和（129.25±15.36）mm Hg，心率稳定在（74.12±10.33）次/分，躁动程度较轻，结果优于对照组（P＜0.05）。结论在腹部全麻手术中，为患者提供手术室麻醉苏醒护理管理，可以尽快地恢复患者的正常血压与心率，降低患者苏醒躁动程度，改善患者预后。

简介：【摘要】目的 探讨手术室护理干预对全麻留置导尿管患者的苏醒期躁动影响。方法 遴选本院2019年6月到2020年5月我院泌尿科患者84例作为本次调查的主要研究对象，以红篮球抓阄法等量分配为两组，一组为观察组（42例）和另一组为对照组（42例），对躁动发生率和躁动分级进行比较。结果 对比两组患者躁动发生状况和躁动分级比较中，观察组较对照组具有明显优势，P

简介：摘要 目的 探讨手术室麻醉苏醒护理对腹部手术患者全麻苏醒期躁动的影响及临床应用价值。方法 统计 2016年 1月 -2017年 12月在我院检查或入住的病患，从中筛选出 62例行腹部手术者为研究对象，并分为研究组和对照组，分别给予手术室麻醉苏醒护理和常规护理。观察、对比病患的血压、心率，全麻苏醒期躁动，患者及其家属满意度，并对这些指标结果进行分析对比。结果 研究组病患的血压和心率维持的优于对照组，满意度高于常规组， P＜ 0.05，差异有统计学意义。结论 实施手术室麻醉苏醒护理可更好的维持腹部手术病患的生命体征的稳定，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：分析对全麻苏醒期躁动患者采取手术室综合护理干预的效果。方法：本次研究选取在本院接受手术治疗（全麻苏醒）的患者，样本数量选取为80例，以随机数字表法，将所有患者予以分组，一组为常规组（常规护理），另一组为研究组（手术室综合护理），之后通过分析两组患者的麻醉效果。结果：研究组患者护理满意度高于常规组（P＜0.05）；研究组患者全麻苏醒期躁动发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：对手术患者在选取护理时，应实施手术室综合护理予以干预，其护理效果十分显著。

简介：摘要：目的：探究全麻苏醒期患者应用手术室护理干预的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者66例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行手术室护理干预，结合临床情况进行对比 。结果：观察组患者护理前心理状态的焦虑、抑郁评分与对照组差异不大。观察组护理后两项评分明显均比对照组低。观察组躁动的为2例，占比6.06%，明显比对照组的30.30%低（P<0.5）。结论：全麻苏醒期患者护理中加强手术室护理干预，调节患者心理状态，减少患者的应激反应，避免出现躁动，值得借鉴。

简介：摘要：目的 研究舒适护理的保护性约束在神经外科躁动患者中的应用。方法 选取我院神经外科收治的200例躁动患者随机分为两组各100例，对照组实施常规约束护理干预，观察组在对照组基础上实施基于舒适护理的保护性约束。比较两组患者的躁动程度、并发症发生率及护理满意度。结果 干预后，观察组躁动程度低于对照组（P＜0．05）。观察组并发症发生率为5．0％，低于对照组的13．0％（P＜0．05）。观察组护理满意度为95．0％，高于对照组的82．0％（P＜0．05）。结论 基于舒适护理的保护性约束可有效减轻神经外科躁动患者的躁动程度，降低患者的并发症发生率，提升其护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在手术室护理中辅以循证护理，对护理质量与麻醉苏醒期患者发生躁动情况的影响。方法：纳选对象为2021.01至2023.03在院行手术治疗的100例患者，以数字奇偶法均分2组，对照组采取常规护理，观察组采取循证护理，分析应用价值。结果：观察组的躁动发生率低于对照组，P＜0.05；观察组的护理质量高于对照组，P＜0.05。结论：以循证护理予以干预，可减少麻醉苏醒期躁动发生，同时还可起到提升手术室护理质量的作用，建议推广以及深入研究。

简介：【摘要】 目的：探讨自制约束带和防拔手套在神经外科躁动患者中的应用，降低非计划性拔除胃管和皮肤出现瘀斑皮损的效果分析。方法：回顾性分析我科2018年7月至12月留置胃管95例为对照组及我科2019年3月至8月留置胃管90例为观察组。对照组采取常规约束方法：防拔手套约束和床单约束, 观察组采取自制约束带和防拔手套的约束、制定家属自行解除约束带风险评估表等方法。结果：观察组患者非计划性拔除胃管发生例数1例，对照组3例(P＞0.05)，无统计学差异；而观察组胸前和腋下皮肤出现瘀斑皮损例数明显低于对照组（P ＜0．05)，具有统计学差异。结论：自制约束带和防拔手套能有效预防神经外科躁动患者拔除胃管的例数，减少患者胸前和腋下皮肤瘀斑皮损，值得临床推广应用。