简介：【摘要】目的：对急诊护士在急诊后进行预见性护理思维的应用，做好效果比较。方法：选取我院2021年以来收治的60例急诊患者比较分析，常规组采用常规护理模式。严格遵医嘱，观察患者的病情。预见组采用预见护理模式。结果：通过进行常规组、预见组进行抢救时间、相关参数比较，预见组整体指标与常规组明显较好（p＜0.05）。预见组患者整体情况优良，预见组致残率人数、比例分别为3/30（10.0），死亡率为2/30（6.67），预见组明显改善。结论：对急诊护士进行预见性思维的应用，能够明显改善患者的不良情况，同时预见组整体效果较好。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对胃癌放疗患者的干预效果。方法：以我院2019.1~2019.12内收治的58例胃癌放疗患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（29例，常规护理）和观察组（29例，预见性护理），对比分析两组护理模式应用价值。结果：两组患者护理干预前的营养指标均无对比差异（P＞0.05），但护理干预后的观察组患者其营养指标均显著高于常规组（P＜0.05）。结论：在胃癌放疗患者的临床护理中开展预见性护理，可有效提高患者营养状态，改善患者营养指标。

简介：【摘要】目的：对预见性护理程序运用在脑出血患者中的临床效果进行探讨。方法：选择2020年1月-2021年8月期间我院收治的脑出血患者106例为研究对象，按照数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用预见性护理程序，对两组的护理效果进行比较分析。结果：干预前，两组各项评分比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的Barthel指数评分和Fugl-Meyer评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：观察慢性宫颈炎预见性护理的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年1月入院接受慢性宫颈炎治疗的患者30例，随机分成两组，各15例。对照组实施常规护理，观察组基于常规护理实施预见性护理，比较两组患者的护理效果。结果：护理后两组的SAS和SDS评分均明显下降，且观察组低于对照组（P＜0.05），观察组的疾病知识认知评分、依从性明显高于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理基于有效的临床治疗使患者全面认识宫颈炎，改善患者的负面情绪，提高患者治疗依从性，值得进一步临床推广。

简介：摘要：目的 探究在骨科护理工作中应用预见性护理效果。方法 本文选择我院2020年9月-2021年9月收治的100例骨科患者为研究样本，对所有样本采用随机方式，分为不同组别，每一组50例。对照组选用常规护理，观察组则在常规护理基础上给予预见性护理。观察两组患者护理后各方面情况，具体包括并发症发生率、护理满意度。结果 分别对两组患者实施不同护理模式后，观察组患者并发症发生率明显降低，与另一组存在明显差异，所以存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法：对我院骨科收治的患者进行研究。根据护理方案不同将患者分为参照组（常规护理）与实验组（预见性护理）。观察两组护理效果、并发症及护理满意度。结果：实验组护理有效率96.88%，高于参照组的78.13%，P＜0.05。实验组并发症发生率6.25%，低于参照组的28.13%，P＜0.05；而护理满意度100.0%，高于参照组的84.38%，P＜0.05。结论：在骨科护理中，预见性护理指引可提高护理效果，降低并发症发生风险，促进患者康复，从而有助于提升患者满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法选择我院2022年3月—2023年3月收治的骨科病人90名，随机分为两组45名。对照组采用常规护理干预，观察组按预见性护理指引原则进行护理。对两组患者的生活质量、并发症及护理结果进行对比分析。结果观察组生活质量明显优于对照组（P<0.001)；术后并发症发生率与对照组比较有显著性差异（P=0.0 20）。观察组与对照组比较，总有效率显著高于对照组（P=0.0 23）。结论在骨科护理中实施预见性护理，能有效减轻患者的不良情绪，减少病人的痛苦，降低病人的并发症，提高病人的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理在血液净化患者中的价值。方法：将我院于2022.10月-2023.10月收治的68例血液净化患者纳入研究，通过随机数字表法分为试验组与参考组，每组34例。参考组应用常规护理，试验组应用预见性护理，对比两组护理效果。结果：试验组凝血功能指标、不良事件发生率均优于参考组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：预见性护理可有效改善血液净化患者凝血功能，并降低不良事件发生风险。

简介：摘要：[目的]：研究分析 ICU 重症患者接受常规护理和预见性护理的护理效果，为临床护理提供参考依据。[方法]：选取2021年3月~2022年2月，本院共收治64名 ICU重症病人加以研究，分为参照组与实验组。参照组按传统方法进行护理，实验组给予预见性护理。比较两组患者的治疗结果及状况。[结果]：实验组和参照组的平均住院天数有显著性差别（P<0.05）。实验组患者的SDS、SAS评分均明显低于参照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。[结论]：在 ICU中对危重病人实施预见性护理后，其对病人的负面情感有明显的提高，病人对其临床满意程度也更高。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对脑出血患者护理结局的影响。方法：选取2023年2月-2023年9月期间，我院收治的脑出血患者作为本次研究对象，共计98例。通过随机数表法，将入组患者平均分为对照组与观察组。对照组行常规护理，观察组行预见性护理，并对干预后两组患者护理结局相关情况进行比较。结果：与对照组相比，观察组各生活指标评分均更高，差异显著，P＜0.05。结论：在脑出血重症患者护理过程中，采用预见性护理进行干预，可提高患者生活质量，改善护理结局，值得推荐。

简介：[摘要]目的：本文通过对骨科护理进行深入研究，分析在骨科护理中融入预见性护理指导的应用，探讨预见性护理的应用价值。方法：在我院随机选择120名接诊的骨科患者，将骨科患者科学地划分为对照组及其预见组，每组各60例。其中，对照组采用常规护理方式，在常规护理方式基础上，预见组增加了预见护理措施，对两组患者的康复结果进行对比分析。结果：通过分析结果发现，预见组在并发症及满意度方面高于对照组患者，P＜0.05。结论：通过对比观察，预见组患者的康复效率更快，也并没有发生显著的并发症，骨科患者的满意度也更高。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理在小儿急性喉炎中的应用效果。方法：选取收治于我院2023年1月-2024年1月的50例急性喉炎患儿，随机分为常规组（25例，实施常规护理）和研究组（25例，实施预见性护理），对比两组的护理满意度及睡眠情况。结果：在护理满意率方面研究组远超常规组（P<0.05）；护理干预后，研究组患儿的夜醒次数、睡眠焦虑等评分明显比常规组低（P<0.05）。结论：在小儿急性喉炎中实施预见性护理可以使患儿快速康复，不仅可以提升他们的睡眠质量，还能提高护理满意度。

简介：摘要：目的：研究在骨科护理工作中实行预见性护理指引的实际应用效果。方法：从我院骨科护理患者群体中选取了153例作为研究观察对象，我院将这些患者各自划分为77例Y组与76例X组，在Y组患者中实行常规护理模式，在X组患者中实行预见性护理指引模式，将两组患者护理结果进行对比与分析。结果：在最终统计结果中可以看到，在住院时长对比中，X组的住院时长明显少于Y组，对比结果差异明显（P＜0.05）且存在相应的统计学意义；在并发症率与护理满意度结果对比中，Y组患者并发症率为27.27%（21/77），护理满意度为77.92%（60/77），X组患者并发症率为7.89%（6/76），护理满意度为96.05%（73/76），在指标结果对比中具有明显差异（P＜0.05），组间对比具有相应的统计学意义。结论：通过预见性护理指引，可以帮助骨科患者得以更好减少并发症的产生，同时在提高护理效果中体现出了重要护理应用价值。

简介：摘要：目的 探讨预见性护理在ICU重症患者中的应用效果。分析预见性护理是否能够降低ICU重症患者的并发症发生率，提高患者满意度和生存率。方法 选取2021年2月至2022年2月期间在医院ICU病房接受治疗的58例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各29例。对照组采用常规护理，观察组采用预见性护理模式。记录两组患者的并发症发生率、患者满意度以及护理质量等指标。结果（1）并发症发生率：观察组患者并发症发生率为3.45%，明显低于对照组的20.69%（P<0.05）。（2）护理满意度：观察组患者对护理的满意度为96.55%，显著高于对照组组的62.07%（P<0.05）。（3）护理质量：观察组的平均住院时间、ICU监护时间均低于对照组（P<0.05），治愈率高于对照组（P<0.05）。结论 通过实施预见性护理，能够降低ICU重症患者的并发症发生率，提高患者满意度和生存率。这表明预见性护理在ICU重症患者的治疗中具有重要的应用价值。因此，应在ICU中广泛应用预见性护理措施，以提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：【摘要】目的：探究骨科护理中实施预见性护理指引的效果。方法：选择2021年12月-2023年12月 84例骨科患者分析，随机分组，对照组42例实施常规护理，42例实验组经预见性护理指引，对比护理满意度、住院时间、并发症发生率的指标。结果：护理满意度实验组优于对照组，术后下床时间、住院指标、并发症发生率实验组优于对照组，P＜0.05。结论：在骨科护理中实施预见性护理指引可有效减少并发症的发生，保证患者的术后康复效率，缩短患者的住院时间，保证护理满意度。

简介：摘要：目的：分析预见性护理在骨科护理中的应用价值。方法：选取2023年期间我院收治的60例骨科创伤患者，随机分为1组（30例，采取常规护理模式）和2组（30例，采用预见性护理模式），比较两组患者的并发症发生情况，以及护理满意度。结果：2组的并发症发生率低于1组，且护理满意度高于1组，（P<0.05）。结论：在骨科护理实践中，采用预见性护理方案明显胜过传统常规方案。这种先进服务不仅领先于普通服务水平，并且有助于减少骨科患者病发症发生率。通过预测可能出现的各种情况，并针对性地加以处理，可以有效提升患者满意度，真正促进医患之间和谐互动。因此，推广和应用预见性护理具有重要意义。

简介：摘要：目的：研究预见性护理对小儿急性喉炎的效果和影响。方法：选择2023.2～2024.2在我院接受治疗的小儿急性喉炎患儿展开研究，研究对象总共有100例，平均分为两个小组，观察组对照组（n=50），对照组应用常规护理，观察组接受预见性护理，对两组患儿体征症状消失时间以及护理满意度进行比较。结果：观察组患者体征症状消失时间明显短于对照组，护理满意度为98%，明显高于对照组82%，P＜0.05。结论：在小儿急性喉炎患儿的治疗中，实施预见性护理不仅使患儿急性喉炎的各项体征症状逐渐消失，而且还提高了患者的护理满意度，对患儿的身体康复具有积极意义。

简介： 摘要：目的：本研究旨在分析预见性护理在神经外科手术患者压力性损伤防范中的应用效果。方法：研究采用对照组和研究组的设计，通过对比两组患者的压力性损伤发生率和护理满意度，评估预见性护理的效果。结果：研究组在术后0.5小时的压力性损伤发生率显著低于参照组，差异具有显著统计学意义。而在术后72小时时，两组均未出现压力性损伤的发生。此外，研究组的护理满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义。结论：预见性护理在神经外科手术患者中具有明显的应用效果，能够有效减少压力性损伤的发生，并提高患者对护理工作的满意度。综上所述，预见性护理在神经外科手术患者中具有潜力，值得在临床实践中广泛推广和应用。

简介：摘要目的分析手术室安全护理中的预见性问题并提出相关的防范对策，保证手术的顺利进行和患者的安全。方法选取2017年3月至2018年3月74例在我院接受手术治疗的患者随机分为对照组(未予以手术室护理安全预见性问题分析)和观察组(予以手术室护理安全预见性问题分析)，分析对手术室安全护理中的预见性问题进行分析的意义并探讨相关对策。结果对照组的体位差错发生率和术后并发症的发生率均低于观察组，差异显著，有统计学意义，P＜0.05。结论根据手术室安全护理中的预见性问题进行分析并采取相关的防范对策，对于保证患者生命安全有重要的意义。