简介：摘要目的探析中西医结合治疗妇科内分泌失调的疗效。方法选择200例，来我院治疗内分泌失调的女性患者，以随机方式分成两个组别，一组为对照组，一组为观察组，前者应用单独的西医治疗方法，后者应用中西医结合治疗方法，对比分析两组的治疗效果，并观察患者在治疗前后，E2（雌二醇）以及FSH（促卵泡成熟素）有怎样的变化水平。结果观察组总有效率高于对照组，差异明显（P<0.05），具有统计学意义，治疗后，比较两组患者的E2、FSH水平，观察组好于对照组，存在差异（P<0.05），具有统计学意义。结论中西医结合治疗妇科内分泌失调，临床改善效果更加明显，临床推广应用意义较高。

简介：

简介：[摘要]目的：分析针对性护理对内分泌失调型肥胖患者预后的影响。方法：选取2019年6月-2020年9月80例内分泌失调型肥胖患者作为研究对象，根据1比1配比随机分为两组，每组40例，对照组行常规护理，实验组行，对比护理效果。结果：实验组（X2=5.7932，P=0.0011）满意度高于对照组，P＜0.05。护理前两组生活质量（t=0.1641，P=0.8701），P＞0.05。护理后实验组生活质量（t=5.4256，P=0.0017））评分高于对照组，P＜0.05。结论：针对性护理可改善内分泌失调型肥胖患者生活质量，同时疏导其负面情绪，提升患者治疗效果，以促进患者恢复。

简介：【摘要】目的：研究在针对妇科内分泌失调患者进行治疗的过程中采取中西医结合治疗方式所呈现出的疗效。方法：选取我院在2019年4月到2020年12月这个阶段内收治的110例妇科内分泌失调患者作为研究对象，对其分成对照组和观察组，针对对照组实施西药治疗方法，针对观察组采取中西结合治疗方法，然后对比其治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率、不良反应发生几率等情况要比对照组有明显的改善，（P

简介：摘要：内分泌障碍是妇科常见的疾病之一，患者通常会出现子宫肌瘤、绝经、免疫系统疾病、月经不调、黄褐色斑点、乳腺肿块等症状。除了以内分泌障碍患者为对象加强药物治疗外，有效的护理干预也很重要。可以改善患者的生理和心理状况，提高患者的生活质量。在此基础上，本文研究人性化护理在女性内分泌障碍患者治疗中的价值，以供参考。

简介：摘要目的对综合治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床疗效进行观察和分析。方法选取我院收治的100例内分泌失调性骨质疏松症患者为例，随机分组，对照组采用常规止痛治疗以及促进钙质吸收治疗，实验组则实施综合疗法治疗。结果实验组患者治疗后疼痛缓解总有效率相比对照组更低，骨密度治疗改善情况明显优于对照组，差异明显，有统计学意义，P<0.05。结论采用综合疗法对内分泌失调性骨质疏松症患者进行治疗，效果明显，值得普及和应用。

简介：摘要目的研究分析联合用药治疗内分泌失调性不孕不育的治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月～12月收治的100例内分泌失调性不孕不育患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为实验组和对照组，各50例。其中对照组采用常规的治疗方法，实验组采用克罗米芬（CC）和人绝经促性腺激素（HMG）联合治疗的方法，从而进一步比较两种治疗方式的的治疗效果。结果经过120个周期的治疗后，实验组有效人数46例，有效率达到92.00%，而对照组有效人数31例，有效率仅为62.00%。进一步通过统计学分析检验，两组间差异具有统计学差异（P<0.05）。结论采用药物联合治疗内分泌失调性不孕不育症，其临床治疗效果能够得到有效的改善，该方法也具有很高的安全性，值得在临床上进一步的推广和使用。

简介：[摘要]目的：探讨整体护理用于内分泌失调型肥胖患者护理中的效果。方法：在2018年1月至2019年1月期间，从本院接收的内分泌失调型肥胖患者当中随机选取90例患者作为本次研究对象，使用随机数字表方法将患者分成两组，每组45例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上采用整体护理，对比两组护理效果。结果：观察组生活质量评分明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：观察内分泌失调性骨质疏松症的临床护理干预效果。方法：我院2018年3月-2019年3月收治的56例内分泌失调性骨质疏松症患者为本次研究对象，按照临床护理干预模式不同将所有患者分为对照组（28例：常规临床护理干预）与实验组（28例：系统化护理干预），比较两组患者预后。结果：实验组患者护理干预1个月后、3个月后骨痛VAS量表得分低于同期对照组（P

简介：摘要目的分析探究妇科内分泌失调患者的临床症状，并结合患者情况进行治疗分析。方法选取我院2014年4月份到2015年4月份收治的内分泌失调患者90位为研究对象，随机的分为治疗组和对照组，每组45位患者，对两组实行不同的治疗方式，对照组进行西医治疗，单纯用医药治疗，治疗组采用中西结合方式治疗，观察两组患者在连续服药治疗一段时间后观察两组患者前后及两组之间的身体各项检查指标，对比治疗效果。结果对照组总有效率为73.33%，治疗组的总有效率为93.33%，两组进行比较，差异具有统计学意义（P<0.01），两组患者的性激素改善情况治疗组明显优于对照组，差异明显（P<0.05），具有统计学意义，两组患者在治疗后，都没有明显不良反应，只有部分患者有乏力的症状，对症治疗后症状消失。结论中西医结合方法治疗妇科内分泌失调作用明显，不良发生率低，临床上值得推广。

简介：摘要目的关于骨质疏松症（内分泌失调），应用综合疗法治疗的效果研究分析。方法选取66例，在我院进行骨质疏松症疾病诊断与预后治疗的患者，进行研究。给予所有患者常规性的干预，之后分组对于其中的观察组患者再次使用了综合性的药物疗法来治疗。对比分析两组患者的疾病干预效果。结果观察组患者的骨质疏松改善效果较为理想，治疗后效果显著的总人数远远的多于对照组，因此组间的数据比较后，差异大，有意义，P<0.05。结论针对女性由于身体内分泌失调，所引起的骨质疏松，在治疗时，需要结合患者的病情，采用综合性的疗法，有着十分理想的治疗效果，使得患者的生活质量得到了提高。

简介：【摘要】目的： 分析芳香化酶抑制剂治疗妇科内分泌失调的临床效果。 方法： 选取 2016 年 4 月— 2017 年 4 月我院收治的内分泌失调患者 64 例，随机分为观察组和对照组各 32 例，观察组患者使用芳香化酶抑制剂进行治疗，对照组患者使用常规治疗，对比两组患者的治疗结果。 结果： 观察组患者治疗有效率高于对照组，患者治疗期间不良反应少于对照组，数据差异显示统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 芳香化酶抑制剂能够帮助患者调整内分泌失调相关症状，临床治疗效果良好，值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的探究中西医结合治疗妇科内分泌失调的临床价值。方法 选取2020年1月-2021年2月在本院妇科接受治疗的患者80例，根据患者的住院时间排序，单数记为对照组实施常规西药治疗，双数记为研究组实施中西医结合治疗，比较两组患者临床疗效及治疗前后FSH及E2水平的变化。结果经过治疗后，研究组患者的临床疗效优于对照组（P<0.05），两组患者治疗前FSH及E2水平无明显差异，治疗后，研究组患者FSH水平低于对照组（P<0.05），E2水平高于对照组（P<0.05）。结论对妇科内分泌失调来讲，对患者实施中西医结合治疗可以有效地提升临床疗效，改善患者FSH及E2分泌水平，值得进一步应用及推广。

简介：【摘要】目的：观察在内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗中采用综合治疗的治疗效果，

简介：【摘要】目的：观察在内分泌失调性骨质疏松症的临床治疗中采用综合治疗的治疗效果，

简介：【摘要】目的 探究中西医结合治疗妇科内分泌失调的临床价值。方法 选取2020年1月-2021年2月在本院妇科接受治疗的患者80例，根据患者的住院时间排序，单数记为对照组实施常规西药治疗，双数记为研究组实施中西医结合治疗，比较两组患者临床疗效及治疗前后FSH及E2水平的变化。结果 经过治疗后，研究组患者的临床疗效优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究内分泌失调型肥胖患者采取健康管理的效果。方法：对我院体检中心在2021年11月30日—2022年11月30日期间收治的内分泌失调型肥胖患者资料回顾性分析后从中摘取98例进行研究，以双盲法实施分组计划，分别是参考组（n=49例）和管理组（n=49例），参考组采取常规管理干预，管理组在参考组的基础上采取健康管理干预，后将两组相关指标进行比较。结果：管理组患者的血脂水平优于参考组（P＜0.05）。结论：对内分泌失调型肥胖患者采取健康管理有，血脂水平明显降低，效果明显，可推广。

简介：【摘要】目的：探究内分泌失调型肥胖患者康复期间采用整体护理发挥的优势。方法：本次研究起止时间为2022年1月-2023年10月，数据来源于60例内分泌失调型肥胖患者，按照奇偶数原则进行分组：{对照组（30例）采用传统护理；在传统护理基础上，观察组（30例）结合整体护理}。比较两组健康知识掌握情况和护理总有效率。结果：结合数据研究结果比较，参照对照组，观察组患者健康知识水平更高、且具有较高的护理总有效率。结论：将整体护理应用于内分泌失调型肥胖患者管理工作中，不仅可以改善其健康知识掌握情况，还可以有效控制体重，有利于巩固整体护理效果。

简介：[摘要] 目的：探讨内分泌失调与认知功能损害的关系及其临床应用。方法：选择2021年1月至2021年12月在我院内分泌科就诊的80例患者，分别为认知功能损害组（n=40）和认知功能正常组（n=40）。比较两组患者的一般资料、内分泌相关指标（甲状腺功能、甲状旁腺功能、性激素、肾上腺功能等）和认知功能评估结果（MMSE、MoCA等）。结果：认知功能损害组患者的甲状腺功能、甲状旁腺功能、性激素、肾上腺功能等内分泌相关指标均明显异常，与认知功能正常组比较差异有统计学意义（P<0.05）。认知功能损害组患者的MMSE、MoCA等认知功能评估结果均明显低于认知功能正常组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：内分泌失调与认知功能损害存在密切关系。临床上应重视内分泌失调患者的认知功能评估和干预，以改善患者的生活质量和预后。