简介:摘要目的通过对乳腺肿瘤的常见征象及特殊征象的总结,提高对乳腺良恶性肿瘤的认识。方法回顾性分析我院自2010年8月-2011年8月间来我科作X线检查的1000个病例,包括健康体检人群,其中年龄最大者96岁,最小者16岁,平均年龄56岁。从单纯健康体检中,我们发现2例乳腺癌,占0.2%。从发现肿块来我科检查的患者,其中检出是乳腺癌的有64人次,占6.4%,其中良性肿块有120人次,占12%,发现需要复查或病理检查的患者240人次,占24%。结果肿块的形态、边缘、密度及钙化特征、伴随征象,对鉴别乳腺的良恶性肿瘤有很大帮助。结论我们在作出乳腺疾病的诊断时,一定结合其肿瘤的常见征象、特殊征象及其伴随征象,征象典型时,可作出肯定的良恶性肿瘤的诊断。
简介:摘要目的探讨目前肝脏恶性肿瘤的微创治疗技术,着重就已广泛应用于临床的射频消融技术的适应症、禁忌症、并发症、临床应用、影响疗效的众多因素及射频消融技术的研究进展等方面作以简要的概述及总结,以期为肝癌的治疗提供新的方法和技术。
简介:摘要目的为肿瘤化疗患者建立良好的静脉通道,保证药物准确输入,避免化疗药物产生的局部不良反应及患者的痛苦。方法对112例肿瘤化疗患者采用PICC置管输入化疗药物。结果PICC置管化疗全过程顺利进行,静脉炎发生2例,感染3例,未有渗漏损伤的发生。结论大剂量化疗施行PICC置管,能很好地保护血管,有效防止静脉炎的发生,减少患者痛苦;正确选择血管是穿刺成功的关键,严格无菌操作及脉冲式封管是预防感染和导管阻塞的保证。
简介:摘要目的探讨人文关怀在恶性肿瘤患者护理中的具体应用效果。方法回顾性分析本院接治的恶性肿瘤患者的基本资料,并挑选出2018年2月至2018年7月间的56例患者进行本次实验,采用数字随机法将其均分为两组,分别为实验组(28例)和对照组(28例)。对两组患者实施不同的护理方式,对照组采用传统护理,实验组患者在此同时给予人文关怀。根据其最终的护理满意度进行对比,分析两组护理方式的效果。结果本次研究成果显示,实验组中共26例患者满意,总满意度为92.86%,而对照组中20例患者满意,满意度为76.92%,之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将人文关怀应用于恶性肿瘤患者的护理中,效果明显优于传统护理,可以有效提高患者的护理满意度,具有比较突出的临床应用价值和作用。
简介:摘要目的探讨恶性肿瘤护理过程中护士的人文关怀的素养的提高对护理质量的影响。方法以2018年2月~2019年2月我院肿瘤内科患者为研究对象,随机抽取其中80例患者为观察组,根据人文关怀需求对患者展开人文关怀护理,以未进行人文关怀的肿瘤患者80例作为对照组,以自制的5级评分法评价患者对护理的满意度,评估人文关怀对恶性肿瘤患者的影响,数据差异以SPPS20.0软件包处理。结果恶性肿瘤患者的人文关怀需求十分强烈,观察组患者护理满意度为98.75%,其中非常满意55例,满意20例,较满意3例,一般1例,不满意仅为1例,大于对照组护理满意度85%,非常满意25例,满意25例,较满意12例,一般6例,不满意18例,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论恶性肿瘤患者的人文关怀需求大,通过人文关怀,患者对护理的满意度会提高,人文关怀在临床恶性肿瘤护理中有重要的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨分析妇科恶性肿瘤应用紫杉醇化疗的护理疗效观察。方法:本研究采取分组比较的方式,选取80例2020年6月-2021年6月在本院接受治疗的妇科恶性肿瘤患者作为观察对象,其中,依据患者护理应用模式的不同,将患者均分两组,组别设置为:对照组n=40例,实施常规护理干预,观察组n=40例,实施综合性护理干预,对比两组患者的不良反应发生率、生活质量以及护理满意度。结果:开展综合性护理干预的观察组患者,不良反应发生率情况显著低于对照组,(P<0.05);生活质量以及护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结果:给予妇科恶性肿瘤紫杉醇化疗患者实施综合性护理干预,可以有效降低患者不良反应发生率,改善和提高患者生活质量,提高患者满意度,具有显著的应用价值。
简介:摘要:目的:研究对于恶性肿瘤患者应用人文关怀护理的效果。方法:于我院恶性肿瘤中随机抽取72例,分为对照组(36例,常规护理)和观察组(36例,人文关怀护理),对比两组护理效果。结果:观察组SAS(41.60±5.14)分,SDS(43.66±5.70)分,显著低于对照组[SAS(52.36±5.76)分,SDS(52.46±5.19)分](P<0.05)。观察组SF-36(83.58±4.40)分,满意度(93.44±5.76)分,显著高于对照组[SF-36(72.58±5.34)分,满意度(86.15±4.26)分](P<0.05)。结论:对于恶性肿瘤患者采取人文关怀护理能够改善其不良情绪,帮助患者提高生活质量,以乐观心态配合后续治疗,提高对护理的满意水平。