简介：【摘要】目的:本研究旨在探究中西医结合护理对恶性肿瘤患者心理状况的干预效果。方法：研究选取了134名恶性肿瘤患者，时间跨度为2021年3月至2022年3月，按入院时间先后分为两组。对照组接受常规护理，观察组在常规护理的基础上采用中西医结合护理。使用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）测试患者焦虑和抑郁情绪，并比较两组干预前后的负面情绪改善情况以及生活质量变化情况。结果：在干预前，两组患者的SAS评分和SDS评分无显著差异（P均>0.05）。但经过干预后，两组患者这两项分数均有不同程度的改善，且观察组的SAS评分和SDS评分明显优于对照组（P均0.05）。但经过干预后，两组患者的生活质量均有明显改善，且观察组四个方面的评分均明显高于对照组（P均

简介：【摘要】目的：探究癌痛护理干预应用于恶性肿瘤患者疼痛控制中的作用。方法：将2022年2月至2022年11月医院收治的70例恶性肿瘤患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施癌痛护理措施。结果：在患者的护理满意度方面，观察组护理满意度为97.14%，对照组护理满意度为74.28%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施癌痛护理措施在恶性肿瘤患者的护理中，可以显著控制患者的疼痛情况，保障患者的生活水平。并且患者对于护理工作的配合程度更高，护理工作的开展更加顺利，护理质量有所提升，值得参考。

简介：【摘要】目的：评价消化道恶性肿瘤疼痛患者应用集束化护理干预对于提高生活质量的有效性。方法：选择我院在2022年2月至2023年2月就诊的88例恶性肿瘤疼痛患者，采用抽签法分为两组，44例/组，对照组提供传统护理，观察组提供集束化护理干预，对比两组护理效果。结果：观察组NRS评分（3.25±1.21）分更低，与对照组相比，（P＜0.05）。观察组EORTC QLQ-C30生存质量评分更高，包含躯体功能（64.12±5.65）分、角色功能（71.56±5.85）分、认知功能（70.25±6.58）分、情绪功能（71.51±6.39）分、社会功能（72.65±8.56）分、总健康状况（71.55±5.98）分更高，与对照组相比，（P＜0.05）。结论：消化道恶性肿瘤疼痛患者行集束化护理干预可以明显提高患者的生存质量，值得推广。

简介：摘要：目的：在对晚期消化道恶性肿瘤伴难治性肠梗阻进行治疗与护理时，将个性化护理应用其中，并探讨其应用价值。方法：自从2020.10至2022.10期间，在我院相关科室中选取80例晚期消化道恶性肿瘤伴难治性肠梗阻患者，将其随机一半40例纳入对照组，再将其余一半40例列入观察组。观察组给予其提供个性化护理，而对照组给予其提供常规护理。既要观察两组患者的SDS、SAS评分，也要对比两组患者的护理满意度、治疗依从率。结果：从结果来看，不管是SDS评分，还是SAS评分，相对于对照组而言，观察组的评分较高；从护理满意度的角度来讲，对照组为70%，观察组为90%。可见，观察组较高，P

简介：【摘要】目的：针对恶性肿瘤患者疼痛控制中，癌痛护理的应用效果进行分析。

简介：【摘要】目的 探讨恶性肿瘤并发糖尿病患者化疗的个性化护理措施。方法 选择2020年5月～2021年12月在本院接受化疗治疗的恶性肿瘤合并糖尿病患者82例，采用随机数字表法将研究对象分为对照组以及观察组，每组41例，对照组采用常规护理，观察组采用常规护理联合个体化护理。对两组患者的血糖水平、护理质量与满意度比较。结果 观察组患者的2项血糖水平、5项护理质量与护理满意度均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 个体化护理可有效提高恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗期护理质量，改善血糖水平，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探析认知行为干预在PICC置管妇科恶性肿瘤患者护理中的应用效果。方法：将我院2020年1月到2022年12月收治的40例妇科恶性肿瘤患者作为研究对象，以随机数表法为主将其分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施认知行为干预，对比两组护理满意度、不良情绪与疼痛评分。结果：观察组的护理满意度高于对照组（p<0.05）；观察组焦虑与抑郁、疼痛评分低于对照组（p<0.05）。结论：认知行为干预在妇科恶性肿瘤护理中的应用，可改善患者的焦虑与抑郁情绪，提升护理满意度，并缓解其疼痛反应，值得推荐。

简介：摘 要：目的：分析手术室护理干预对妇科恶性肿瘤手术患者应激反应的影响。方法：选取2022年3月-2023年1月进行手术治疗的50例妇科恶性肿瘤患者，采用计算机盲选法将其分为研究组与对照组，各25例。结果：研究组患者术中心率、血压低于对照组，体温高于对照组，P＜0.05。结论：妇科恶性肿瘤手术患者运用手术室护理干预，能够有效缓解生理应激反应，促使手术顺利完成。

简介：摘要：目的：观察颌面部恶性肿瘤患者进行个性化口腔护理的效果。方法：选择80名患者进行实验，时间为2022年5月-2023年5月，将其分成两组，对照组和观察组，其中对照组采用日常常规护理，观察组采用个性化口腔护理，最后对两组患者的各项指标进行对比。结果：经过实验可得，观察组患者的口腔炎、真菌感染以及肺部感染发生率、生存质量都要优于对照组，组间差异较大存在统计学意义（p＜0.05）。结论：通过个体化口腔护理，能够显著提高颌面部恶性肿瘤患者的健康，并且能够降低患者的感染危险。

简介：【摘要】目的：探析对肝胆恶性肿瘤综合治疗患者的家庭管理特征进行潜在剖面分析（LPA），进而提出针对性的护理对策。方法：选取本院2022.3至2023.3收治的48例进行综合治疗的肝胆恶性肿瘤患者进行研究，通过对患者家庭管理特征进行LPA分析后为患者制定护理对策，对比护理对策实施前后患者的癌症疲乏程度（癌因性疲乏量表/CFS，中文版）和生活质量（QOL量表）。结果：与护理对策实施前相比，患者护理对策实施后的CFS评分更低，且QOL评分更高，（P＜0.05）。结论：在肝胆恶性肿瘤患者的综合治疗过程中，对患者的家庭管理特征进行LPA分析并实施护理对策后，患者的癌因性疲乏程度有所改善，生活质量有所提高。

简介：【摘要】目的：文章研究内容为晚期恶性肿瘤患者疾病干预中优质护理结合安宁疗护的价值。方法：此研究设定时间2022年10月-2023年10月，被研究人员及例数：74例晚期恶性肿瘤患者，研究所需方法数字表法，通过利用随机方法，将病人划分为对照与观察分别37例。对照组采取优质护理，观察组采用优质护理联合安宁疗护，分析比对此次研究中观察、对照组间护理满意情况与生活质量评分。结果：观察组单向问题、功能领域、临床症状和总体健康评分高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：将优质护理联合安宁疗护利用于晚期恶性肿瘤患者疾病干预中具有显著的价值，能够提升护理满意度，改善患者生活质量，促进疾病恢复。

简介：摘要：目的：本研究旨在系统评价PDCA护理管理模式在血液恶性肿瘤患者行PICC置管中的应用效果，以期为临床护理提供更有效的管理策略。方法：采用前瞻性队列研究设计，选取一定时期内接受PICC置管的血液恶性肿瘤患者60例，随机分为对照组和研究组，各30例。对照组接受常规护理管理，而研究组则实施PDCA循环护理管理模式。主要观察指标包括PICC置管时间及护理满意度。结果：应用PDCA护理管理模式的研究组，平均PICC置管时间相较于对照组有所延长，但护理满意度显著提高，研究组的满意度达到了100%，显著高于对照组的83.33%。结论：PDCA护理管理模式能够有效延长血液恶性肿瘤患者的PICC置管时间，同时显著提高患者的护理满意度。这表明PDCA护理管理模式对提升血液恶性肿瘤患者PICC置管期间的护理质量具有显著效果，建议在临床中广泛推广应用。

简介：摘要：目的 探讨全程心理管理程序在恶性肿瘤患者心理护理中的应用价值。方法 选取选取某院收治的恶性肿瘤患者，在接受同样的药物及疗程化疗的基础上，对照组给予常规的心理护理，观察组应用全程心理管理程序。通过对患者日常生活能力的评定来评价疾病的预后情况。结果 应用全程心理管理程序后，观察组的预后显著优于对照组。结论 在恶性肿瘤患者心理护理中应用全程心理管理程序能够提高心理护理的规范化，使患者满意度得到提高。

简介：【摘要】目的：探讨刺形按摩球分心干预对老年晚期恶性肿瘤患者癌痛的应用效果。方法：选取2022年1月至2023年12月期间本院收治的82例老年晚期恶性肿瘤伴癌痛患者，随机分为对照组和观察组，每组41例。对照组采用传统按摩球进行分心干预，观察组采用刺形按摩球进行分心干预。对比两组患者的疼痛程度。结果：观察组的NRS及HPOI评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：刺形按摩球分心干预对老年晚期恶性肿瘤患者的癌痛管理具有积极的影响。

简介：【摘要】目的 分析妇科恶性肿瘤患者术后护理中使用低频电生理技术（Low-Frequency Electrical Stimulation, LFES）的效果。方法  从本院妇科手术治疗的恶性肿瘤患者中选择62例，按照患者意愿是否使用 LFES分组，A组（31例，常规护理未使用 LFES）、B组（31例，常规护理中使用 LFES），对比两组效果。结果 B组VAS评分（术后1d、3d、7d、14d）、术后14dSF-36评分优于A组（P＜0.05）。结论  妇科恶性肿瘤患者术后护理中使用 LFES，能显著降低疼痛感，提高生活质量。

简介：【摘要】 目的 分析在妇科恶性肿瘤患者临床护理中实施心理护理的临床应用效果及对患者生活质量和心理状态的影响。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 12 月来我院接受妇科恶性肿瘤治疗的 60 例患者作为研究对象， 30 例患者接受常规护理，作为对照组， 30 例患者接受心理护理，作为观察组，比较患者护理前后生活质量和心理状态改善情况以及护理满意度。 结果 观察组护理后 SAS、 SDS和 SF-36 评分均明显优于对照组， P<0.05；观察组护理满意率为 100.00 %，对照组为 86.67 %， P<0.05。结论 在妇科恶性肿瘤患者术后护理中实施心理护理可有效改善患者不良心理状态，对于提高患者的护理满意度和生活质量效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨肠内营养对胃肠道恶性肿瘤患者围手术期免疫功能的影响。方法：选取我院在2021年8月到2022年8月收治的94例胃肠道恶性肿瘤患者作为研究对象，对其进行随机分组，分别分为对照组和观察组，每组患者47例，对照组采用肠外营养支持，观察组采用肠内营养支持，对比分析手术前后机体免疫功能。结果：术后，观察组NK细胞活性、CD3+、CD4+、IgA、IgM含量均明显优于术前（P＜0.05）；对照组各项指标与术前无明显差异（P＞0.05）；观察组各项指标的改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对胃肠道恶性肿瘤患者行围手术期场内营养干预，可提升患者的机体免疫功能，改善患者生活质量，具有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在恶性肿瘤预期性恶心呕吐患者中的应用效果。方法：以我院收治64例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组32例给予常规护理，观察组32例给予延续性护理。结果：护理后，观察组在SAS评分、SDS评分上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：【摘要】目的：探讨采用人文关怀方式对恶性肿瘤患者给予护理干预后对其心理情绪等产生的影响。方法：将我院2017年09月～2020年05月收治的52例恶性肿瘤患者进行数字奇偶法分组；人文关怀组（26例）：采用基础护理+人文关怀方式完成恶性肿瘤护理；基础护理组（26例）：采用基础护理方式完成恶性肿瘤护理；就组间SF-36生活质量评定量表以及SDS/SAS量表展开对比。结果：护理前，人文关怀组恶性肿瘤患者SF-36生活质量评定量表（72.25±3.52）分以及SDS/SAS量表（66.29±5.32）分/（66.33±6.02）分同基础护理组SF-36生活质量评定量表（71.99±4.02）分以及SDS/SAS量表（63.39±5.39）分/（66.45±6.11）分比较差异不明显（P>0.05）；护理后，人文关怀组恶性肿瘤患者SF-36生活质量评定量表（91.42±3.66）分以及SDS/SAS量表（32.02±2.33）分/（32.11±2.35）分均高于以及低于基础护理组SF-36生活质量评定量表（80.59±5.03）分以及SDS/SAS量表（45.29±4.34）分/（45.66±5.02）分明显（P

简介：【摘要】 目的：探析恶性肿瘤化疗患者采用心理护理联合饮食指导护理的应用效果。方法：选择我院于2019年3月-2020年3月收治的恶性肿瘤化疗患者74例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（37例，采用常规护理），观察组（37例，在对照组基础上采用心理护理联合饮食指导），收集分析两组患者护理后SAS评分、生活质量评分情况。结果：护理后观察组患者SAS评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对恶性肿瘤化疗患者采用心理护理联合饮食指导护理措施，护理效果显著，值得临床推广应用。