简介:【摘要】目的:探究落实质量控制对策对临床免疫检验准确率及检验质量的影响。方法:本次研究开展时间为2019年6月-2020年7月,以在本院进行免疫检验的患者作为研究对象,共计100例。根据不同的免疫检验控制方式进行分组,在2019.06-2019.12期间采取常规免疫检验;在2020.01-2020.07期间采取加强质量控制免疫检验。分别以参比组和研究组命名,每组纳入50例。检验结果以病理诊断为金标准。对比组间检验质量评分、检验准确率以及治疗效果。结果:比较免疫检验质量评分各项指标,研究组均高于参比组(P<0.05);比较检验准确率,研究组大于参比组(P<0.05);比较治疗总有效率,研究组较参比组更高(P<0.05)。结论:免疫检验结果是临床治疗的重要依据,通过加强质量控制可有效规范检验操作,减少干扰因素影响,提高检验质量和检验准确率,确保患者能够得到科学治疗。
简介:[摘要]目的:探讨和研究临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法和临床效果情况。方法:随机选择400例患者的血液标本,时间在2021年07月~2022年06月间,均行血液检验。随机分为两组:常规组200例,不进行检验前过程干预,研究组200例,行检验前过程干预。统计、比较和分析两组的临床检验结果。结果:经统计,在临床检验总合格率方面,研究组(93.00%)高于常规组(78.5%),P<0.05;在具体偏差或失误率方面,研究组均低于常规组,P<0.05。结论:临床医学检验实施前过程干预分析,能够有效提高血液细胞检验的合格率,降低检验偏差和失误,具有较高的临床应用价值。
简介: 摘要:目的:比较生化检验与常规检验在糖尿病诊断中的效果。方法:将选取141例疑似糖尿病的患者作为研究对象,其均于2021年2月至2022年2月在我院就医,均对其行常规检验、生化检验,比较两种方法对糖尿病的诊断效果。结果:经过生化检验、常规检验结果看,前者对餐后2h血糖(2hPBG)的检出数据为(11.78±0.93)mmol/L,后者的检出的尿糖水平为(175.14±5.23)mg/dL,两项数据均高于正常水平(P<0.05);其次,将出院诊断报告作为“金标准”,具体包括135例阳性;常规诊断检出129例阳性、2例阴性,诊断准确率92.91%;生化检验检出阳性134例,4例阴性,诊断准确率97.87%,生化检验的诊断准确率更高(P<0.05),同时,生化检验在敏感度、特异度方面也更高于常规检验。结论:生化检验对糖尿病诊断有极高的准确率、敏感度及特异度。
简介:【摘要】目的:在临床输血检验中对不规则抗体阳性率进行检验和分析。方法:本文研究选取2022年11月1日至2023年10月31日阶段中于阳泉市第一人民医院治疗的120名输血患者进行回顾性分析,对其在空腹下的肘前静脉血进行采集,并在盐水试管法的应用下对不规则抗体进行阳性的判断,对检查出阳性的患者根据检查结果进行配血,分析结果。结果:在不规则抗体的阳性率上,120例患者中共检出15例患者,阳性率为12.50%。在不规则抗体阳性患者中,Rh系统中占比最高的为抗E,差异具有统计学意义(P<0.05);在MNE系统中抗M的占比为26.67%,和除了抗E以外的其他抗体之间差异不大(P>0.05)。在输血不良事件的发生率方面,不规则抗体和规则抗体之间差异不大(P>0.05)。结论:在临床输血检验中对不规则抗体进行检验能够有效地判断其阳性率,并以此为依据进行配血可以降低患者不良反应,输血安全得到保障。