简介:【摘要】目的:探究在重症心理衰竭患者护理中,应用标准化护理流程的效果。方法:选取本院2021年1月至2021年12月收治的9例重症心力衰竭患者为例,以入院时间分组,其中对照组给予常规护理,观察组给予标注化护理流程干预,比较两组干预结果。结果:两组护理后心率、血压水平比较,观察组护理后心率、收缩压、舒张压水平分别为(86.5±1.5)次/min、(132.6±4.5)mmHg、(81.5±2.0)mmHg,均低于对照组(P<0.05)。两组生活质量评分比较,护理后,观察组患者生活质量评分为(87.5±2.1)分,明显更高(P<0.05)。结论:在重症心理衰竭患者护理中,应用标准化护理流程可以达到理想的干预效果,值得推广。
简介:摘要:目的:分析重度颅脑损伤患者应用标准大骨瓣开颅减压手术治疗的效果。方法:于本院2019年8月-2020年8月治疗的重度颅脑损伤患者中遴选70例为探究主体,研究分组方式为方便抽样法,组名称为试验组、对照组,分别纳入35例。对照组应用常规骨瓣减压术治疗,试验组应用标准大骨瓣开颅减压手术,对比组间并发症情况、治疗情况。结果:试验组术后并发症发生率是2.86%,明显较对照组的17.14%低,P<0.05;试验组术后CCP评分显著较对照组高,DRS评分较对照组低,P<0.05。结论:在重度颅脑损伤治疗中,标准大骨瓣开颅减压手术治疗具有显著效果,可改善脑灌注压,促进脑功能恢复,值得应用。
简介:【摘要】目的:探究为冠心病患者开展标准化健康教育护理干预的临床作用效能。方法:2019年11月-2021年8月,将我院90例冠心病患者随机等分为两组,每组各45例,为参照组行常规性健康教育护理干预,针对研究组实施标准化健康教育护理干预,测算对比两组的护理满意度、生存质量评分指标,以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、总体健康评分指标、生命活力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标,以及精神健康评分指标均高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为冠心病患者实施标准化健康教育护理干预,能获取较好效能,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究分析循证护理在肿瘤疼痛护理中的应用效果。方法选取2021年5月~2022年5月我院肿瘤科60例肿瘤癌痛患者,随机分为两组,每组各30例(随机数字表法),其中对照组采用常规护理,观察组则采用循证护理,然后比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组的癌因性疼痛评分[(2.94±0.67)分]、[癌因性疲乏评分[(2.85±0.94)分]、SAS评分[(41.68±4.83)分]、SDS评分[(42.40±5.19)分]、PSQI评分[(10.41±1.98)分]均低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后的生理、心理、环境、社会关系生活质量评分分别为(83.45±6.37)分、(84.39±6.28)分、(82.46±5.14)分、(83.57±5.69)分,均高于对照组,且有统计学意义(P<0.05)。护理总满意率观察组(96.67%)与对照组(80.00%)比较,观察组更高(P<0.05)。结论应用标准化循证护理进行肿瘤患者护理,可有效缓解患者疼痛,提高患者生活质量与满意度,应用效果显著。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估标准化护理路径在提高外科病人护理质量、降低术后感染率及提升患者满意度的效果。方法:采用前瞻性随机对照试验设计,共纳入300名计划接受非紧急外科手术的患者,随机分为实验组和对照组,各150人。实验组接受包括术前教育、术中管理及术后疼痛和功能恢复的标准化护理路径,对照组接受传统护理。结果:实验组术后感染率和并发症发生率分别为7%和10%,显著低于对照组的15%和22%。此外,实验组的患者满意度和疼痛控制显著优于对照组,满意度由70.0提高至87.2,疼痛评分由5.9降至3.8。结论:标准化护理路径有效改善了外科病人的术后恢复质量和满意度,减少了并发症,优化了医患沟通及护理服务效率,对提高医疗服务质量具有重要意义。