简介：[摘要 ]目的：研究对冠心病患者采用不同血液检验指标检验的临床价值。方法：选取我院在 2018年 5月到 2019年 5月之间收治的典型冠心病患者 50例作为观察组，选择 50名无冠心病健康者作为对照组。将两组患者空腹静脉血进行血液指标对比。结果：观察组患者的红细胞分布相较于对照组患者明显偏高。具有统计学意义， P＜ 0.05。但血小板体积，血小板计数差异无统计学意义。 P＞ 0.05。结论：通过对不同血液检验指标进行检测，可以提升检测的准确性，有利于后续治疗，值得在临床上进行推广。

简介：［摘要］目的：探讨贫血鉴别诊断中血液检验效果及对血红蛋白影响。方法：抽取60例贫血患者，均在2018年11月至2019年月期间到我院进行检查。根据不同类型的贫血将患者分为地中海贫血和缺铁性贫血，并抽取30例健康人群，进行血液检验。对三组研究对象的血液检查结果进行分析比较。结果：在血常规指标水平比较中，贫血患者与健康人群的指标有着明显的差异（P

简介：

简介：摘要目的对血液标本临床检验不合格的原因进行探究，并提出具有针对性的优化措施。方法以我院2015年1月到2016年1月的血液检验不合格标本为研究对象，在完整纪录的基础上对数据进行分析，从而找出血液标本临床检验不合格的原因，提高血液标本临床检验的合格率。结果造成血液标本临床检验不合格的原因是多种多样的，主要有标本污染、标本置放环境温度、血液需抗凝而未抗凝造成凝固、没有遵守相关时间规定及时送检等，必须在今后的实际工作中加以注意。结论为了使血液标本的临床检验符合相关法律法规及医疗规范，必须对不合格的原因进行调查，并采取相应的措施，为检验结果准确提供基础保障，为临床诊疗提供有力地参考。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨贫血诊断与鉴别中应用血液检验的价值。方法选取2018年1月~2019年3月期间我院100例贫血患者作为研究对象，按照贫血类型分为地中海贫血组和缺铁性贫血组，分别50例，在同一时间选取50例健康体检者作为对照组，对三组患者均实施血液检验，比较三组患者的各项临床指标。结果与对照组作比较，地中海贫血组和缺铁性贫血组患者的红细胞平均血红蛋白、红细胞平均体积均较低（P＜0.05）；与缺铁性贫血组和对照组比较，地中海贫血组患者的红细胞计数与红细胞平均体积比值以及红细胞计数均显著较高（P＜0.05）；红细胞体积分布宽度缺铁性贫血组患者高于其他两组，而血红蛋白低于其他两组（P＜0.05）。结论通过血液检验可有效诊断与鉴别贫血，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的研究分析直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的临床应用作用。方法此次研究的对象是选择2015年3月～2017年7月来我院进行检查的280例阳性血液标本，对上述280例阳性血液样本予以直接药物敏感试验以及常规药物敏感试验，研究两种检测结果的细菌鉴定结果与药物敏感结果的符合性。结果通过此次检验显示，直接细菌鉴定与常规细菌鉴定的统一性超过了89.4%，两种检测方法的敏感性、药物耐药与中毒敏感的符合性没有显著的统计学差异，且P>0.05。结论直接与常规药物敏感试验可以在较短时间确定病原菌与药物敏感结果，降低用药的随意性。

简介：【摘要】目的 分析在临床进行血液检验的过程中应用直接细菌鉴定与药敏试验法的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了141例2020年5月-2021年5月接诊的发热或存在感染症状患者进行，按照检测方法将结果分为2组，使用常规细菌鉴定与药敏试验法检验的记为参照组，使用直接细菌鉴定与药敏试验法检验的记为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 两种方法在检验符合性的对比上无明显差异（P＞0.05）。研究组方案下获取报告的用时更短，对比差异明显（P＜0.05）。 结论 在临床进行血液检验的过程中常规细菌鉴定和直接细菌鉴定与药敏试验法均能较为准确的对细菌种类进行确定，但相对来说，直接细菌鉴定与药敏试验法的应用更加简便，能够减少等待报告的时间，具有推广应用价值。

简介：【摘要】作为常见的血液疾病，急慢性白血病的发生给我国居民健康安全带来极大威胁。血常规检查是诊断白血病的重要辅助方法，可为其治疗效果的评估、预后发展提供重要的信息。所以，认为血液分析仪检验在白血病诊断中占据了重要地位。本研究在整理、收集他人研究成果基础上，针对急慢性白血病诊断中的血液分析仪检验情况展开综述，旨在提高白血病临床诊断发展水平。

简介：[摘 要]目的 探究急慢性白血病检验中血液分析仪的应用价值。方法 研究对象为本院诊治62例急慢性白血病患者（2019年1月至2020年12月），设定为甲组（急性39例+慢性23例），与此同时取同一时间62名健康体检者作为对照分析（乙组），均运用血液分析仪检测，对比检测结果。结果 甲组白细胞计数、C反应蛋白显著高于乙组；甲组血小板计数、血红蛋白水平明显低于乙组（P＜0.05）；急慢性白血病患者白细胞计数、血小板、C反应蛋白、血红蛋白对比，均存在显著差异（P＜0.05）。结论 血液分析仪可以检测出急慢性白血病多项血液指标，提高诊断准确率，为后续治疗提供参考。

简介：【摘要】目的 对常规药敏试验法与直接药敏试验法这两种细菌鉴定法在临床血液检验中的临床应用效果展开对比研究。方法 研究对象为我院血液检验科检验出的160例阳性血液标本，检验时间为2019年3月到2021年4月，分别用常规药敏检测法与直接药敏检测法对样本进行检测，对比检测结果以及其他各项检测指标。 结果 对比发现常规药敏试验法检测准确率更高，直接药敏试验法检测时间更短。（P＜0.05）结论 在临床血液检验中，直接药敏试验检测法能够有效缩短检测时间，常规药敏试验检测法则能够有效保证检测的准确性，因此在临床血液检测应用中，医护人员有必要结合患者的症状与其他体征来对检测时间较短的直接检测法与检测更准确的常规检测法进行选择。

简介：【摘要】目的探讨分析对贫血患者应用血液检验进行诊断的价值。方法选取我院2021年7月到2022年7月期间收治的45例贫血患者进行研究，将其设为研究组，另选取同期于我院接受体检的45例健康人群为参照组。比较两组的血液检验结果。结果研究组的各项检验指标与参照组有明显差异（P＜0.05）。结论对贫血患者应用血液检验进行诊断具有较高的价值。

简介：【摘要】目的：分析医院检验科在检验过程中血液标本不合格的原因及其预防对策。方法：本院检验科在2023年2月-5月期间收集了500份血液标本展开了检验分析，对500份血液标本实施回顾性分析，总结其中存在的不合格标本分析其不合格原因，并提出相应的预防对策，提高检验的准确性及可靠性。结果：500份血液标本中不合格标本为56份，主要原因为采血量不足、溶血、凝血、抗凝剂使用错误和标本受污染等。结论：医院检验科在血液标本检验中由于各种因素的影响极易导致标本不合格的问题发生，影响最终的诊断结果，耽误患者疾病的诊断和治疗。因此，临床检验中应做好各项预防对策更好的减少血液标本不合格问题的发生，提高检验的准确性。

简介：[摘要]：目的 探析在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的临床价值。方法 选取我院医院2019年8月一2023年5月期间收治的140例贫血患者作为观察组，同期100例健康体检者作为对照组，对比2组间及观察组不同类型贫血红细胞参数检验结果。结果 观察组红细胞平均体积(MCV)、红细胞计数(RBC)、平均血红蛋白量(MCH)及血红蛋白(Hb)水平较对照组低,红细胞体积分布宽度(RDW)水平较对照组高(P<0.05);与再生障碍性贫血患者比较,缺铁性贫血患者RBC、Hb水平较低,MCV、RDW、MCH水平较高(P<0.05)。结论 在贫血患者鉴别诊断中应用血液检验红细胞参数,可以提供准确、直观的检验结果,有助于判断病情与贫血类型。

简介：【摘要】目的：探究在白血病诊断中采取血液分析仪检验的实用性。方法：本次研究对象为抽取自我院2022年10月至2023年10月收治的30例白血病患者（试验组，急、慢性各有15例）以及同期30例体检健康人员（参比组）。予以所有受检者血液分析仪检验，比对参比组、试验组检验结果以及试验组急、慢性患者检验结果。结果：试验组急、慢性患者CRP、WBC相比参比组更高，PLT、RBC、RBC平均体积、Hb相比参比组更低（P<0.05）。急、慢性白血病患者CRP、RBC、Hb（P＞0.05）。急性白血病患者相比慢性白血病患者WBC、RBC平均体积更低，PLT更高（P<0.05）。结论：临床可采取血液分析仪进行白血病诊断，其可有效鉴别白血病患者、健康人群，并可鉴别急、慢性白血病，应用价值较高，可行推广。

简介：【摘要】 ： 目的 分析探讨临床医学检验中影响 血液 细胞检测质量的因素和控制方法。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 80例健康血液检测者作为研究对象，均进行血液细胞检测，对影响血液细胞检测因素及控制方法进行分析探讨。结果 抗凝比例 1： 10000稀释比例的检测指标明显高于 1： 5000，差异有统计学意义 (P<0.05)；随着存放时间的增加，血液指标出现不同程度变化，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 在临床医学 检验 当中，抗凝稀释比例、存放时间及人员操作都会对血液细胞检测结果产生影响，可通过加强检测流程安全来提高检查质量。

简介：

简介：目的：研究分析血液标本采集的部位、是否溶血、送检时间等因素对生化检验结果的影响。方法：随机选取2015年7月~2015年12月在我院住院的患者120例，通过不同血液标本不同部位采集、不同采血器械以及采集血液标本后不同时间送检三种方式比较血液标本的生化检验结果。结果：不同采集部位、标本溶血以及不同的送检时间都会影响血液生化检验结果，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论：在对患者血液标本进行生化检验时，应采用科学的方式进行采集，以确保检验结果的准确性。

简介：摘要目的检测分析在不同季节、时间、地点以及不同献血人群的血液标本，分析影响血液检验结果的相关因素，从而探讨出合适的初筛检验方法。方法选取近一年内于本血站行血液检测的无偿献血者100例作为本研究对象，随机分成两组，为对照组（n=50）献血者给予常规的血液项目检测，为观察组（n=50）献血者基于常规血液检测基础给予ALT酶（丙氨酸氨基转移酶）筛查，分别对比两组对象血液检测的结果。结果观察组的血液标本报废率对比对照组显著更低（P<0.05）；实验室检测、ALT初筛检验ALT阴性、阳性的血液标本获得丙氨酸氨基转移酶的检出水平对比未见显著差异（P>0.05）。结论在血站血液检测中，初筛检验可有效降低血液标本的报废率，该检验方法的实际应用价值较为显著，值得在临床进行推广应用。