简介：【摘要】目的 针对手术室护理安全，评价细节护理的应用效果。方法 将我院2019年4月~2020年4月收录的86例患者进行研究，分别实施常规护理以及细节护理，评价护理效果。结果 观察组的服务水平、专业知识、清洁消毒、术前准备以及整体效果较对照组均更高，对比有统计学差异（P

简介：摘要：目的：对强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果进行研究和讨论。 方法：选取 2018 年 1 月 -2019 年 1 月期间到我院 进行治疗的 80 重症监护室患者作为分析研究对象，将这些患者在没有任何干预的条件下分为 2 组，每组 40 人。对照组的患者常规护理手段，对研究组患者实施强化细节管理手段，比较 2 组患者的护理满意度及护理效果。 结果：研究组患者的护理有效率为 93.17% 明显高于对照患者的 79.02% ，研究组患者的护理满意度为 95.82% 明显高于对照组患者的 78.55% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：在重症监护室护理管理中运用强化细节管理手段，可以有效提升对患者的护理效果及护理满意度，值得运用及推广于临床护理过程中 。

简介：摘要 目的 探究优质护理在输液室护理工作中的应用效果。方法 此次研究将从我院输液室2019年1月至2019年6月间收治的输液患者中进行抽取，共计抽取100例参与此次研究，并根据抽签法将其平均分成两组，其中50例接受常规护理的设为对照组，50例接受优质护理的设为观察组，并对这两组的护理效果分析对比分析。结果 从护理满意度上看，观察组的护理满意度为98.00%，对照组的护理满意度为86.00%,观察组明显优于对照组，两组对比差异显著（p

简介：摘要 : 目的 : 探讨快速康复手术理念在手术室护理中的应用效果。 方法 : 从 2018 年 1 月份到 2019 年 1 月份从我院选取了 192 位患者为研究对象 , 然后医院将这 192 人划分为两个小组 , 小组之一为观察组 , 另外一个小组为对照组 , 两组的人数相等，都是 96 位患者，但是需要对两个小组分别采用不同的护理方法，第一组的患者我们随他们采用最为普通的常规护理，另外一组我们在第一组的护理基础上进行 快速康复手术护理。 结果 : 观察组经过快速康复护理下各个方面都要比对照组的患者状况好，尤其是在血压和心率方面。 结论 : 快速外科康复理念的应 用 让患者在术后更快的康复，进而可以将生命体征稳定到正常状况。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对手术室护理采用快速康复外科护理理念措施，观察其应用效果。 方法： 本次实验选取了 2016 年 4 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于普外科疾病，并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 120 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为快速康复外科理念护理措施， 对比应用成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的并发症发生率 为 4.2% （ 5/120 ） ，对照组为 9.2% （ 11/120 ）， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在患者下床活动时间、住院时间以及胃肠功能恢复时间上，观察组分别为（ 2.4±0.2 ） d 、（ 5.3±0.9 ） d 、（ 1.7±0.5 ） d ，对照组分别为（ 2.9±0.8 ） d 、（ 8.1±1.5 ） d 、（ 2.1±0.7 ） d ，观察组短于对照组。 结论： 采用 快速康复外科理念模式能够改善患者的情绪状态，有利于缩短住院时间，促使肠道功能较好的恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析人文关怀护理在手术室优质护理服务中的应用效果。方法：本研究主体为2016年12月-2019年12月间来院治疗的91例手术患者。随机分A组和B组，分别是47例与44例，行手术室人文关怀护理与常规护理。对比护理效果。结果：A组的护理满意度高于B组；心理健康评分低于B组（P＜0.05）。结论：为手术患者行手术室人文关怀护理可改善其护理满意度与心理健康程度，具有推广性。

简介：摘要: 目的：研究血透室护理中不安全因素和预防措施。方法：选取2018年4月至2019年4月在我院接受治疗的血透患者122例纳入研究，按照随机数表将所有患者均分成2组，实验组（61例）和普通组（61例）。普通组采取常规的预防措施，实验组采取综合性的预防措施，观察两组不安全事件的相关情况。结果：相较于普通组，实验组的风险事件发生率显著更优，组间数据对比具有明显的差异，具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：在手术室护理管理中，应用风险意识管理进行干预，分析其应用价值。方法： 2017年 1月至 2019年手术室接收的患者中，选 100名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，让两组患者分别接受常规管理和风险意识管理，对两组患者的满意度和风险事件发生率进行比较和分析。结果：两组相比，实验 2组的满意度较高，且风险事件的发生率较低（ P＜ 0.05）。结论：把风险意识在手术室护理管理中，可提升患者的满意度，降低风险事件的发生率，价值大，值得应用。

简介：【摘要】目的： 对 入住重症监护室进行心脏手术治疗 的患者 采用呼吸道护理的方式 ，并探讨其应用 价值 。 方法： 选择我院 168 例自 201 7 年 9 月至 201 9 年 9 月入住重症监护室进行心脏手术治疗的患者来作为本次实验研究的对象， 随机分成两小组，对照组（ 84 人 ）采用传统的护理方式，研究组（ 84 人 ） 采用 呼吸道护理的方式 。分析其 应用 效果。 结果： 研究组患者对当前护理的满意程度为 95.24% ，而对照组患者满意程度只有 78.57% ；对两组的机械通气时间进行对比，发现研究组的时间平均为（ 3.72±1.20 ）天，在重症监护室中停留的时间平均为（ 5.32±1.22 ）天，最后 VAP 发生的平均时间为（ 5.43±0.87 ）天，而采用了传统护理方式的对照组中，相应的时间为（ 6.12±0.76 ）天，（ 8.04±2.13 ）天，（ 3.21±0.84 ）天。所有的研究组患者情况均优于对照组。 结论： 对 入住重症监护室进行心脏手术治疗的患者采用呼吸道护理的方式 十分有效，能够有效的减少患者机械通气的时长以及减少患者的重视监护室停留时间，同时观察患者 VAP 的发生时间，发现其发生时间较晚，证明其具有较大的临床效果，值得推广。

简介：【摘要】 目的 研究在手术室优质护理中实施术前访视以及术后随访的临床应用价值。 方法 在我院选择 90 例择期手术患者作为实验对象，时间选为 2017 年 9 月 ~2018 年 6 月。使用抽签法进行分组，分为两组各 45 例，实施常规围手术期护理方式为参照组，在参照组的基础上实施术前访视以及术后随访，分析两组护理效果。 结果 两组满意度对比，实验组显著高于参照组，差异明显（ P <0.05 ）。 结论 术前访视以及术后随访可以提升整体护理质量，使患者感受更优质的护理服务，提升满意度，值得推广。

简介：摘要：医院在对危重患者进行抢救的过程中，手术室是十分重要的科室，也是开展手术的重要场所，而该科室的护理工作具有压力大、节奏快、量大等特点，因而会导致护理风险有所增大，从而引发各种护理纠纷。而由于临床治疗中各种抗生素以及免疫抑制剂的使用，手术室发生医院感染的概率也较高，这不仅会影响手术效果，还会对患者预后造成不利影响。本文基于手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用分析展开论述。

简介：【摘要】目的：分析层级管理模式对血液透析室护理质量的应用效果。方法：本次研究选取 2018年 12月 -2019年 12月在我院进行血液透析治疗的 86例患者，根据患者临床资料随机分为两组，对照组（未实施层级管理模式时进行护理）和研究组（实施层级管理模式后进行血液透析护理）。对两组患者依从性和护理质量评分进行比较。结果：研究组患者的透析治疗依从性（ 100%）、药物依从性（ 95.35%）、饮食控制依从性（ 93.02%）相比较于对照组透析治疗依从性（ 72.09%）、药物依从性（ 67.44%）、饮食控制依从性（ 58.14%）来说较高；且研究组的护理质量评分显著高于对照组， P＜ 0.05。结论：层级管理模式在血液透析室护理当中的应用效果较好，可有效提高患者的依从性及护理质量，因此，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要 ： 目的：探究重症监护室危重病人导管安全固定和护理应用效果。方法：选取我院于 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间诊治的 80 例重症监护室危重病人参与本次研究，将患者随机分成对照组和研究组，每组患者分别为 40 例，其中给予对照组患者实施常规护理干预，研究组患者在常规护理基础上联合导管安全固定，观察两组患者临床护理效果，护理安全率以及不良事件发生率等结果比较。结果：研究组患者临床护理效果及护理安全率得到显著提升，临床不良事件得到显著控制，不良事件现象的发生率明显下降，结果与对照组相比较差异显著，具备统计学意义（ p<0.05 ）。结论：重症监护室危重病人导管安全固定和护理能整体提升患者临床护理质量，明显改善预后，并降低患者在诊治与护理期间安全风险事件的几率，明显提升患者的临床安全性，整体护理效果显著，在临床上具备广泛应用的价值。

简介：【摘要】 目的 研究在手术室优质护理中实施术前访视以及术后随访的临床应用价值。 方法 在我院选择 90 例择期手术患者作为实验对象，时间选为 2017 年 9 月 ~2018 年 6 月。使用抽签法进行分组，分为两组各 45 例，实施常规围手术期护理方式为参照组，在参照组的基础上实施术前访视以及术后随访，分析两组护理效果。 结果 两组满意度对比，实验组显著高于参照组，差异明显（ P <0.05 ）。 结论 术前访视以及术后随访可以提升整体护理质量，使患者感受更优质的护理服务，提升满意度，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析综合护理应用于手术室护理当中对患者麻醉苏醒产生的效果分析。方法：本文作者选择本院在 2017 年 3 月 至 2019 年 3 月所收治的 76 例进行手术治疗的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机方法分为常规护理组和综合护理组，分别对两组患者的麻醉苏醒状况进行比较。结果：通过不同护理以后，对本文两组患者的麻醉苏醒状况进行比较，综合护理组相关指标明显优于常规护理组，两组进行比较存在差异性 (P<0.05) ，差异具有统计学意义。结论：临床进行手术室护理的过程当中为患者落实综合护理能够可以有效地促进患者手术室麻醉苏醒，同时降低相关并发症发生率，有效的维持患者的安全。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应中心与手术室沟通常见问题及解决方案。方法：分析本院消毒供应中心和手术室沟通存在的问题，针对问题采取措施，制定严格的工作流程，加强培训，优化手术器械的管理，保障手术室高效运转，提高满意度。结果：针对沟通过程中遇到的问题进行改善，使器械的周转加快，包装准确率提高，清洗质量提高。结论：通过一系列措施，消毒供应中心与手术室有效沟通，能够缩短物品供应时间、加快手术周转率、降低差错率，提高清洗消毒质量，保障患者安全。

简介：摘要：目的 研究分析手术室切口感染的相关因素，并探讨有效的预防护理对策。方法 选取2019年3月至2019年9月本院经手术治疗的患者120例作为研究对象，单双号数字法分组为按照其手术性质以及情况分组为择期手术组、手术切口小于5cm组、手术时间低于3h组、急诊手术组、手术切口大于5cm组、手术时间高于3h组，探讨影响手术室切口感染的因素，并总结护理措施。结果 共计有8例患者发生切口感染，择期手术、手术切口小于5cm、手术时间低于3h患者的的切口感染发生率显著低于急诊手术、手术切口大于5cm、手术时间高于3h患者（P

简介：摘要：目的 分析在门诊输液室护理中应用优质护理干预措施的效果。方法 在门诊输液室2018.6-2020.6期间选出82例输液患者，将其随机均分成两组。其中观察组实施优质护理，而对照组采取常规护理干预。然后分析各组患者护理效果。结果 观察组护理满意评分、业务水平评分、服务态度评分、输液舒适评分等高于对照组，P＜0.05差异有统计学意义。结论 在门诊输液室护理中应用优质护理干预效果显著，值得应用。

简介：摘要 目的： 探讨手术室 新入职护士培训计划在一年当中的 应用效果。方法基于《 基础护理学》《外科护理学》 制订操作标准与评分细则，采取理论与实践相结合的方法对 5 0名新入职护士进行规范化培训，通过考核对所有同一期新入职护士就培训效果进行调查。结果： 所有同一期新入职护士接受了培训计划 ，其中 4项操作考核成绩优良率为 100%(5 0/5 0)，理论考试成绩优良率为 72 %（ 36 /5 0)。结论： 通过对手术室新入职护士一年培训计划方法的研究，实现了 手术室对新入职护士系统化、专业化地培训目标。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析分析手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用效果。 方法： 选取我院 2016 年 9 月 ~2018 年 4 月期间收治的采取手术治疗患者 108 例进行研究分析，将 108 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规手术室护理管理，实验组采取手术室细节护理管理，对比两组患者手术室护理管理后的管理效果和院内感染率等。 结果： 实验组患者采取手术室护理管理后，医院感染率、护理满意度均低于对照组，实施细节护理管理后，能够有效控制院内感染率，提高患者对手术室治疗和护理的满意度， P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者的手术室护理细节管理实施后的护理质量各项指标均高于对照组，不同护理管理后患者的护理质量对比有差异则具有统计学意义（ P 〈 0.05 ）。 结论： 为采取手术治疗的患者实施手术室细节护理管理，能够提高手术室治疗的管理效果，降低院内感染率，提高患者对细节护理的满意度，同时也有利于提高手术室护理管理的整体质量。