简介:摘要:目的:分析研究综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者的应用效果及生活质量影响。方法:纳入病例是2017年01月至2019年
简介:【摘要】目的:于子宫内膜癌手术患者中延续性护理对术后中远期并发症、生活质量等产生的影响进行分析。 方法:选 2017 年 4 月 至 2019 年 8 月在我院手术的 66 例子宫内膜癌患者开展研究,双盲法分为乙组同甲组,各 33 例。乙组以常规护理为主,甲组以延续性护理为主,比较两组的生活质量和术后中远期并发症。 结果:不同护理干预实施后,甲组术后中远期并发症发生率小于乙组 ( P < 0.05 ) 。甲组生活质量各维度评分均大于乙组 ( P < 0.05 )。 结论:于子宫内膜癌患者中,延续性护理可减少术后中远期并发症发生的风险,并可显著提高生活质量。
简介:【摘要】目的:分析延续性护理改善慢性心力衰竭患者的生活质量以及我管理能力作用分析。方法:本文对2019年1月-2019年12月我院收治的慢性心力衰竭患者113例进行研究,根据随机数表法将其分成基础组和延续组,基础组中有56例患者,采用基础护理措施;延续组中有57例患者,采用延续性护理措施,分析其护理效果。结果:延续组中的自我管理情况均高于基础组,组间的数据存在统计学意义,即P<0.05。与基础组相比较可知,延续组中患者的社会功能、抑郁心理以及生活能力和焦虑心理评分均比基础组的社会功能、抑郁心理以及生活能力和焦虑心理评分优异,组间数据呈现临床不均衡性(P<0.05)。结论:应用延续性护理后,能够有效改善患者的生活质量,同时有助于患者的进行自我管理的效果,可值得临床推广。
简介:【摘要】目的: 探讨个性化护理干预对胃溃疡患者的临床治疗效果、不良心理和生活质量的影响。方法: 将我院 86例胃溃疡患者作为护理研究对象,随机分为研究组和对照组,各 43例,对照组患者采用常规护理,研究组采用个性化护理干预,分析两组的临床治疗效果,并对其不良心理和生活质量进行评分。结果: 采用个性化护理干预的研究组治疗效果较为明显,总有效率为 93.02%,明显优于采用常规护理的对照组的 72.09%,差异具有统计学意义( P<0.05);研究组的不良心理和生活质量等评分得到明显的改善,评分结果均优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论: 采用个性化护理干预,不仅能有效提升胃溃疡患者的治疗效果,还能改善患者生活质量和不良心理状况,临床应用价值高。
简介:【摘 要】目的:分析比较手术室护理带教中项目式教学融入情景模拟的教学质量。方法:将我院手术室2018年4月-2020年6月的护理专业实习生50名进行分组研究,根据双盲法分为对照组(25名)和试验组(25名)。对照组以传统带教方式为主,试验组以项目式教学联合情景模拟教学法带教模式为主,结束实习后对两组的考试成绩及对教学方法的满意度进行比较。结果:两组实习生进行理论成绩、实践成绩、对教学方法的满意度的比较,试验组均高于对照组,数据差异显著,P<0.05。结论:项目式教学融入情景模拟有利于提高手术室实习生的理论、操作能力,改善带教质量和满意度,具有应用和推广于临床的价值。
简介:【摘要】目的:分析食管癌患者放化疗期间实施综合心理护理的效果及对其生活质量影响。方法:以随机分组的方法,选取80例从2018年1月至2019年1月这一时间段在我院接受放化疗治疗的食管癌患者作为研究观察对象,实施常规护理模式的患者为对照组(n=40例),实施综合心理护理干预的患者为观察组(n=40例),分析比较两组患者护理前后的生活质量和护理满意度。结果:两组患者在护理后的生活质量明显比护理前有所提高,差异具有统计学意义(P<0.05),并且观察组患者护理后的生活质量明显比对照组更优,差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面,观察组患者护理满意度明显比对照组更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用综合心理护理干预对放化疗期间的食管癌患者进行护理的临床护理效果良好,能够有效提高患者的护理满意度,让患者的生活质量得到改善,值得在临床上推广和应用。
简介:【摘要】 目的: 研究重型肝炎护理中心理护理的效果。 方法: 以本院 2018 年 11 月 -2019 年 8 月收治的重型肝炎患者为研究对象,共 68 例,护理方法不同分为对照组与研究组,均 34 例,其中对照组患者展开常规护理,以此为基础,向研究组进行心理护理,比较护理效果。 结果: 完成护理后,研究组 HAMA 评分和 HAMD 评分均低于对照组( P < 0.05 )。护理后,研究组护理满意度 97.0% ,较高于对照组 76.4% ,( P < 0.05 )。 结论: 重型肝炎患者护理中,心理护理应用效果理想,可以缓解患者负面情绪,提升其护理满意度,具备应用和推广价值。
简介:【摘要】目的:分析探讨质护理在老年肺炎护理中的临床效果。方法:选择我院于2018.6-2019.6月内收治的30例老年肺炎患者为研究对象,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(15例,采用常规护理方法)和观察组(15例,采用优质护理方法)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在护理后均有一定效果,观察组采用优质护理后患者满意度明显高于对照组患者采用常规护理后患者满意度, (P<0.05)差异均有统计学意义。 结论:老年肺炎患者采用优质护理方法能够加快患者病情恢复,提高生活质量水平,从而增加患者满意度,具有较好临床效果,所以值得推广使用。