简介:摘要目的探讨个体化健康教育在妇科护理工作中的应用效果。方法择于我院2016年11月至2017年10月期间收治的78例妇科患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为两组,一般组和观察组,一般组采取常规健康教育方式,观察组采取个体化健康教育方式,对比两组患者的护理满意度、健康行为评分、苏醒时间、拔管时间。结果观察组患者护理满意度为97.44%,一般组患者护理满意度为79.49%,组间数据对比差异显著,符合统计学意义(P<0.05)。观察组患者的健康行为评分明显高于一般组患者,同时观察组患者的苏醒时间、拔管时间明显短于一般组,组间数据对比差异显著,符合统计学意义(P<0.05)。结论在妇科护理工作中采取个体化健康教育,临床效果显著,有效提高了患者的生活质量和护理满意度,缓解患者病情,促使患者更快更好的恢复健康,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨健康教育在人工髋关节置换术中的应用价值。方法选取我院自2015年8月-2016年8月间收治的行人工髋关节置换术治疗的患者80例作为研究对象,依据入院奇偶次序分成两组,对照组患者40例采用常规护理方式,观察组患者40例采用健康教育,对比两组患者护理前后对疾病知识知晓情况,采用护理质量满意度调查问卷评估患者两种护理的认可度,记录不良事件发生率。结果护理干预后观察组患者对疾病知识知晓情况、对护理满意度均显著优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为2.5%,远低于对照组的10.0%,χ2=1.920,P>0.05。结论在人工髋关节置换术治疗过程中实时健康教育能够加强患者对自身疾病的认知,同时可提升护理质量和安全性,值得推广。
简介:摘要目的剖析老年髋部骨折护理中实施健康教育的效果。方法选我院在2016年4月底—2017年11月初接收诊治的74例老年髋部骨折的患者。74例老年髋部骨折患者按照他们护理的方式分为常规护理组和健康教育组。常规组实施常规护理,健康教育组实施在常规护理的基础上进行健康教育护理干预。比对两组在进行护理之后的疼痛程度、满意度,住院时间等情况。结果健康教育组进行相应的护理干预后,患者的住院时间、疼痛程度较常规组的来说较优(P<0.05),患者的护理后满意率与常规组的进行对比较高(P<0.05)。结论在老年髋部骨折中实施健康教育护理干预,既能够使患者的疼痛感减轻,又能使患者的住院时间缩减。临床应用具有较高的价值,值得进一步宣传与应用。
简介:摘要目的观察健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的效果。方法采取随机分组方式将2015年1月至2018年8月因患糖尿病而至我院接受治疗的患者100例平均分成两组,以50例为一组,其中对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取健康教育临床护理路径,对比两组患者的健康教育知识评分、生活质量评分及护理后的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbAlc)等血糖指标。结果相比于对照组,观察组的健康教育知识评分、生活质量评分明显较高,护理后的FBG、2hPG及HbAlc等血糖指标明显较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论针对糖尿病患者给予健康教育临床护理路径不仅能提高患者对糖尿病的相关知识知晓程度,改善患者的生活质量,而且还能降低患者的血糖各指标,值得临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨健康教育在高血压病患者整体护理中的应用效果。方法2016年1月—2017年12月,随机选取我院收治的高血压病患者68例作为研究对象,参照患者入院序号奇偶数,按照11比例划分为对照组和观察组,每组患者34例,对照组应用常规护理干预,观察组在整体护理中行健康教育,观察对比两组患者护理效果、高血压认知评分和症状自评量表(SCL-90)评分。结果观察组护理总有效率为91.19%明显高于对照组70.58%,P<0.05;相较于对照组,观察组患者疾病压认知评分得分较高,SCL-90评分得分较低,P<0.05。结论针对高血压病患者,在整体护理中行健康教育效果理想,促进患者病情恢复,纠正其错误认知,改善其心理状况,值得进一步推广。
简介:摘要目的分析消化道出血采用健康教育与优质护理结合干预对改善负面情绪、提高生活质量的影响。方法将我院收治的140例消化道出血患者按照护理方法的区别命名为对照组(优质护理)与观察组(优质护理结合健康教育),对比两组患者焦虑心理发生率以及生活质量评分。结果数据显示,观察组、对照组焦虑发生率分别为4.71%、22.85%,相对于对照组来说,观察组焦虑发生率明显较低(P<0.05);与对照组相比,观察组护理后身体疼痛、精力、社会生活、睡眠、心理活动、床上运动等生活质量评分较低(P<0.05)。结论消化道出血患者采用健康教育联合优质护理实施临床干预,不仅能明显改善患者的焦虑状态,还可提高患者的生活质量,值得全面推广应用。
简介:摘要目的探究分析个体化健康教育在妇科护理当中的应用效果。方法选取我院在2016年期间所收治的共计80名患者作为主要的研究对象,将患者按照随机分配方式分为对照组和观察组,其中对照组患者采用常规健康护理方式,观察组则采用个体化健康安全教育护理工作。对两组患者的知识掌握情况、护理的满意度、护理过程中意外的发生进行统计和对比。结果通过数据资料的对比研究显示,观察组的患者知识掌握程度、护理满意度以及意外反应的发生情况要显著的优于对照组,并且差异具有统计学意义。结论在临床上针对妇科疾病来说,通过个体化健康教育工作和护理往往能够显著的提升患者的护理满意度,降低护理过程中意外情况的发生,值得在临床进行推广。