简介:摘要:目的研究在精神病患者治疗过程中应用氨磺必利联合奥氮平的临床效果和安全性观察。方法选取2018年5月至2020年7月经过治疗的88名精神分裂症的患者作为试验对象进行研究,并且选用随机法将患者分为2组,每组患者各44名,对照组的患者服用奥氮平片进行对精神分裂症的治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上再加上氨磺必利片进行辅助治疗。通过对患者的记忆力和认知能力进行比较,得出结果。结果通过治疗以后,观察两组的精神分裂的症状,以及阴性症状发现,评分结果对照组高于观察组,但是在随机错误以及持续错误反面观察组低于对照组,所得结果得出的差异具有统计学意义。结论对患者进行氨磺必利与奥氮平两种药品进行治疗可以对以阴性症状为主精神分裂的状态评分进行降低,对患者的认知功能有效的提高。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨 参芪益气健胃汤辅助雷贝拉唑 四 联疗法用于 HP 消化性溃疡的临床 治疗效果 。 方法 选取我院 2017 年 6 月~ 2017 年 10 月
简介:【摘要】目的:分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的安全性及有效性。方法:研究以我院近两年来收治的 76例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,选取时段为 2017年 7月 ~2018年 9月,应用数字随机法进行分组,一组给予常规治疗,为对照组,一组给予阿奇霉素序贯疗法,为研究组,比较两组患者的治疗效果。 结果:研究组患儿咳嗽消失时间为(3.1±0.4) d,肺啰音消失时间为( 5.3±1.5) d,发热消失时间为( 3.6±0.6) d,各项数据低于对照组,数据差异有统计学意义( P< 0.05);研究组患儿不良反应发生率为 7.89%( 3例),低于对照组的 26.32%( 10例),数据差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,治疗价值高,且安全性高,不良反应少,应当进行推广。
简介:[摘要]目的:通过研究探讨低频调制中频治疗仪联合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的效果,为该疾病的临床治疗提供依据。方法:选取我院从2019年12月至2020年12月期间收治的腰椎间盘突出症患者80例,采用随机数表法随机的分成观察组和对照组各40例,对照组患者采用牵引疗法进行治疗,观察组在对照组的基础上联用低频调制中频治疗仪进行治疗,经过相应治疗对比两组患者的临床治疗效果、疼痛症状的评分、JOA 评分以及腰椎功能的评分。结果:经过相应的临床治疗后,两组患者在临床治疗效果、疼痛症状的评分、JOA 评分方面具有显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:低频调制中频治疗仪联合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的效果显著,可以显著降低患者的疼痛水平,改善患者的腰椎功能情况,进而增加对患者的治疗效果,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的 本文旨在观察改善银屑病患者生活质量上,采用心理疏导疗法联合认知行为干预的效果。方法 银屑病患者86例我院收治于2019年11月2日~2020年10月30日为研究观察对象,将患者依据信封法分两组,认知V组(予以认知行为干预)、联合W组(予以认知行为干预+心理疏导疗法),观察两组患者持续护理2月后生活质量(SF-36)评分、护理满意度。结果 持续护理2月后联合W组各项SF-36评分、护理满意度均高于认知V组(t=8.413、12.254、33.122、49.676、10.241、11.119、9.636、19.897, =6.081 ),P<0.05,差异显著。结论 将认知行为干预
简介:【摘要】目的:探讨对脊髓损伤康复阶段患者采用引导式放松疗法+心理疏导方法进行护理干预后获得临床效果。方法:将我院2017年06月~2020年05月收治的88例脊髓损伤康复阶段患者数字奇偶法分组;联合护理组(44例):采用常规护理+引导式放松疗法+心理疏导方法完成疾病护理;常规护理组(44例):采用常规护理方法完成疾病护理;就组间应对方式评分以及心理状态评分展开对比。结果:护理前,联合护理组脊髓损伤康复阶段患者消极应对评分以及积极应对评分同常规护理组比较差异不明显(P>0.05);护理后,联合护理组脊髓损伤康复阶段患者消极应对评分以及积极应对评分均高于常规护理组明显(P0.05);护理后,联合护理组脊髓损伤康复阶段患者心理状态评分低于常规护理组明显(P
简介:[摘要 ]目的:分析个体化营养治疗联合运动疗法对妊娠期糖尿病( GDM)患者的治疗效果。方法:选取我院收治的 320例 GDM单胎患者作为研究对象,采用随机数字表法均分为观察组(个体化营养治疗 +运动治疗)及对照组(常规饮食和运动指导)。统计两组患者血糖控制效果、孕期增重、新生儿出生体重和母婴并发症情况。结果:治疗后,观察组患者 FBG( 4.45±0.38) mmol/L、 2hPBG( 5.74±0.52) mmol/L、 HbAlc( 5.53±0.41) %显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);与对照组相比,观察组患者孕期增重、新生儿出生体重更为合理,组间比较存在明显差异( P<0.05);观察组患者母婴并发症发生率( 13.13%)显著低于对照组( 28.75%),差异有统计学意义( P<0.05)。结论:个体化营养治疗联合运动疗法治疗 GDM,可有效控制血糖水平,保障胎儿正常发育,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究运动疗法结合心理护理在妊娠期糖尿病中的护理效果。方法:纳入本次研究的实验对象共有60例,均为到我院进行治疗的妊娠期糖尿病患者,纳入本次实验的时间区间为2019年1月到2021年12月,采用随机数表法将其分为参照组和实验组,每组有30名妊娠期糖尿病患者,实验组妊娠期糖尿病患者接受运动疗法结合心理护理的护理方式,参照组妊娠期糖尿病患者接受常规护理的护理模式,对比两组妊娠期糖尿病患者护理前后的血糖水平和护理满意度。结果:实施护理后,实验组患者的血糖水平优于参照组,实验组患者的护理满意度(93.33%)高于参照组(53.33%),两者差异明显(P<0.05)。结论:对于妊娠期糖尿病患者的临床护理工作,给予其运动疗法结合心理护理的护理工作,有助于改善患者的血糖水平,提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:探究运动疗法结合心理护理在妊娠期糖尿病中的护理效果。方法:纳入本次研究的实验对象共有60例,均为到我院进行治疗的妊娠期糖尿病患者,纳入本次实验的时间区间为2019年1月到2021年12月,采用随机数表法将其分为参照组和实验组,每组有30名妊娠期糖尿病患者,实验组妊娠期糖尿病患者接受运动疗法结合心理护理的护理方式,参照组妊娠期糖尿病患者接受常规护理的护理模式,对比两组妊娠期糖尿病患者护理前后的血糖水平和护理满意度。结果:实施护理后,实验组患者的血糖水平优于参照组,实验组患者的护理满意度(93.33%)高于参照组(53.33%),两者差异明显(P<0.05)。结论:对于妊娠期糖尿病患者的临床护理工作,给予其运动疗法结合心理护理的护理工作,有助于改善患者的血糖水平,提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:研究健康教育联合自我管理对维持性血液透析( MHD)患者治疗效果以及安全性影响。方法:选取来我院治疗的 MHD患者 50例,其随机分为是对照组 25例、观察组 25例。 25例对照组 MHD患者进行常规治疗和护理, 25例实验组 MHD患者在常规治疗和护理基础上,实施加强健康教育和自我管理的教育,并且通过调查表的形式,了解患者的健康知识掌握度及自我管理能力。测定两组患者血钾、钙、白蛋白、血红蛋白、磷,血肌酐含量。 结果:实验组患者健康教育知识掌握情况及自我管理能力要好于对照组,数据对比存在差异,有统计学意义( p< 0.05);实验组血钾、钙、白蛋白、血红蛋白、磷,血肌酐等指标情况均好于对照组,数据对比存在差异,有统计学意义( p< 0.05)。结论:健康教育联合自我管理对维持性血液透析患者治疗效果显著,不仅可以提高患者健康知识掌握度及自我管理能力,提高了治疗的效果,值得推广。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析整体护理干预对老年冠心病患者自我管理能力及生活质量的影响。 方法: 本次研究选择 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月来我院进行治疗的老年冠心病患者 81 例,根据患者临床资料来随机分为两组,观察组( n=40 例)和常规组( n=41 例),给予常规组普通护理干预,对观察组在实行普通护理的基础上进行整体护理干预,并对两组患者的自我管理能力评分和生活质量评分进行比较观察。 结果: 观察组患者的生活质量总分自我管理能力评分与常规组患者的生活质量总分及自我管理能力评分相比较来说具有显著的优势, P < 0.05 。 结论: 对老年冠心病患者实施整体护理干预效果较好,可以有效的提高患者的生活质量和自我管理能力,因此,值得在临床上进行推广和应用。
简介: 【摘要】目的 评价预见性护理干预的运用对老年冠心病患者自我效能、心脏康复依从性等方面的积极影响,从而促进老年冠心病患者康复。方法 选择我院心内科 2018 年 12 月至 2019 年 4 月收治治疗的冠心病老年患者,总计 70 例。在给予患者对症支持治疗的基础上给予 70 例冠心病患者随机分组护理。参照组 35 例及预见组 35 例患者分别采取常规护理、常规护理 + 预见性护理干预。对比参照组与预见组老年冠心病患者自我效能改善情况、心脏康复依从性情况。结果 护理后,预见组老年冠心病患者躯体功能、疼痛管理等自我效能评分明显高于参照组,总体依从率高于参照组,P < 0.05(数据差异显著)。结论 给予老年冠心病患者心内科常规护理配合预见性护理干预可以进一步提高患者自我效能、总体依从性,进而改善患者预后。
简介:摘要:目的 探究采用糖尿病护理小组模式对糖尿病患者进行护理对其血糖自我管理水平的影响。方法 选取2020年5月到2021年4月在我院治疗140位糖尿病病患,根据数字随机法将他们平均分为对照组和观察组,每组70位,对对照组病患采取常规的护理模式进行护理,对观察组病患采取糖尿病护理小组的模式进行护理,对比并分析两组病患的自护行为得分情况。结果 在用药行为方面,对照组与观察组的得分差异无统计学意义(P>0.05),但是观察组的其他自护行为得分都比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取糖尿病护理小组模式进行护理的观察组比采取常规护理模式进行护理的对照组更能提高病患的血糖自我管理水平,改善患者生活质量,值得大量推广应用。