简介:摘要目的探讨数字化X线摄影(DR)在职业体检筛查尘肺的应用价值。方法随机85例接尘受检者,同时对其拍高千伏胸片和DR胸片,对其胸片的质量、肺部解剖标准显示的清楚率、尘肺分级诊断等方面进行评价和分析。结果两种胸片质量对比,差异较大,数字化X线摄影(DR)中一级片81(9529%)、二级片4(471%),高千伏胸片一级片30(3529%)、二级片31(3647%),差异均具有统计学意义(P<005)。高千伏胸片有5片为废片,所占比例为705%,数字化X线摄影(DR)没有废片。结论在职业体检筛查尘肺中,数字化X线摄影(DR)查胸片影像质量、肺内解剖标志均优于高千伏摄影,有利于对尘肺病的筛查和诊断,值得推广和应用。
简介:摘 要:目的 体会全数字化乳腺钼靶检查技术在乳腺疾病中的应用效果。方法 选择我院收治的 56例乳腺疾病患者(收治时间: 2017年 1月 ~2019年 1月),于术前均接受彩色多普勒超声检查和全数字化乳腺钼靶检查技术,体会应用效果。结果 彩色多普勒超声检查,共检查出 13例良性病例, 34例恶性病例,检出准确率为 83.92%。全数字化钼靶检查技术,共检出 15例良性病例, 39例恶性病例,检出准确率为 96.43%。检出准确率比较,全数字化钼靶检查技术 96.43%高于彩色多普勒超声检查 83.92%,差异显著( 2=4.940, P=0.026)。 结论 对于乳腺疾病患者,应用全数字化乳腺钼靶检查技术比彩色多普勒超声检查准确率高,值得应用和推荐。
简介:【摘要】目的:研究数字化透视与切线位摄片在诊断肋骨骨折中的应用价值。方法:以我院 2018年 11月— 2019年 11月选取的 60例肋骨骨折患者为研究对象,应用随机数字表法分成对照组与观察组各 30例。利用常规 DR摄片诊断的是对照组,利用数字化透视与切线位摄片诊断的是观察组,观察两组的诊断结果。结果:观察组患者实施的数字化透视和切线位摄片漏诊 /误诊率 0.00%明显比对照组的 26.67%低,总检出率 100.00%明显比对照组的 73.33%高( P< 0.05)。结论:数字化透视与切线位摄片可以对患者的肋骨骨折进行准确的诊断,较好解决肋骨骨折存在的误诊与漏诊问题,防止出现不必要的医疗纠纷。
简介:目的探讨在人工全膝关节置换术(TKA)中采用数字技术进行个体化股骨旋转定位的准确性及可行性。方法选择上海市东方医院关节外科2012年5月—2013年11月68例膝关节严重退变病例纳入观察组进行回顾性分析,全部病例x线检查均符合Kellgren&Lawrence分级法Ⅲ级以上,且合并严重的膝关节疼痛及活动受限。术前CT扫描下肢采集数据后利用数字化软件Mimicsl4.01在建立的3D立体模型中测量股骨后髁角,在TKA中参照该角度进行个体化截骨,术后再次测量股骨后髁角。选择2010年9月—2012年10月统一采用外旋3°截骨的62例患者作为对照组。比较两组手术前后股骨后髁角以及股骨假体旋转不良率。结果观察组68例采用数字技术的患者术前测得股骨后髁角5.14°±1.59°(1.05°-8.26°),术后0.83°±0.44°(0.03°~2.28°);对照组中62例采用传统技术的患者术前测得股骨后髁角5.47°±1.23°(1.97°-8.41°),术后3.82°±0.41°(0.08°-6.93°)。两组患者术前的股骨后髁角差异无统计学意义(t=1.349,P〉0.05),观察组术后股骨后髁角明显小于对照组,差异有统计学意义(t=39.973,P〈0.01)。观察组股骨假体旋转不良率为10.3%(7/63),对照组为38.7%(24/62),两组比较差异有统计学意义(χ^2=14.420,P〈0.01)。结论TKA术前应用数字化技术测量股骨后髁角,并根据测量结果进行个体化股骨外旋截骨,可以获得良好的股骨旋转力线。
简介:摘要:目的 探究数字化 X 线摄影技术在诊断尘肺病中发挥的重要价值。方法 本文主要选取我院在 2018 年 4 月至 2019 年 4 月就诊的 80 例尘肺病患者作为研究对象。在对比数字 X 线摄影技术诊断和高千伏 X 线的诊断准确率后,对诊断的结果或者影像学的表现等进行分析和对比。结果 80 例尘肺病患者在采用数字 X 线摄影技术的准确率达到了 97.50% ,高千伏 X 线诊断的准确率为 86.25% ,两者具有差异统计学意义( P<0.05 )。结论 采用数字化 X 线摄影技术能够为尘肺病患者提供更加清晰的诊断结果,并且准确率要高于高千伏 X 线诊断的结果,这就说明数字化 X 线摄影技术具有较高的应用价值,能够在尘肺病原诊断基础上提供新的影像线索,有助于医师作出更加客观、准确的诊断。
简介:[摘要]目的:探究在数字根尖片(digital periapical radiographs, DPR)摄影使用过程中,不同放置方式对DPR图像质量的影响情况。方法:收集2021年7月-2021年12月来我院需要进行数字根尖片口腔X线检查的227名患者作为研究对象,按试验组114例和对照组113例进行分组;试验组采用夹持工具放置DPR的IP板,对照组采用传统徒手放置DPR的IP板。对两组首次拍摄图像进行质量评分,将两组评分进行统计分析。 结果:对照组传统徒手操作DPR检查加照率25.4%,图像质量评分甲级52.6%,乙级17.5,丙级4.3%;实验组使用自制夹持工具辅助加照率为48.6%。图像质量评分甲级26.5.%,乙级14.1,丙级10.6;两组比对,实验组较对照组加照率降低23.2%,甲级片提高了26.1%(P>0.05)。结论:行数字根尖片的患者,使用夹持工具更有效提高图像质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨应用口腔数字印模与传统取模制作口腔修复体的效果对比研究,总结相关临床经验。方法:2021年10月至2022年4月期间我院口腔修复患者中,根据入院时间随机抽取了90例进行研究,将其均等划分为对照组和研究组两组,前组患者均采用传统印模制作口腔修复体,后组患者均采用数字化印模制作口腔修复体,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:研究组的取模时间、修复体调改用时分别为(5.70±1.05)min、(2.54±1.38)min均明显短于对照组(10.90±2.00)min、(4.79±1.10)min,两组数据比较存在明显差异(P<0.05);研究组的舒适度分级中A级占比为80.00%、B级占比为15.56%、C级占比为4.44%,对照组的舒适度分级中A级占比为13.33%、B级占比为48.89%、C级占比为42.22%,研究组患者的舒适度情况明显优于对照组,两组数据比较明显不同(P<0.05);研究组在颜色、表面质地、边缘适合性方面明显优于对照组,两组数据比较明显不同(P<0.05);两组修复体外形比较,差异不大(P>0.05)。结论:对口腔修复应用数字化印模技术治疗,临床效果明显优于传统印模技术,可以有效提高患者的总体满意度,提高临床治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究数字X线摄影(DR)图像拼接技术在骨科的临床应用及价值。方法:从我院随机挑选2020年1月-2021年10月收治的60例行数字X线摄影(DR)数字X线摄影(DR)图像拼接技术的骨科患者图像资料作为研究对象,回顾性分析数字X线摄影(DR)图像拼接技术在骨科的临床应用及价值。结果:60例骨科患者均行图像拼接摄影,所获得图像清晰锐利,具有较好对比度,且没有伪影干扰,影像拼接成功47例,再次拼接成功13例。在阅片分析中,由两名具有经验的放射诊断医师、一名临床骨科主治医师共同进行,均认为图像质量满意,满足临床诊断要求。结论:利用数字X线摄影(DR)图像拼接技术,可以提供给临床诊断脊柱侧弯、关节置换等骨科手术术前方案制定、术后手术效果评估可靠依据,具有较高临床推广和应用价值。