简介:摘要:目的:探讨对孕产妇和围生儿进行孕期护理保健工作对妊娠结局的影响分析。方法:选取2019.01~2020.01的60例孕产妇作为此次的观察目标,按照均分原则,将孕产妇均分为对照(n=30)及观察(n=30)两组。前组采取常规护理,后组采取孕期保健护理。结果:观察组孕产妇的满意度明显较高,差异显著,(P<0.05)。同时观察组产妇不良妊娠结局的发生率显著低于对照组,(P<0.05)。观察组围产儿的临床结局明显优于对照组,(P<0.05)。结论:给予孕产妇和围生儿孕期护理保健工作,能够在一定程度上使护理满意度得到提升,降低孕产妇不良妊娠结局及围产儿临床结局的发生率,具有非常显著的临床应用和推广价值。
简介:【摘要】目的:此次研究的目的在于对住院患者对于整体护理所存在的满意程度进行详细的分析,并且对现状进行综合性的探究,对整体护理工作满意程度进行详细的分析,并且对产生埋深度影响的主要因素进行探讨。方法:此次研究采取我院2018年12月至2020年12月所收治的共计420例住院患者作为研究对象进行综合性的探究。给予患者相应的调查问卷进行综合性的调查,对整体护理工作所存在的满意情况进行详细的统计,同时对患者对于护理工作所存的满意程度以及相应的影响因素进行详细的探究。结果:对于整体护理工作的满意程度而言,在前三位的因素主要在于护理护士所存在的现实服务态度以及相应的护理的综合技术以及护理的固定护士。对于后三种因素而言,主要为整体环境所存在的卫生以及管理情况,相应的护理人员所拥有的护理指导工作,出院指导工作,以及具体的生活照顾影响因素,在构建过程当中,同时还包含整体患者所存在的性别以及其自身的年龄与受教育的综合程度,以及自身的工作等诸多现实因素。结论:在研究过程中,通过对相应的护士落实优质的生活护理以及责任护理制度,并且对患者进行有效的出院健康教育等工作模式,能够进一步使患者所拥有的护理满意程度得以大幅度的提升。
简介:摘要:随着经济和各行各业的快速发展,医疗体制的改革,医院药房工作作为当下医院的工作重点,药房是接触患者的主要外向服务场所,所以药房服务质量对整个医院的声誉、形象树立具有促进作用。就目前的医院药房管理来讲,实施的常规药房管理模式比较粗放化,无法满足目前医院及患者的需求,甚至因调配差错受到患者的投诉,影响医院形象树立。随着现阶段现代电子信息技术在医院管理中应用的深入,药房管理模式也逐步进入信息化管理时期,故本院特积极引进药房精细化管理模式,以期借助信息化管理技术,实现对药房管理效果及质量的有效提升。因此,为了改善医院药房管理质量,本院实施精细化药房管理模式,并分析其对医院药房差错率降低和患者满意度提高的效果。
简介:【摘要】目的分析和探讨了人性化服务在健康体检护理工作中的实际应用效果。方法选取到我院在2015.1-2016.12月份接收健康体检的100名人员为这次的研究对象,然后将他们随机平均的分成了对照组和观察组。对照组采用到了较为常规的护理模式,观察组则在此基础上应用到人性化护理模式,然后比较和分析了这两组体检人员的体检时间以及对护理的满意度。结果观察组体检人员的体检时间和对护理的满意度都明显的高于对照粗,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:[摘 要] 老干部作为疾控系统的宝贵财富,他们见证、亲历了时代的变迁以及疾控事业的改革与发展,为疾控事业做出了突出的贡献,坚持不懈引导疾控系统老干部做到政治坚定、思想常新、理想永存,要求老干部工作部门必须把政治建设摆在首位,切实贯彻全面从严治党要求,擦亮老干部工作的鲜明底色。本文通过分析疾控系统老干部工作存在的问题,立足老干部工作实际和特点,以精准化服务为抓手,注重发挥老干部的经验智慧和独特优势,突出弘扬党的光荣传统和优良作风,切实做好老干部工作,引导老干部积极为疾控事业发展发挥余热。
简介:【摘要】目的分析和探讨了产妇分娩护理中应用到助产士一对一的全程陪伴分娩人性化护理模式的实际效果。方法选取到我院在2018.3-2018.10月份收治到的自然分娩产妇86例为这次的研究对象,然后将他们随机平均的分成了观察组和对照组,对照组应用到较为常规的分娩护理模式,观察组产妇则是采取到助产士一对一全程护理人性化护理模式,然后比较了这两组患者的自然分娩率和产程时间。结果观察组产妇的自然分娩率明显的高于对照组,且观察组产妇的各个产程时间明显短于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:摘要:目的:分析心血管内科临床护理工作的风险与防范策略。方法:选取我院2017年1月-2018年1月的心血管内科工作资料,分析护理工作风险,设为对照组。另选取我院2018年2月-2019年2月的心血管内科工作资料,根据回顾性分析结果开展风险防范,设为观察组,两组各选取80例患者,对比护理风险发生率以及患者护理满意度。结果:心血管内科临床护理工作的风险包括各类住院并发症、护患纠纷等。给予防范后观察组护理风险发生率为6.25%(5/80),护理满意度为96.25%(77/80),对照组护理风险发生率为13.75%(11/80),护理满意度为78.75%(63/80),两组对比,差异具有统计学意义(P