简介:摘要:目的:重点分析的是中医辨证治疗失眠患者的临床效果。方法:选取我院在 2018年 2月~ 2019年 1月收治的 60例神经内科失眠患者作为本次的调查对象,将其随机划分为不同的两组,研究组患者实施中医辩证治疗方案,对照组患者实施常规治疗,对比两组患者的相关指标情况。结果:依照相关的统计结果可见,研究组治疗总有效率为 93.33%( 28/30),对照组治疗总有效率是 63.33%( 19/30),组间差异明显,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:影响患者失眠的因素多种多样,需要明确发病机制,采取中医辨证疗法对症治疗,以此缓解患者的失眠情况。
简介:摘要:平脉辨证就是以辨别脉象的病理病变化来了解疾病、诊断疾病,尤其是在伤寒类疾病中其诊断价值较高。除急性伤寒类疾病以外的其它外感病,内科慢性病,脉象的诊断并无明显优势,只有辅助性参考价值。中医识病断证之法宝是辨证论治,而不是平脉辨证,这个观点不纠正,会严重影响中医之发展。
简介:【摘要】糖尿病肾脏病是糖尿病常见的并发症,其发病机制尚不明确,本文总结了多位名中医的临床辨证经验,结合经络理论,探讨糖尿病肾脏病的络病辩证思路。
简介:【摘要】目的:研究支气管哮喘治疗中应用中医辩证治疗的效果。方法:选取近期在我院接受治疗的80例支气管哮喘患者为观察对象,起止时间为2020年2月至2021年2月。将所有观察对象按照治疗方法的不同分为对比组和观察组,各40例。其中对比组接受常规治疗,观察组接受中医辩证治疗,观察两组患者治疗后的临床症状。结果:治疗前,对比组FVC水平为(72.16±2.65)%、观察组为(73.23±2.12)%,对比组FEVI水平为(62.84±2.58)%、观察组为(64.38±2.76)%,组间对比无统计学意义(P>0.05)。治疗后对比组FVC水平为(79.78±1.85)%、观察组为(88.52±1.53)%,对比组FEVI水平为(80.96±3.48)%、观察组为(90.53±2.73)%,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上治疗支气管哮喘可优先选择中医辨证治疗,患者肺功能明显得到改善,临床治疗效果更好,可在临床上推广。
简介:目的本研究旨在进一步探讨甲磺酸阿帕替尼口服联合中医辨证论治治疗晚期EGFR野生型肺腺癌患者的有效性和安全性。方法收集2017年1月至2018年9月诊治的ⅢB-Ⅳ期EGFR野生型、肺腺癌患者,对照组(接受阿帕替尼单药治疗)患者31例,治疗组(接受阿帕替尼+中医辨证中药治疗)28例。对2组患者进行疗效、不良反应观察。结果近期客观疗效对比,治疗组ORR(14.29%)、DCR(60.71%)稍低于对照组的ORR(19.35%)及DCR(64.52%),差异无统计学意义(P>0.05);生存情况对比,治疗组mPFS为3.33个月,对照组mPFS为3.0个月,组间比较无明显统计学意义(P>0.05);治疗组MST为5.17个月,对照组MST为4.9个月,组间差异无明显统计学意义(P>0.05);不良反应发生率对比,治疗组在高血压、蛋白尿、骨髓抑制方面发生率明显低于对照组,而蛋白尿组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗组与对照组在近期疗效及总生存方面无统计学差异;中医辨证中药治疗在一定程度上拮抗阿帕替尼导致的毒副作用,提高患者治疗耐受性,改善患者生活质量,对晚期NSCLC患者的治疗有积极影响。