简介: 摘要:目的:分析神经科护理安全管理中存在的隐患,并提出预防措施。方法:于本院2020年5月--2022年5月收治的神经科患者中,随机选取180例作为样本,将其分为防范组与对照组。对照组采用常规方法护理,不实施安全隐患预防措施、防范组在常规护理基础上,加强安全管理,联合实施安全隐患预防措施。观察两组患者安全隐患发生情况及护理满意度。结果:防范组患者疾病隐患发生率4.4%,环境隐患发生率2.2%,基础护理评分(24.1±0.1)分、护理专业性(24.1±0.2)分、环境护理(23.5±0.1)分、护理态度(23.4±0.7)分,与对照组相比优势显著(p<0.05)。结论:应加强安全管理,深入分析神经科护理可能发生的安全隐患,并提出具有针对性的预防措施,降低安全隐患发生几率,提高患者及其家属护理满意度,和谐医患关系,提升医院形象。
简介:摘要:目的:全程安全风险防范教学模式对临床实习护士不良事件减少的影响。方法:实验于2020年1月-2022年1月期间选择在我院临床实习的护理人员进行调研,本次调研纳入92名实习护理人员。按照教学模式进行分组,分组均纳入46名护理人员,并分别命名为对照组与研究组。对照组所采用的护理教学模式为传统常规教学,研究组则采用全程安全风险防范教学模式。总结与探究2种教学方式实施效果。结果:对照组实习护理人员护理不良事件发生率明显高于研究组,差异明显,(P
简介:【摘要】目的:探究眼底病病人护理中深化细节及安全管理应用价值。方法:将2020年1月至2023年1月医院收治的70例眼底病患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规护理模式。观察组在常规护理基础上对细节进行深化,对安全进行管理。结果:在患者的护理满意度对比方面,观察组护理满意度为97.14%,对照组护理满意度为74.28%,观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:常规护理的基础上对细节进行深化,对安全进行管理在眼底病患者的护理中,能够显著改善患者心理状态,提升患者社交功能,让患者的生活质量和护理满意度都有所保障,值得参考。
简介:摘要:目的:评价在预防心电监护仪误报警中应用安全护理的有效性。方法:选取高唐县人民医院和聊城市东昌府区妇幼保健院(以下简称我院)共90例(2021年5月~2023年3月)住院患者,重症监护室30例,胃镜室30例,儿科病房30例,其中,对照组45例(2021年5月-2022年4月)均行常规护理,另观察组45例(2022年5月-2023年3月)均行安全护理。对比两组干预效果。结果:观察组干预后的SAS评分(39.02±5.11)分、SDS评分(40.11±5.22)分较对照组(43.38±5.23)分、(45.12±6.08)分较低(t=5.962,6.252;P
简介:【摘要】目的:分析心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范对策。方法:选择在我院心血管内科护理治疗的患者100例作为本次研究对象。将2020年5月之前患者划分为常规组,其余患者分为实验组。常规组采用常规管理方式,实验组针对我院心血管内科护理风险的原因提出针对性的护理风险管理措施。统计并对比两组在护理差错、护理缺陷、护理投诉等方面的发生率。结果:实验组患者护理差错、护理缺陷、护理投诉等方面的发生率均显著低于常规组,多项数据差异均显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:根据心血管内科护理管理中所存在的风险因素提出针对性的安全防范对策非常重要,不仅能够有效提高护理服务质量,还可以预防护理缺陷的发生,改善医患、护患关系,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察手术室无缝隙安全护理在产妇手术中的应用效果。方法:我院2021年4月-2022年4月收治的114例产妇为本次研究对象,按照手术中是否开展手术室无缝隙安全护理将产妇分为对照组(57例:手术室常规护理)与实验组(57例:手术室无缝隙安全护理),比较两组产妇干预效果。结果:实验组产妇不良母婴分娩结局发生率低于对照组,数据差异明显(P
简介:摘要:随着医疗科学技术的快速发展,重复使用的诊疗器械再处理情况越来越频繁。无菌物品的无菌程度与各部门、科室的护理效果与患者的人身安全息息相关,一旦无菌物品消毒灭菌不彻底就会威胁患者生命,造成医疗事件。因此,消毒供应中心工作人员要采取有效质量控制措施保障无菌物品安全、构建安全的医疗环境。护理安全干预机制是指为预防护理安全问题的发生对各类影响因素进行干预的有机运行系统。为了有效规避各类风险事件的发生,2021年1月1日~2021年12月31日,我们将护理安全干预机制运用于消毒供应中心中,旨在探讨更有效的护理质量控制方案,为临床护理工作提供依据。