简介：2017年5月22日，美国最高法院在TCHeadland和KraftFoodGroupBrands两家企业的专利纠纷案中，颠覆了延续27年的法律管辖规定，以8：0的绝对优势裁定，专利诉讼只能在被告公司的经营区域内申请审理。该裁决对于那些被称作“专利流氓”的拥有大量专利的硅谷公司将造成重要影响。

简介：摘要司法ADR是一种替代性争端解决机制,具有准司法性质,能在某种程度上弥补诉讼固有的缺陷,本文试图通过经济人的效益追求，复杂关系的长期维持实质正义的追求对非诉讼纠纷解决方式的价值理念进行法理分析。

简介：摘要：企业诉讼案件的管理质量关乎“真金白银”，重大诉讼案件败诉会给企业带来经营困局，甚至破产。企业诉讼案件管理不能仅关注诉讼环节本身，更要着眼源头防范、证据留存、案前协商、以案预警等各环节全链条管理工作。企业法务部门和业务部门应协同配合，分析研究案件成因和发案规律，深入查找企业自身在内部管理、行为规范等方面的问题，不断完善制度、堵塞漏洞、强化管理，防止同类案件重复发生，共同维护企业合法权益。

简介：在招标投标或政府采购中,＂疑问制度＂是指投标人和其他利害关系人对招投标或政府采购中不符合法律有关规定的环节提出异议或者投诉。＂疑问制度＂举足轻重,影响或关系甚大。本文作者对散见于现行法律法规中的＂疑问制度＂进行系统梳理,并提出完善相关制度的建议。在招标投标或政府采购中,＂疑问制度＂举足轻重,影响或关系甚大。不过,现行法律法规并没有系统规定该制度,而是散见于各法律法规之中,显得七零八落,不成体系,且存在诸多不一致、不严谨的地方。在此,

简介：人们常说的转移支付一般说的是狭义的转移支付,指的是:"上级政府的财政收入转为下级政府的收入来源支付本级支出。"什么是财政转移支付制度?其又可谓"中央对地方的补助制度"或称财政均等化制度。主要的基本形式是:(1)纵向式补助。自上而下拨付补助,是围绕国家既定的宏观经济政策来调节经济分配关系。(2)横向式补助。主要表现为区域间互助,中央财政根据一定的标准用法律法

简介：一套成熟的IT制度所具有的力量,是任何强势CIO无可比拟的。“没有什么变化。”Jimmy就这样轻描淡写地评价并购结果。1年多以前,他曾是科汇公司北京分部的部门经

简介：制度让想犯错的人犯不了错，文化让有机会犯错的人不愿意犯错。前者管人的行为，后者管人的大脑。

简介：

简介：

简介：在我国的刑事法治化过程中出现了诸多困境,表现为错案层出不穷、刑法不平等现象突出、法律适用机械教条.其原因是刑法理论没有为司法实践提供具有社会实际效用且能满足合理论证的理论支持;理论研究提供的是一个只能在逻辑上展开、但缺乏内在价值追求的理论体系;理论研究存在概念压制类型、逻辑重于实用、主义多于问题、真理性替代合理性的问题.为此,应当实现刑法理论研究范式的转变.

简介：引子：某鞋业公司2002年9月因偷税被当地税务机关处以20万元罚款．后税务机关发现在检查中遗漏了该公司同一纳税时期的部分偷税事实．经重新检查认定后．该公司则涉嫌构成偷税犯罪．而被移送公安机关侦查。2003年8月该公司被法院判决构成偷税罪．除对该公司主管人员、直接责任人员判处刑罚外．并对该公司处以10万元罚金。判决生效后，该公司向法院提起诉讼．

简介：目前，蓬勃发展的民营经济已成为社会主义市场经济的重要组成部分，但规范和保护民营经济发展的社会主义法制却比较滞后，其中刑事方面，立法和司法都存在着缺陷。为了保持民营经济持续、稳定、健康的发展，健全非公有制经济发展的法制环境，刑事法制的完善急需加强。

简介：人权的刑事司法保障在人权保障体系中居于十分重要的地位.刑事司法不仅可以通过刑罚方式最大限度地保障受害人和一般公众的人权,而且刑事司法的过程和结果对嫌疑人、被告人的基本人权可能产生最严重的影响,更鲜明反映人权的发展状态和水平.

简介：理财产品＂飞单＂的泛滥根源于我国金融市场投融资渠道不畅,无法有效满足市场的融资需求以及投资者的财富增值需求。在金融机构工作人员法律意识淡薄,对理财产品＂飞单＂的刑事责任认识不清的情况下,高额的佣金诱惑为理财产品＂飞单＂的疯狂点燃了导火索。规范理财产品＂飞单＂行为,不仅要通过民事诉讼进行追索、通过行政监管规范金融机构行为,还要通过刑事追责进行有力威慑和打击。

简介：摘要：在刑事辩护案件中，诉辩审之间存在紧密关系，正常三方之间属于相互约束关系，通过相互约束对现行法律起到维护作用。然而，刑事诉讼案件的内容越发复杂，这种情况导致三方关系越发紧张，为了缓解这一状况，本文以刑事辩护为核心，剖析诉辩审关系现状，指明诉辩审关系的良性发展措施，以供参考。

简介：摘要：本文旨在研究过失犯的作为义务与刑事责任的边界，重点关注过失犯罪的主体在行为上应承担何种义务，以及在承担义务的过程中何时应负刑事责任。首先，文章对过失犯罪的基本概念和特征进行了阐述。接着，探讨了过失犯罪的作为义务，包括常见的专业、监管、照顾等方面，以及不同义务层次之间的关系和权衡。文章还讨论了过失犯罪的刑事责任边界，即何时应当视为过失犯罪行为达到刑事责任的标准。最后，文章总结了过失犯罪作为义务与刑事责任的关系，认为应当充分考虑行为人的过错程度、所承担的义务程度以及行为结果等因素，确立过失犯罪行为的刑事责任边界。本文对于完善刑法学理论体系、解决司法实践中的争议具有一定的理论和实践意义。

简介：摘要：本文旨在研究过失犯的作为义务与刑事责任的边界，重点关注过失犯罪的主体在行为上应承担何种义务，以及在承担义务的过程中何时应负刑事责任。首先，文章对过失犯罪的基本概念和特征进行了阐述。接着，探讨了过失犯罪的作为义务，包括常见的专业、监管、照顾等方面，以及不同义务层次之间的关系和权衡。文章还讨论了过失犯罪的刑事责任边界，即何时应当视为过失犯罪行为达到刑事责任的标准。最后，文章总结了过失犯罪作为义务与刑事责任的关系，认为应当充分考虑行为人的过错程度、所承担的义务程度以及行为结果等因素，确立过失犯罪行为的刑事责任边界。本文对于完善刑法学理论体系、解决司法实践中的争议具有一定的理论和实践意义。

简介：近日，中央印发《关于推行法律顾问制度和公职律师公司律师制度的意见》，进一步推进全面依法治国。

简介：证券市场虚假陈述行为不仅严重扰乱证券市场秩序,也严重侵害了投资者的合法权益。要有效保护投资者合法权益,除了行政责任和刑事责任外还应有完善的民事责任制度。而我国对虚假陈述行为民事责任制度虽出台了两个司法解释,但仍存诸多问题有待进一步完善。

简介：侵权行为的效果是债还是责任,不能仅仅从学理上进行探讨,还应该联系我国民事立法的整体背景。从我国立法传统、已有制度、侵权责任法与物权法的衔接、学理与立法的协调的角度出发,笔者认为侵权行为的效果是责任。并以此为出发点阐释了原因、问题的解决以及对于侵权责任的重新认识。