简介：一、霸王条款的出现及其含义早在19世纪格式合同就已经出现在西方的农业和手工业等领域。随着社会经济的发展，其运用范围越来越广泛。到了20世纪，格式合同已经是合同领域的一个普遍现象，并且深刻地影响着我们的经济生活。它以其交易的便利性和经济性适应了现代社会商品经济高度发达的要求；它广泛作用于社会经济生活的方方面面。霸王条款与格式合同是一对孪生兄弟．于是．

简介：

简介：<正>《南京大学法律评论》自本期开始,改为中国社会科学引文索引(CSSCI)来源集刊,每年分春、秋两季,由法律出版社出版。本刊拟登载高质量的法学学术文章。竭诚欢迎中外法律学人踊跃投稿。对所有来

简介：<正>《南京大学法律评论》系中文社会科学引文索引(CSSCI)来源集刊,每年分春、秋两季号,由法律出版社出版。本刊拟登载高质量的法学学术文章。竭诚欢迎中外法律学人踊跃投稿。对所有来稿实行匿名评审制度,如决定刊用来稿,编辑部将在两个月内予以答复。一经刊用,即致稿酬。两个月后未接到用稿通知者,可自行处理稿件,编辑部将不再另行通知,切勿一稿多投。

简介：在格式条款的纠纷解决中，“善意”和“显失公平”的作用越来越重要。美国的成文法和判例法虽然明确承认这两个概念，但一直未将其具体化为一系列具有可操作性的规则，而且因对其含义缺乏共识，所以合同法的效力可能会受到一定程度的伤害。另外，“善意”和“显失公平”之间的关系也很少有人论及，同时建立在法律吸收、法律解释和具体限制基础之上的可执行性问题，也受到了人们的质疑。

简介：以实证案例为样本,可以发现格式条款的形式性规制在网络平台用户协议中存在不足,无法有效过滤不公平的格式条款,呈现裁判冲突、司法适用混乱的现象。这主要由网络合同的特殊性、实务对理论掌握的不足所导致,亟须从传统信息规制转向以内容规制为中心。在内容规制的范式选择上,应以诚实信用原则作为根本性审查规范构建抽象标准,具体列举不公平格式条款的类型,从而构建我国网络平台用户协议中格式条款的黑名单与灰名单。在内容审查的双重体系下,遵循从具体到抽象的审查顺序,使理论充分服务于司法实践。

简介：现代社会的重要表征之一就是银行信贷十分活跃。为了便于银行信贷的交易活动之需,包含保证条款的格式合同成为一种必然的选择,伴之而来的问题之一就是如何解决由银行提出的包含保证条款的格式合同中各方当事人利益的公平救济。在银行格式保证条款中,在考虑其功能与效力的同时,更需要研讨其中的问题及为保证人利益实施的救济性矫正。

简介：在现代社会，金融机构开展贷款业务，一般都使用格式借款(包括担保)合同，即合同的条款都是由金融机构一方预先拟定，对方借款人(包括担保人)只能表示全部接受或者一概拒绝，不能就个别条款进行商洽的合同。格式借款(担保)合同的使用，无疑极大地方便了借、贷、担保各方的融资活动，产生了积极的经济效益和社会效益。但与此同时，我们也必须清醒地看到，金融机构在使用格式借款(担保)合同的过程中，也暗含了不少的弊端和风险。为了充分体现和实践公平、自愿的契约精神，确保信贷安全，金融业必须从法律的角度对使用格式借款(担保)合同的弊端与风险加以有效的控制和防范。根据笔者的研究和理解，金融机构在使用格式借款(担保)合同时，必须严格控制和防范以下五大风险：

简介：一在现在的城市生活中,人们外出时常乘坐公共汽车。而无人售票公共汽车也越来越多,人们已在头脑中形成了统一的认识:“无人售票,统一票价,上车五角,车上不找零。”也从没有人对公交公司的这一规定提出异议。从表面上看,公交公司的这种规定,即是为上车乘客发出的“要约”,而乘客上车投币后,就是对公交公司“要约”的一种“承诺”。既然乘客自愿接

简介：本文从研究方法的角度,进一步探讨了唐代律令格式的法律性质问题,认为律是刑法典,而令、格、式都是包含多种部门法规范的综合性法典.同时,针对'律令格式皆刑法'说的持论依据,全面提出了自己的商榷性意见,从另一方面论证了唐代律令格式的法律性质.

简介：2011年司法部印发了新的定式公证书格式，并于2011年10月1日起在全国正式启用，目前已经经过了近四年的实践。新版格式与老格式相比，增加了申请人、申请事项的内容，确实“内容更加充实，结构更加科学、形式更加灵活，指导性、适用性、科学性进一步增强”，

简介：习惯作为法源,是法治先进国家之通行做法。交易习惯常借助格式条款的＂外衣＂呈现于世,由此产生二者真假难辨的迷象。格式条款借助行规、示范合同与规范性法律文件潜入交易习惯,进而僭越习惯法源之地位,将逃离信息规制和内容控制的双重规制,剥夺相对人的信息获取权,架空格式条款特别规则。

简介：福建省惠安县人民法院陈任飞认为:审判实践中,常常遇到银行、信用社提供的格式合同规定'保证期限至还清借款本息之日止'之类的条款。对此类保证期限约定不明确的,《担保法》颁布后出现二种解释:一种解释为按《担保法》第25条第1款规定,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月;一

简介：以20份互联网用户注册协议为样本，观察并归纳出互联网平台在单方修改协议条款、任意终止服务和用户信息搜集使用等方面滥用格式条款的典型表现。为保障用户合法权利，平衡互联网平台与用户之间的权益关系，需要强制性增加互联网平台的义务，对任意终止服务和要求用户承担不公平举证义务等条款做出禁止性规定，对涉及用户人身利益的务款设置更高保护的同意规则，为用户提供自由、无成本的退出机制等法律规则。

简介：本文系学术史回顾性质的文章，较系统地介绍了20世纪唐代法制总体研究状况，如唐代法制的重要论著与资料整理，律令格式的关系，唐代法制的影响等，尤其是较系统详尽地阐释了日本学者经常使用的“律令制度”、“律令国家”等专业术语的内涵。

简介：格式条款因其有助于交易的迅捷而被广泛应用于各种消费领域，但其亦日益沦为经营者侵害消费者利益的工具，并愈演愈烈。因此，此次《消费者权益保护法》着重从防范格式条款滥用的角度对其进行修缮。但是，如果深入剖析格式条款制度所蕴涵的效率与公平法价值及两者间的运行机理，则会发现此次防范和规制格式条款的修改思路依然是旧有规整思路，难以取得法律修改的预期效果。合理而正确的规整思路应当是，区分不同消费领域对公平与效率价值的强弱需求，然后在遵循不同法价值机理的基础上配置相称的规制手段。

简介：

简介：以美国学者格兰特·吉尔莫为代表的西方法学界哀叹“契约死亡”!果真如此吗？笔者以亲身经历的3个典型案例反映出“个案困境”，以30起1363件商品房买卖系列纠纷案件分析出“整体困局”，由现行法律的基本原则、准入规则和无效规则剥离出“立法困惑”，一个个立法、司法现实。使读者深感我国现行格式条款法律制度的“问题困扰”，契约死亡并非恫吓!如何让沧桑百年①、造尽辉煌，而今却濒临死亡的契约理论再生？包括日本学者内田贵的《契约的再生》在内，迄今尚无满意答案。笔者认为，探明法理根据是规制格式条款的前提，也是契约再生的基础。于是提出格式条款非平等性、非协商性、非特定性的“三非”特征．“格式条款规制说”的性质，契约自由与交易秩序和谐、公平交易与效率经济统一、基本生存与持续发展兼顾的价值取向。契约再生必须有立法、行政和司法的共同给力，体现在格式条款的三条规制路径：立法界定立法定义、确立规制原则、明确条款准入规则、理顺无效原则体系；行政健全审查备案制度和违法禁用制度；司法建立绝对相对无效、免责加责和主要权利判断、提示义务范围和条款解释等规则。

简介：第一章总则第一条为了规范上市公司的收购及相关股份权益变动活动中的信息披露行为，保护投资者的合法权益，维护证券市场秩序，根据《证券法》、《上市公司收购管理办法》（以下简称《收购办法》）及其他相关法律、行政法规及部门规章的有关规定，制订本准则。