简介:【摘要】目的 观察分析 阑尾炎手术患者围手术期实施 个性化护理干预的效果。方法 将我院 2018 年 8 月 -2019 年 7 月收治的 120 例行手术治疗的急性阑尾炎患者作为本次的研究对象,随机将其分为两个组别:研究组和对照组,每组各有患者 60 例,对照组患者采取常规外科护理措施,研究组患者在常规外科护理措施的基础上采取个性化护理干预措施。比较两组患者术后 1h 、 24h 的腹痛、腹胀以及伤口疼痛评分( VAS 评分),对两组患者的护理满意度进行评价。结果 术后 1h 、 12h 及 24h ,个性化组患者的腹痛、腹胀及伤口疼痛评分显著低于对照组, 差异有统计学意义(
简介:摘要:目的 : 探讨对 心内科老年患者 采取个性化护理干预在睡眠质量和生活质量中的影响。方法 : 本文选取收治我科的 2014 年 1 月~ 2016 年 6 月 302 例 心内科老年患者 ,按照住院号顺序随机分观察组和对照组,两组各有 151 名 老年患者 ,对照组 老年患者 采取常规护理,观察组 老年患者 在对照组常规护理的基础上给予个性化护理干预,采用匹兹堡睡眠质量指数量表 (PSQI) 和生活质量量表 (SF - 36) 比较两组 老年患者 护理干预前后睡眠质量和生活质量的差异。结果 : 观察组的 老年患者 睡眠质量及生活质量显著高于对照组的 老年患者 (P < 0.05) 。结论 : 个性化护理干预可改善 心内科老年患者 的睡眠质量和生活质量,值得临床应用。
简介:摘要: 目的: 通过相关数据调查和对比,分析个性化护理对于风湿免疫科患者 护理 效果产生的作用和影响 。方法: 在我院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月内来就诊的 560 名风湿免疫科患者的治疗情况作为样本。为了提高最终样本之间的对比性和有效性,使得观察结果更加明显,将其治疗样本分为观察组和对照组。其中观察组通过个性化护理,对其治疗和护理效果进行干预。对照组使用常规护理的方式,对护理结果进行记录分析。通过对两组数据的观察和分析,发现其个性化护理的效果。 结论: 其中观察组的患者的疼痛状况、健康状态和心理情况明显优于对照组,且对于整体护理过程满意度更高。整体的统计学概率 (P< 0. 05),具有统计学意义。应用个性化护理能够明显提高 护理 效果,值得被广泛应用。
简介:【摘要】 目的:观察个性化综合饮食护理干预对糖尿病患者的临床效果。方法:在我院 2019年 1月至 2019年 12月收治的糖尿病患者中抽取 60例,采用随机数字表法将患者均分为对照组(接受常规护理,组内患者 30例)与实验组(加用个性化综合饮食护理,组内患者 30例),在护理结束后对护理效果进行比较。 结果:实验结束后,实验组患者的HbAlc、 FPG、 2hPG均低于 对照组患者,组间比较显示差异均具有统计学意义(P< 0.05)。 结论:个性化综合饮食护理干预措施能够帮助糖尿病患者控制血糖等相关指标,减少其对药物的依赖,保持其身体健康,具有较高的应用价值,值得进行大力推广。
简介:【摘要】目的: 探讨个性化护理模式在小儿护理中效果及满意度的应用效果 。 方法: 选取 2019 年 1 月至 2020 年 1 月在我院收纳 患儿 70 例 作为研究对象,根据 接诊 时间先后顺序,分为两组分别 为 一般护理组 ( 对照组 ) 35 例和个性 化 护理组(观察组) 35 例两组,对于患儿的治疗依从性和家属对护理满意度两个方面进行比对 。 结果: 比对两组患儿就诊期间,给予不同的护理方法,观察组患儿在个性护理小组下依从性和满意度程度对比。患儿依从度 95.63±2.14 ,护理满意度 88.6% ,两项对比指标显著高于对照组 ( P< 0.05)。 结论: 对于就诊患儿给予个性化护理模式有助于患儿治疗的依从性和家属护理满意度的提升,患儿护理临床效果提升以及实践推广具有积极意义。
简介:摘要:目的 探讨对于偏瘫的患者给予中医特色护理联合个性化护理的效果。方法 筛选 2016 年 12 月 14 日 ~2018 年 11 月 14 日在我院治疗偏瘫的患者 56 例,将其根据入院先后平均分为联合组 28 例患者和个性组 28 例患者,联合组的患者给予个性化护理联合中医特色方式进行护理。个性组的患者给予个性化的方式进行护理,对比个性组和联合组相关指标评分和护理的满意度。结果 联合组患者偏瘫程度、以及疼痛程度改善情况都优于个性组,且联合组护理的满意度 96.43%高于个性组 71.43%, P < 0.05 ,具备统计学的意义。结论 对于偏瘫患者给予中医特色护理联合个性化护理的效果显著,不仅最大限度的改善了患者的疼痛和肿胀程度,还提升了患者的活动能力以及护理的满意度。
简介:摘要:目的: 分析对糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预的作用。 方法: 选择 2017 年 5 月 30 日 -2018 年 5 月 30 日我院收治的 86 例糖尿病患者展开分析,回顾分析患者资料并以随机数字法将其均分为参照组 43 例以及研究组 43 例。两组患者均接受一般护理,研究组同时接受个性化综合饮食护理干预,分析对患者血糖及相关指标的影响。 结果: 参照 组 的血糖控制总有效率低于研究组, P < 0.05 ; 参照组 HOMA-IR 、 HbAIc 、 P2hPG 以及 FPG 等指标水平均高于参照组, P < 0.05 。 结论: 对糖尿病患者应用个性化综合饮食护理干预,可有效控制血糖,降低血糖水平,是一种值得临床推广的护理方法。
简介:摘要:目的: 分析个性化双心护理 对冠心病心绞痛患者的应用效果。方法: 80例冠心病心绞痛患者 ,通过随机数字表法分为参照组和研究组 ,各 40例。参照组进行常规护理干预 ,研究组在参照组基础上进行个性化双心护理 干预。比较两组患者的血压情况及心绞痛次数、患者对护理的满意程度、患者临床的治疗效果。结果研究组患者心绞痛次数 (7.35±2.46)次少于参照组的 (16.49±5.37)次 ,血压 (16.67±2.64)kPa低于参照组的 (21.35±4.86)kPa,差异具有统计学意义 (P<0.05)。研究组患者满意率 97.44%明显高于参照组的 79.49%,差异有统计学意义 (P<0.05)。研究组患者总有效率 94.87%(37/40)显著高于参照组的 76.92%(30/40),差异有统计学意义 (P<0.05)。结论将个性化双心护理 干预模式应用于冠心病心绞痛患者的治疗中 ,可有效果缓解心绞痛次数 ,改善血压指标 ,提高治疗效果及患者对护理的满意程度 ,减少医患之间的冲突 ,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨 重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理模式的应用效果 。 方法:随机选取 2018 年 8 月至 2019 年 8 月本院收治的 80 例重症肺炎高热惊厥患儿,随机数字表法分为常规组与观察组。常规组 40 例,实施 常规护理干预 ;观察组 40 例, 实施个性化护理干预 。对比两组患 儿体温恢复正常的时间、惊厥抽搐症状消退时间、神志恢复时间、平均住院时间以及两组患儿的治疗总有效率 。 结果:观察组患儿的体温恢复正常的时间、惊厥抽搐症状消退时间、神志恢复时间、平均住院时间均短于常规组( P< 0.05);常规组、观察组患儿的护理满意度为 75.00% 、 97.50% ,组间差异显著( P< 0.05)。 结论:重症肺炎高热惊厥小儿护理 过程 中 应用个性化护理干预,能够缩短患儿的各项症状消退时间,提高患儿家属护理满意度,值得推广。
简介:[摘要]: 目的 观察分析 个性化程序化护理干预在 偏头痛眩晕患者的应用效果 。方法 选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 10 月收治的 偏头痛性眩晕患者 96 例作为本次的研究对象,随机将其分为相同例数的两组:研究组和对照组,每组患者各有 48 例。对照组患者实施常规护理措施,研究组患者实施 个性化程序化护理干预。比较两组患者的临床疗效以及护理满意度。 结果 研究组总有效率为 93.75% ,明显高于对照组的 77.08% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者的护理满意度为 95.83% ,明显高于对照组的 79.17% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 个性化程序化护理可以显著提高 偏头痛性眩晕患者的临床疗效及护理满意度,具有大力推广及应用的价值 。