简介:【摘要】目的:分析对急性肠炎患者采用阿奇霉素治疗的临床效果。方法:此次研究对象选取为2020年8月-2022年8月期间来我医院接受治疗的80例急性肠炎患者,将入选的患者采取随机数字表法分成观察组与对照组各有40例,对照组患者治疗采用左氧氟沙星治疗,观察组患者治疗采用阿奇霉素治疗,详细对比两组最终获得的临床治疗效果。结果:治疗后两组结果对比发现,观察组患者临床症状改善时间短于对照组,患者体内炎性因子水平改善效果优于对照组,最终获得的治疗总有效率高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性肠炎患者采用阿奇霉素治疗,可有效提高临床治疗效果,尽早改善患者临床症状,减轻疾病危害性。
简介:【摘要】目的:分析小儿肺炎患儿通过使用阿奇霉素治疗之后的效果。方法:2021年1月-2021年12月,选取小儿肺炎105例为对象,经单双数法分组,对照组有患儿52例,观察组有患儿53例。对照组接受红霉素治疗,观察组则通过使用阿奇霉素进行治疗,比较分析两组疾病康复时间,包含发热、咳喘、肺部啰音、胸部炎症四项症状体征的消失时间与患儿平均住院时间。同时分析两组患儿对治疗的满意率。结果:观察组在疾病康复时间,包含发热、咳喘、肺部啰音、胸部炎症四项症状体征的消失时间与患儿平均住院时间等指标方面均要优于对照组(P<0.05)。结论:小儿肺炎患儿通过使用阿奇霉素治疗之后的效果较好。
简介:摘要:目的:文章主要针对阿奇霉素用于儿科疾病治疗的不良反应并分析其用药合理性进行分析研究。方法:选取本院80例使用阿奇霉素的儿科患者,统计其性别、年龄、制品剂型、给药途径、严重程度、不良反应发生率及累及系统,并对其治疗时的监护要点及用药合理性分析。结果:对80例患儿进行调查,结果显示,出现不良反应患儿9例,占比为11.25%,其中11~13岁患儿1例(1.25%);7~10岁患儿1例(1.25%);4~6岁患儿2例(2.5%);2~3岁患儿4例(5%);0.5~1岁患儿1例(1.25%)。其中发生不良反应者以2~3岁患儿比例最高;阿奇霉素共有干混悬剂、注射剂两种,使用干混悬剂者70例(87.5%),注射剂者10例(22.5%),以干混悬剂为主;口服者3例(3.75%),静脉滴注者6例(7.5%),引发不良反应的患儿中静脉滴注者明显高于口服用药者;轻、中、重度不良反应者分别为5例(6.25%)、3例(3.75%)、1例(1.25%),患儿主要表现为轻度不良反应;累及神经系统者1例(1.25%),消化系统者6例(7.5%),皮肤系统者2例(2.5%)。阿奇霉素不良反应主要累及消化系统、神经系统、皮肤系统;2例患儿存在不合理用药情况,占2.5%,其中以药物用量用法不科学、药物学拮抗及药物配伍不科学为主。结论:阿奇霉素用于儿科疾病的治疗能够引发不良反应,以2~3岁小儿为主,发生于静脉滴注时较多,主要累及皮肤系统、消化系统及神经系统。医院应在治疗过程中不断加强监督及管理,保证合理用药。
简介:【摘要】目的:研究的调查目的为分析急性肠炎患者在治疗过程中应用阿奇霉素药物的治疗价值。方法:本次调查的样本对象为2023年1月~2024年1月期间在我院应用临床治疗的急性肠炎患者120例,应用随机分组法将患者平均分为两组,根据临床症状进行对应基础治疗,而后60例对照组患者应用左氧氟沙星药物,60例观察组患者应用阿奇霉素药物。结果:观察组患者的临床治疗有效率较高,并且该组患者的退烧时间相对较早,止泻时间相对较早(P<0.05)。结论:阿奇霉素药物在急性肠炎患者的临床治疗中可起到较好的效果,可在较快的时间内缓解患者的临床症状,提高治疗水平,有利于促进患者康复。
简介:摘要目的研究分析阿奇霉素单独使用和联合左氧氟沙星使用对非淋菌性尿道炎治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2014年8月-2016年2月收治的非淋菌性尿道炎患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并按入院时间随机分为治疗组(联合用药组)及对照组(阿奇霉素组),观察对比两组临床治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为88.33%,对照组总有效率为75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组中共有4例患者出现不良反应,对照组中有10例患者出现不良反应,均对治疗无影响。结论针对非淋菌性尿道炎患者,采用阿奇霉素联合左氧氟沙星进行治疗优于单用阿奇霉素,且不良反应较少,可在临床推广应用。