简介:【摘要】目的 探讨分析假性血小板减低对血常规检验结果造成的影响。方法 选取本院2019年5月到2020年11月期间在我院接受健康体检的110例健康者进行此次研究,需要在相同条件下,获取受检者两份同等质量的血液样本进行血液常规检验,提取血液中枸缘酸钠后进行检验的为A组,提取血液中乙二胺四乙酸二钾进行检验的为B组,观察对两组血液样本进行检验的结果。结果 比较两组血液样本的血常规检验结果,存在明显差异(P<0.05);A组样本经过枸缘酸钠校正后与B组样本进行对比,不存在明显差异(P>0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,使用乙二胺四乙酸二钾抗凝剂对血液样本进行处理,将会造成部分患者出现血小板聚集的问题,从而会引发假性血小板减低的现象出现,这必然会导致血常规检验结果的准确性无法保证。通过使用枸缘酸钠,能够对检测结果进行有效校正,保证检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:本文旨在研究血常规检验应用于鉴别患者是否患有贫血的应用效果,并探究不同贫血鉴别的情况差异。方法:选取我院2019年1月至2019年8月间收治的80例患者作为实验对象,并采用随机分配的方式,且在所有患者知情自愿的前提下,平均分为缺铁性贫血A组和地中海贫血B组每组40例。采用血常规检验方法后,就血常规检验方法应用于鉴别患贫血类型的数值是否准确做出分析研究。结果:采用血常规检验的的两组患者中地中海贫血患者的RDW值明显高于缺铁性贫血组患者而两组患者相比较而言地中海贫血患者MCHC值明显低于缺铁性贫血组患者。结论:将血常规检验应用于贫血鉴别诊断中,能提高患者服务满意度,促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高鉴别效率,改善医患关系,提高患者诊断准确率。
简介:摘要:目的:研究血常规检验方法在临床贫血患者鉴别诊断中的应用效果。方法:病例抽选时间为2019.09-2021.09,以68例贫血患者作为观察对象。其中将34例缺铁性贫血患者作为研究组,将34例地中海贫血患者分为对照组。均采用血常规检验,比较两组患者的血常规指标水平。结果:研究组患者的红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)等指标低于对照组(P<0.05),血红蛋白(Hb)指标高于对照组患者(P<0.05)。且研究组患者的红细胞计数/红细胞平均体积(RBC/MCV)、红细胞比容(HCT)等低于对照组(P<0.05),红细胞分布宽度(RDW)以及红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)高于对照组(P<0.05),各项数据比较均有统计学意义。结论:通过血常规检查可作为临床贫血患者鉴别诊断的有效依据,值得临床推广。
简介:【摘要】:目的:探讨社区老年人尿液常规检验结果分析与管理对策。方法:将在2019年11月至2020年11月期间,对社区老年人进行尿液常规检验,入组的共140例,对于患者的相关指标进行化验与分析,阳性率作为主要的观察指标,对于不同性别之间的差异进行统计。结果:对于患者的各项指标进行判别,检出率比较高。结论: 对社区老年人进行尿液常规的检验,各项指标检出率比较高,代表着老年人存在着泌尿系统方面的疾病。
简介:摘要:目的:对血常规检验中血涂片分析的重要性进行研究。方法:本次实验对象为血标本,本次实验在2019年1月初开始实施,正式结束时间为2021年1月,实验血标本份数为2000份。所选2000份血标本中正常血标本份数及异常血标本份数分别为600份及1400份。对所选正常血标本及异常血标本进行血涂片分析,以此探究血涂片分析在血常规检验中的重要性。结果:对本次实验进行系统的分析,在所选600份正常血标本中,涂片检查结果显示共计8份血标本显示为异常,由此可以得出,假阴性为1.33%;对本次实验进行全面的分析,在所选1400份异常血标本中,涂片结果显示共计661份血标本显示为正常,假阳性为47.21%。结论:血涂片分析在血常规检验中发挥着至关重要的作用,其能够有效弥补血液分析仪存在的不足,提高血常规检验工作的准确率,检验人员在实际工作中应加以注意。
简介:摘要:目的:本篇文章主要围绕着胎儿系统超声检查及常规产科超声检查的价值分析为主题展开探讨。方法:通过在本医院做孕检的孕妇中抽取两组孕妇接受胎儿系统超声检查,分别为观察组和对照组,对胎儿系统超声检查的情况进行数据统计并出具检查结果分析报告。结果:通过两组的超声检查,在所有参与本次调查研究的两组孕妇中,通过多普勒彩超检查诊断出10例为异常情况,分别为不同程度的畸形,其中观察组检出率为90.91%,对照组检出率为45.45%,具有在统计学上面的数据意义且P<0.05。结论:胎儿系统超声检查的比常规的超声检查对畸形胎儿的检出率较高,可以协助产科医生在孕育期较早的发现胎儿的异常情况。
简介:摘要:目的:探究和分析不同采血方法在血常规检验中的临床应用价值。方法:在本院2020年6月到2021年6月期间进行血常规检验的所有健康体检者中随机抽取其中的100例健康体检者作为本次研究对象,随机将这100例健康体检者按照不同的采血方法分为对照组(50例)和观察组(50例)。其中,对照组实施静脉采血操作,观察组则实施末梢采血操作,通过两种不同的采血方式,对比分析两组健康体检者的血常规检验结果。结果:观察组的RBC、WBC、PLT、HCT、HGB和MCHC等各项指标明显高于对照组,且观察组的MCV和MCH显著低于对照组,数据间呈现的差异明显,有统计学意义(P<0.05);结论:应用不同的采血方法进行血液标本采集,其标本血常规检验结果也出现差距,这次将静脉采血和末梢采血两种采血方式进行采血检验,结果的差异性非常明显,静脉采血比末梢采血进行血常规检验的结果准确性和稳定性要明显高很多,说明,通过静脉采血的方式进行检验具有更高临床应用价值。
简介:【摘要】目的:浅析血常规检验数据受感染的因素以及预防方式。方法:取80例血常规检验患者,采集其血液标本,分析检验数据。结果:采血后2h与6h比较,差异的指标为PLT、MXD(P<0.05)。静脉血与末梢血比较,各指标数据之间的差异均明显(