简介：【摘要】目的：分析舒适护理对血液透析患者临床效果的影响。方法：选取2020年2月—2021年2月我院80例行长期血液透析患者的临床资料，随机分为两组，对照组40例行常规护理，研究组40例行舒适护理，观察两组护理后生活质量评分、疗效、不良症状发生率。结果：研究组的生活质量评分优于对照组（P＜0.05）；研究组总有效率90.00%，高于对照组的72.50%（P＜0.05）；研究组不良症状发生率7.50%，低于对照组的27.50%（P＜0.05）。结论：舒适护理应用于血液透析患者的护理中，能提高临床疗效，减少不良症状，提升生活质量。

简介：【摘要】本研究目的是分析心理护理在ICU重症患者中的应用和效果。方法是选择我院在2019年6月到2020年6月期间收治的80例ICU重症监护室患者进行研究，随机将患者分成对照组（40例）和观察组（40例），在对照组中，采用常规护理对策，在观察组中，主要是在对照组基础上实施心理护理，统计两组患者的焦虑评分、抑郁评分、治疗效率以及护理满意度。结果采用心理护理的观察组ICU重症监护室患者的护理满意度为96.78%，而运用常规护理的ICU重症监护室患者的护理满意度是72.35%，观察组重症患者的护理满意度明显优于对照组患者，两组患者数据对比存在差异，具有统计意义(P

简介：摘要：为提高中风患者临床康复效果，本研究进行了中医特色护理对中风康复效果影响的临床研究，取得了较好的效果。现报道如下显示。

简介：摘要：当前随着医患关系以及医护关系越来越紧张的背景下，可以很大程度上应用正常医护工作的进行，并且对病人的康复非常不利。正是上诉原因的出现，此次提出了优质护理的措施。优质护理模式就是一种可以以病人为中心为主体的护理措施，对病人进行执行严格的护理操作以及更高层次的护理模式。现如今很多科室都在采用优质护理模式，在很多科室对病人应用优质护理模式以后病人对护理的满意度也在逐渐提高，同时病人心情愉悦以及各方面水平提升以后，也有利于病人的康复，还可以给医院增添一份色彩。此次主要针对优质护理模式对产房护理管理效果的影响进行分析。

简介：摘要：目的：通过分析综合康复治疗对脑卒中偏瘫康复疗效的影响为相关医疗研究提供参考依据。方法：选择一定数量的目标对象后，采用研究组与对照组的对比分析来对患者的运动能力和生活能力恢复情况进行研究，并对两组患者的生活质量变化情况进行打分。结果：采用综合康复治疗方式的研究组，组内患者的运动和生活能力评估系数以及生活质量评分结果都高于对照组。结论：综合康复治疗法对脑卒中偏瘫患者的治疗有积极影响，有利于强化患者身体机能，提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：通过将常规护理、康复护理两种护理模式应用后患者的康复进程和满意度进行比较，来探讨和分析两种术后护理措施应用于宫外孕腹腔镜术后患者中对康复效果的影响。方法：采用分组对照法指导本次研究，选取起始时间为2017年3月，截止时间为2019年5月之间，所选取的研究对象为同一时间段内我院收录并给予腹腔镜手术进行治疗的60例宫外孕患者，随机性的将这60例患者分为两组，并采用抽签的方式给予不同组别的患者不同的术后护理，组别名称分别为对照组和观察组，每组均有患者30例，所对应的术后护理分别为常规护理、康复护理。比较两组康复进程和患者满意度。结果：观察组患者的术后康复速度更快，组间康复速度比较可得P＜0.05。观察组患者满意度更高，组间满意度比较可得P＜0.05。结论：在行腹腔镜手术进行治疗的宫外孕患者的术后护理中，应用康复护理效果显著。

简介：摘要:药品管理模块广泛应用于医院信息系统中。药品信息管理有助于减轻药品信息管理的工作量，提高药品信息管理的准确性和灵活性，提高药品管理的效率和质量。外药品管理模式(SPD )作为一种新型的系统管理模式，在医院信息系统中发挥着积极的作用。本文首先对SPD 系统的进行简单概述，阐述SPD 系统的作用，并且分析我院SPD 系统应用的效果。

简介：摘要：目的：分析胸部放射防护系统对患者放射性损伤的防护效果及临床影响。方法：随机选取2019年8月~2021年2月期间于本院接受胸部放射性诊断患者共80例为研究对象，开展对比性研究，取顺序编码分组法划分组别后，于对照组（n=40）诊断期间配合传统防护措施，观察组（n=40）诊断期间配合放射防护系统。评价两组放射防护效果、防护舒适性及满意度差异。结果：（1）防护效果：胸部放射性诊断结束后经射线检测后可知，观察组诊断期间头部、颈部、胸部及会阴部皮肤入射剂量均低于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）防护舒适性、满意度：观察组放射防护舒适性认可度及满意度评价均高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：胸部放射防护系统作为新型放射性诊疗措施中放射性损伤防护手段，应用效果显著，且相较传统防护措施舒适性及普适性优势明确，适合广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析小儿哮喘护理中，强化健康教育产生的具体影响。方法：以对照分析法开展本次研究，统计资料使用我院儿科诊室收治2019年7月～2020年5月小儿哮喘患者，随机选取48例，分为对照组与观察组，各24例，对照组常规护理，观察组常规护理中强化健康教育，比较两组用药依从性、哮喘发作次数和持续时间。结果：强化教育组（观察组）小儿哮喘发作次数降低、持续时间变短，用药依从性提高，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：强化健康教育护理方式在小儿哮喘疾病护理中产生较高价值，有利于降低小儿哮喘发作次数和时间，提高患儿用药依从性，相关护理方式具有推广意义。

简介：摘要：目的：分析疼痛护理对脊柱外科患者护理效果的影响。方法：选取我院脊柱外科患者80例，在遵循随机数表法的基础上将其划分为两组，有40例患者接受常规护理方法，该组称为对照组，其余40例患者属于观察组，采取疼痛护理方式。对比两组患者的护理效果以及护理满意程度。结果：观察组患者的护理满意度为97.5%，比对照组患者的80%要高，并且观察组患者疼痛评分、住院时间等指标也优于对照组，差异比较明显（P

简介：【摘要】目的：研究风险管理在普外科护理管理中的效果。方法：取2019年6月至2019年12月我我院接收200名患者作为研究对象平均分为对照组和实验组，按照抽签法进行分组，对照组100名患者接受常规管理，实验组100名患者采用风险管理。比较两组就诊患者的满意程度以及风险事件发生率。结果：实验组患者的风险事件发生率对比与对照组来说差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响。方法：选取我院2020年02月至2021年02月收治的哮喘患儿48例，全部患儿接受院内护理，以随机数字表法分两组，A组给予常规健康教育，B组给予强化健康教育，比较两组患儿住院接受护理的1w内哮喘发作次数，两组患儿入院时及出院前卡氏评分，并比较两组患儿家属对院内护理的满意度评价。结果：B组1w内哮喘发作次数少于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组入院时卡氏评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。B组出院前卡氏评分高于入院时，且高于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；B组患儿家属对院内护理的满意度评分高于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿哮喘的护理内容中，给予患儿及家属强化健康教育能够显著提高哮喘症状的干预效果，提升患儿健康水平，也能够获得患儿家属更高满意度，有效促进护患沟通，护理效果更显著。

简介：摘要：目的：探讨在小儿哮喘护理中强化健康教育的效用价值。方法:研究中共选取124例小儿哮喘患者进行对比试验，应用摇号的方式将其分为对照与观察两个组别，每组62例患儿，前者采取常规护理，后者在此基础上强化健康教育，对比患儿的依从性以及发作、住院次数。结果：经研究表明，在强化健康教育后，观察组患儿的依从性明显得到有效提升，哮喘发作次数显著降低。结论：在小儿哮喘患者护理中，强化健康教育对患儿病情可起到一定的控制作用，切实提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究在急性胸痛患者心绞痛治疗中使用急诊优质护理方法所取得的护理效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受治疗的68例急性胸痛心绞痛患者，随机分组法，每组34例。常规护理法用于对照组，急诊优质护理法用于观察组。结果：观察组溶栓成功率高于对照组，出血率低于对照组，护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性胸痛患者心绞痛治疗中给予患者急诊优质护理方法，有助于提升溶栓成功率，降低出血率，患者护理满意度明显提升。

简介：【摘要】目的：探索现阶急性胸痛患者心绞痛运用急诊优质护理对治疗效果的影响。方法：选择我院2020年1月至2021年4月收治的94例急性胸痛患者为对象，随机分两组，观察组与对照组各47例，对照组开展常规护理干预，观察组在常规护理基础上选择急诊优质护理干预，观察两组患者的分诊时间、卧床时间、住院时间以及治疗效果。结果：观察组患者的分诊时间、卧床时间与住院时间均小于对照组，两组数据差存在统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组的护理有效率分别为97.87%、82.98%，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性胸痛患者心绞痛治疗选择急诊优质护理具有良好的效果，可以有效的提升治疗效果，缩短分诊时间、卧床时间，提升护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的本文主要针对综合护理干预对神外吸入性肺炎患者影响因素进行分析研究。方法随机选取我院2019年1月-2020年1月收治的神经外科吸入性肺炎患者80例，采用双盲法将其分成对照组(接受基础护理)与观察组(接受综合护理干预)，每组40例。比较两组患者护理满意度、生活质量及吸入性肺炎治愈时间、住院时间及相关因素。结果观察组及对照组患者护理满意度差异比较有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者SS-QOL总分(186.7±32.26)高于对照组(P＜0.05)。观察组患者肺炎治愈时间、住院时间少于对照组(P＜0.05)。两组患者年龄≥70岁、意识障碍、胃食管反流、经鼻饲养、吞咽障碍、体位不当、意识障碍差异比较无统计学意义(P＞0.05)。观察组呼吸机支持比低于对照组(P＜0.05)。结论年龄≥70岁、意识障碍、胃食管反流等是神经外科吸入性肺炎主要影响因素，给与综合护理干预能有效改善患者生活质量，减少住院时间，促进患者痊愈，建议使用。

简介：摘要 目的 探究人性化护理在临床中的实施价值，分析其对轻度脑外伤手术患者的应用效果。方法 为对比分析不同护理措施所实施的不同效果，现将我院临床资料完整的70例轻度脑外伤手术患者平分成两组，分别接受不同的护理措施，这70例均为2019年2月至12月间来我院接受治疗的患者，其中35例接受基础护理，其余35例接受人性化护理，组别分别为对照及实验。结果 此次判定效果的标准以p值小于0.05为准，本文对比的两项观察指标的结果如下：其中SAS、SDS指标在护理前的p值显示大于0.05，说明无统计学意义，而在护理后的p值则显示小于0.05，说明对比具有统计学差异性；另外从护理满意度指标上对比的p值结果为小于0.05，且为实验组优，表明对比差异性显著，具有统计学意义。结论 对轻度脑外伤手术患者实施人性化护理具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘要目的观察溃疡坏死型气管支气管结核(Ⅱ型TBTB)经规范化疗和支气管镜介入治疗后的气道坏死物消失时间、气道瘢痕狭窄形成时间，分析其影响因素。方法以2015年1月至2018年12月湖南省胸科医院通过支气管镜诊治的222例初治Ⅱ型TBTB的连续病例为研究对象，追踪观察其治疗前气道坏死物的质地、是否堵塞管腔、肉芽增殖、气道狭窄情况，治疗后气道坏死物消失时间、瘢痕修复时间及狭窄程度，并运用单因素和多因素分析法探索其影响因素。结果222例患者在支气管镜下共发现508个溃疡坏死的气道病变部位，中位2个(1~6个)；治疗前有170例(76.6%)的气道病变部位存在不同程度的狭窄，79例(35.6%)的坏死物质韧，86例(38.7%)的坏死物堵塞管腔；132例(59.5%)患者合并肉芽增殖病变；治疗后气道坏死物消失时间1~32周，M(Q1，Q3)为6(3，9)周；气道瘢痕狭窄修复时间2~73周，M(Q1，Q3)为14(10，19)周；治疗后201例(90.5%)患者气道出现不同程度的瘢痕狭窄。Cox多因素分析显示：气道坏死物消失时间的影响因素为质韧坏死物(HR＝1.52，95% CI：1.10~2.10)；气道瘢痕狭窄形成的影响因素为气道坏死物消失时间6~9周(HR＝2.73，95% CI：1.84~4.05)。结论Ⅱ型TBTB中90.5%的患者在治疗后遗留气道瘢痕狭窄，其气道坏死物消失中位时间为6周，气道瘢痕狭窄形成中位时间为14周，介入疗程中关注质韧坏死物的清除及坏死物清除的效率，可降低气道瘢痕狭窄风险。

简介：摘要目的观察溃疡坏死型气管支气管结核(Ⅱ型TBTB)经规范化疗和支气管镜介入治疗后的气道坏死物消失时间、气道瘢痕狭窄形成时间，分析其影响因素。方法以2015年1月至2018年12月湖南省胸科医院通过支气管镜诊治的222例初治Ⅱ型TBTB的连续病例为研究对象，追踪观察其治疗前气道坏死物的质地、是否堵塞管腔、肉芽增殖、气道狭窄情况，治疗后气道坏死物消失时间、瘢痕修复时间及狭窄程度，并运用单因素和多因素分析法探索其影响因素。结果222例患者在支气管镜下共发现508个溃疡坏死的气道病变部位，中位2个(1~6个)；治疗前有170例(76.6%)的气道病变部位存在不同程度的狭窄，79例(35.6%)的坏死物质韧，86例(38.7%)的坏死物堵塞管腔；132例(59.5%)患者合并肉芽增殖病变；治疗后气道坏死物消失时间1~32周，M(Q1，Q3)为6(3，9)周；气道瘢痕狭窄修复时间2~73周，M(Q1，Q3)为14(10，19)周；治疗后201例(90.5%)患者气道出现不同程度的瘢痕狭窄。Cox多因素分析显示：气道坏死物消失时间的影响因素为质韧坏死物(HR＝1.52，95% CI：1.10~2.10)；气道瘢痕狭窄形成的影响因素为气道坏死物消失时间6~9周(HR＝2.73，95% CI：1.84~4.05)。结论Ⅱ型TBTB中90.5%的患者在治疗后遗留气道瘢痕狭窄，其气道坏死物消失中位时间为6周，气道瘢痕狭窄形成中位时间为14周，介入疗程中关注质韧坏死物的清除及坏死物清除的效率，可降低气道瘢痕狭窄风险。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜胃癌根治手术对进展期胃癌治疗的效果。方法：选择2018年1月—2019年1月收治的进展期胃癌患者66例作为研究对象，采用随机方法分为观察组和对照组。对照组进行常规胃癌手术治疗，观察组选择腹腔镜胃癌手术治疗，评价两种不同手术治疗的效果差异性。结果：手术后对两组患者的C反应蛋白（CRP）、白细胞（WBC）、白介素（IL-6）、标CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、并发症发生率和生存率进行比较，观察组都优于对照组，P