简介：【摘要】：目的 观察分析桉柠蒎肠溶软胶囊治疗咽鼓管功能障碍的临床疗效。方法 选取 2017年 9月 -2019年 3月收治的咽鼓管功能障碍患者 110例为研究对象，根据治疗方法不同分为对照组、研究组，每组患者 55例。对照组患者采用布地奈德鼻喷雾剂喷鼻；研究患者组在对照组患者治疗措施的基础上口服桉柠蒎肠溶软胶囊。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后主观症状评分。结果 研究组患者的临床治疗总有效率为 94.55%，明显高于对照组的 80.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者治疗后的临床症状评分均明显低于治疗前，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组患者治疗后临床症状评分明显低于对照组治疗后，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 桉柠蒎肠溶软胶囊可以有效改善分泌性中耳炎患者的症状，取得满意的临床治疗效果，具有在临床上进行大力推广及应用的价值。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑肠溶片治疗慢性糜烂性胃炎的疗效。方法2015年1月至2015年10月选择我院消化内科收治的慢性糜烂性胃炎患者84例，根据随机抽签法分为观察组与对照组各42例，对照组服用多潘立酮片治疗，观察组在对照组治疗的基础上口服雷贝拉唑肠溶片治疗，两组都治疗观察4周。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组与对照组的临床症状评分都明显低于治疗前(P<0.05)，同时治疗后观察组的临床症状评分也明显低于对照组(P<0.05)。结论雷贝拉唑肠溶片治疗慢性糜烂性胃炎能改善临床症状，提高治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探究5-氨基水杨酸肠溶片在治疗慢性肠炎中的临床疗效。方法选取我院收治的慢性肠炎患者80例，随机分为实验组和对照组各50例，其中实验组患者均给予口服5-氨基水杨酸肠溶片的治疗，对照组患者均给予口服柳氮磺吡啶肠溶片的治疗，两组患者分别口服药物一周为一疗程，用药6疗程后，对比两组患者的临床效果及不良反应发生的情况。结果实验组患者的临床总有效率为90%，远高于对照组的70%的临床总有效率，(P＜0.05)，结果具有可比性；实验组有4例患者出现不良反应，占10%，对照组有12例患者出现不良反应，占30%，实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，(P＜0.05)，结果具有可比性。结论5-氨基水杨酸肠溶片在治疗慢性肠炎中的临床总有效率明显高于柳氮磺吡啶肠溶片，同时不良反应率低，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 观察在治疗急性肠胃炎临床中运用奥美拉唑肠溶片的疗效。方法 在我院2021年12月至2022年12月期间接受的急性胃肠炎患者中选取40例作为实验对象。使用随机分组法分为研究组（n=20，奥美拉唑肠溶片）和常规组（n=20，蒙脱石散），将两组患者症状减轻时间与治疗效果进行对比。结果 研究组患者的急性肠胃炎症状减轻时间较短，P＜0.05。使用奥美拉唑肠溶片治疗患者的痊愈率更高，治疗效果更优良，P＜0.05。结论 使用奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎能更快缓解症状，提高治愈率，治疗效果更好。

简介：

简介：【摘要】目的:分析总结消化内科对于浅表性胃炎患者采取不同治疗方案及其效果。方法：选取2020年1月至2021年2月我院收治的500例浅表性胃炎患者开展研究。常规组采取奥美拉唑的治疗方式。实验组采用雷贝拉唑的治疗方式。对比干预效果与胃肠道功能指标。结果：实验组疗效显著高于常规组，P＜0.05。实验组用药后胃泌素水平的评定明显优于常规组，P＜0.05。结论：雷贝拉唑钠肠溶片的用药方式可更好治疗浅表性胃炎，对于症状的控制效果更好，更有利于患者的早期康复与远期生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究针对急性肠胃炎的患者应用奥美拉唑肠溶片的临床作用和效果。方法：将按照随机数字表法选取的100例在2020年1月-2021年1月期间于本院接受治疗的急性肠胃炎患者分为实验组患者实施奥美拉唑肠溶片药物干预，对照组患者接受复方嗜酸乳杆菌片药物治疗，比较两组患者治疗效果。结果：实验组治疗有效率显著高于对照组(P

简介：摘要目的探讨纤溶酶联合阿司匹林对急性脑梗死患者的血液黏度和临床疗效的影响。方法收集2016年10月至2020年6月大连市第三人民医院70例轻中度急性脑梗死患者，将患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组，各35例。对照组给予阿司匹林口服加上与治疗组等量的0.9%氯化钠静脉滴注，治疗组给予阿司匹林基础上加用纤溶酶静脉滴注。两组均给予管理血糖、血压、稳定斑块及改善循环等对症治疗，均治疗10 d。治疗前后分别对两组进行血液黏度检测和神经功能缺损评分。结果与基线值相比，对照组治疗后血液黏度示所有剪切速率较治疗前略有下降，但差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组所有剪切速率均较治疗前下降（P<0.05），且较对照组血液黏度作用效果显著（P<0.05）。治疗组对神经功能的改善优于对照组，治疗组显效率、总有效率均显著高于对照组[34.3％（12/35）比25.7％（9/35）、88.6％（31/35）比71.4％（25/35）]。结论纤溶酶联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者，可以安全有效地降低其血液黏度，并改善其临床症状。

简介：摘要目的探究冠心病患者行不同溶栓药物治疗的临床效果及安全性。方法择取2015年12月—2018年12月期间在我院接受溶栓药物治疗的冠心病患者共126例，以患者入院时间先后顺序为依据进行分组，对照组及观察组各63例。对照组患者行阿司匹林治疗，观察组患者行硫酸亲氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗。应用统计学软件对两组患者临床疗效、不良反应及治疗前后心功能进行比较。结果观察组与对照组患者临床总有效率分别为93.65%和79.37%，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组与对照组患者不良反应发生率分别为11.11%和7.94%，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗前两组患者心功能指标差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组患者左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）以及每搏量（SV）相比对照组明显提高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病疗效显著，可有效改善患者心功能，减少严重不良反应，对患者病情控制具有积极作用。

简介：摘要目的探讨纤溶酶联合阿司匹林对急性脑梗死患者的血液黏度和临床疗效的影响。方法收集2016年10月至2020年6月大连市第三人民医院70例轻中度急性脑梗死患者，将患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组，各35例。对照组给予阿司匹林口服加上与治疗组等量的0.9%氯化钠静脉滴注，治疗组给予阿司匹林基础上加用纤溶酶静脉滴注。两组均给予管理血糖、血压、稳定斑块及改善循环等对症治疗，均治疗10 d。治疗前后分别对两组进行血液黏度检测和神经功能缺损评分。结果与基线值相比，对照组治疗后血液黏度示所有剪切速率较治疗前略有下降，但差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组所有剪切速率均较治疗前下降（P<0.05），且较对照组血液黏度作用效果显著（P<0.05）。治疗组对神经功能的改善优于对照组，治疗组显效率、总有效率均显著高于对照组[34.3％（12/35）比25.7％（9/35）、88.6％（31/35）比71.4％（25/35）]。结论纤溶酶联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者，可以安全有效地降低其血液黏度，并改善其临床症状。

简介：摘要 目的 分析阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者的疗效及对心功能的影响。方法 选取80例2019年1月--12月期间来到我院接受治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者为研究对象，根据患者入院时间将其分成两组，2019年1--6月期间收治患者纳入对照组，采用阿司匹林肠溶片进行治疗，2019年7--12月收治患者纳入研究组，采用阿司匹林肠溶片联合他汀类药物进行治疗。比较两组患者治疗有效率、心功能指标和临床相关指标。结果 与治疗前相比，两组患者心功能指标均有明显改善，但研究组治疗后的射血分数、心搏出量、心输出量和心脏指数均高于对照组，组间差异具有统计学意义（p

简介：【 摘要 】 目的： 探讨对确诊急性心肌梗死（ Acute myocardial infarction ， AMI ）患者应用替格瑞洛联合阿司匹林治疗的效果。 方法： 选取我院 2018 年 6 月至 2020 年 6 月 收治的 100 例 AMI 患者并且随机分成研究组与对照组各 50 例，对照组采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗，研究组采取替格瑞洛联合阿司匹林治疗，比较两组将 1 个月治疗的 疗效、心功能变化情况、不良事件发生率 。 结果 ： 疗效：研究组治疗总有效率明显要比对照组高（ P ＜ 0.05 ）； 两组患者经 1 个月治疗后的左室射血分数（ LVEF ）明显比治疗前提高，左室舒张末期内径（ LVEDD ）及左室收缩末期内径（ LVESD ）明显比治疗前降低，而研究组指标降低幅度明显要比对照组显著（ P ＜ 0.05 ）； 不良事件发生率：研究组比对照组显著低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用替格瑞洛联合阿司匹林治疗 AMI 可明显提高治疗效果，改善患者心功能显著降低不良事件发生率。

简介：【摘要】目的 ： 通过对急性心肌梗死患者进行氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林的应用，随后对其进行相关效果的评定。 方法： 选取 80 例参与本次研究的心肌梗死患者，将患者分为一般组和观察组。 结果 : 观察组 心脏超声指标比对情况优于一般组，其中住院时间、心力衰竭发生率均低于一般组。 结论： 采用氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林能够有效改善心肌梗死情况，具有一定价值。

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死患者服用氯吡格雷和肠溶性阿司匹林两种药物治疗的临床效果。方法：选择近一年（2020年6月~2021年6月期间）在我院接受治疗的急性心肌梗死患者中选取70例为观察对象，按照随机分组原则将两组患者分为对照组和观察组，各35例。其中，对照组为单一药物治疗，所用药物为肠溶性阿司匹林；观察组为联合用药治疗，所用药物为氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林。比较两组患者治疗后凝血功能差异和治疗效果。结果：治疗后观察组凝血功能有所改善，但与对照组相比APTT和Fg指标差别不大，对照组和观察组APTT和Fg指标分别为（21.14±6.79）s、（3.52±1.23）g/L、（26.35±6.81）s、（2.68±1.14）g/L，组间对比无明显统计学意义；但PT指标差异较大，对照组和观察组分别为（1.18±2.68）s、（6.62±3.74）s，有临床统计学意义；对照组和观察组患者治疗1个月后临床疗效分别为65.71%、94.29%，组间对比结果为P＜0.05，有统计学意义。结论：急性心肌梗死治疗中可考虑氯吡格雷和肠溶性阿司匹林两组药物联合使用，改善患者凝血功能，整体治疗效果好，可推广。

简介：【摘要】目的：在急性心肌梗死临床方案中，应用氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林对其治疗效果分析。方法：纳入72例患者参加研究，随机分成两组，对照组（肠溶性阿司匹林）、观察组为联合用药（氯吡格雷+肠溶性阿司匹林），对比两组治疗效果。结果：观察组患者心功能指标均优于对照组，组间P＜0.05；但两组不良事件发生率比较，差异P＞0.05。结论：氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林治疗，能够有效减少血栓形成的风险，改善患者的预后，是急性心肌梗死治疗中的重要策略。

简介：摘要： 目的 ：研究奥美拉唑钠肠溶片治疗老年浅表性胃炎的疗效。 方法 ：选取医院诊治的 94 例老年浅表性胃炎患者并随机分为人数相同的两组（ n=47 ），一组采用 替普瑞酮 治疗（对照组），另一组采用 替普瑞酮 联合奥美拉唑钠肠溶片治疗（研究组），对比两组临床疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组症状积分改善度优于对照组， P<0.05 。 结论 ：奥美拉唑钠肠溶片在老年浅表性胃炎患者治疗中有着良好的应用效果，可以提升治疗有效率，改善患者症状，值得大力推广和引用。

简介：目的本文选择EudragitL100和EudragitRL30D分别作为微丸的肠溶和缓释包衣材料,将星点设计-效应面法应用于处方筛选过程中,制备卡马西平肠溶缓释微丸。方法采用综合评分法,以6h和12h两点的累积释放量作为评价指标,将包衣时间（间接代表包衣厚度）和增塑剂的比例作为自变量,采用星点设计-效应面法对肠溶缓释微丸处方进行优化。结果从星点设计-效应面法优化处方的三维响应面图可以看出,评分最优自变量处方为椭圆形的区域,在此区域内任取3点进行验证实验,通过对比评分标准,3批自制样品符合理论释药目标。结论星点设计-效应面优化法可用于卡马西平肠溶缓释微丸的包衣处方优化,所建模型具有较好地预测能力和实用性。

简介：1临床资料患者，女，67岁，主因上腹部饱胀不适1月，于2009年11月6日入院，入院诊断为：胆囊结石。询问患者有青霉素过敏史，否认糖尿病史，入院后第2天及第7天检查空腹血糖分别为7．5mmol/L与9．12mmol／L，检查糖化血红蛋白为8．8％，于2009年11月11日在全麻下行腹腔镜胆囊切除术，

简介：【摘要】目的 探究雷贝拉唑钠肠溶片在治疗老年浅表性胃炎的临床效果。方法 选取 2017年 6月 -2018年 5月在我院接受治疗的 96例老年浅表性胃炎患者作为研究对象，将其随机分为两组，一组作为研究组，一组作为对照组，各组 48例患者，所有患者均是老年浅表性胃炎。研究组患者采用雷贝拉唑钠肠溶片进行治疗，对照组患者采用奥美拉唑肠溶片进行治疗，治疗时间 4周，在此期间详细记录两组患者的病情变化，最后对比两组患者的治疗效果。结果 雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年浅表性胃炎的功效高于奥美拉唑肠溶片治疗老年浅表性胃炎的功效，（ p

简介：【摘要】目的 探究雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年浅表性胃炎患者的临床效果。方法 以本院2017年6月至2018年6月期间收治的86例老年浅表性胃炎患者作为对象展开研究，根据随机数字法将患者分成观察组（n=43，采用雷贝拉唑钠肠溶片治疗）与对照组（n=43，采用奥美拉唑肠溶片治疗）。观察比较两组治疗前后血清胃泌素（GT）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）水平变化情况，同时比较两组的临床疗效。结果 两组治疗后GT、SOD、MDA水平均较治疗前有所改善，但观察组改善程度比对照组明显（P＜0.05）；且观察组的治疗总有效率（95.35%）显著高于对照组（79.07%）（P＜0.05）。结论 雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年浅表性胃炎能有效改善患者胃内的炎性指标，提高临床治疗效果。