简介:摘要目的分析阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)临床疗效。方法住院患者60例,分为常规治疗组(对照组)单用阿司匹林肠溶片和常规治疗上加用硫酸氯吡格雷组(治疗组),观察用药期间心绞痛和心电图变化情况。分析两组临床疗效和副作用。结果两组临床疗效比较,治疗组心电图缺血性改变有明显好转,无严重不良反应。治疗结束后两组总有效率及心血管事件发生率比较差异有显着性,不良反应发生率差异无显着性。治疗组心绞痛发作次数显着减少,心电图ST段较对照组改善差异有统计学意义。结论在阿司匹林肠溶片基础上加氯吡格雷可进一步抑制血小板活化功能,临床症状明显改善。氯吡格雷在不稳定型心绞痛常规治疗基础上可进一步缓解心绞痛症状并改善心电图。硫酸氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片“二联”强化抗血小板治疗,比单用阿司匹林肠溶片治疗具有更好的临床效果,且未见出血增加,表明该方案安全可行。
简介:摘要目的探讨正清风痛宁肠溶片在Beagle犬体内药动学和生物等效性。方法选用10只Beagle犬单剂量随机交叉口服正清风痛宁肠溶片受试制剂或参比制剂10mg?kg-1,用高效液相色谱法测定血药浓度,3p97软件计算药动学参数和生物等效性评价。结果受试制剂与参比制剂的药-时曲线呈一室模型,主要药动学参数Tmax分别为(86.25±10.61)min和(75.00±16.04)min,Cmax分别为(0.18±0.038)μg?mL-1和(0.18±0.042)μg?mL-1,t1/2ke分别为(78.34±15.21)min和(88.77±30.90)min,AUC0-T分别为30.31±7.82μg?min?mL-1和(32.09±8.61)μg?min?mL-1,受试制剂相对生物利用度为(94.45±5.49)%。结论经方差分析、单双侧t检验和非参数统计检验,表明受试制剂与参比制剂具有生物等效性。
简介:摘要目的比较冠状动脉旁路移植术(Coronaryarterybypassgrafting,CABG)后用氯吡格雷联合阿司匹林与单用阿司匹林抗血小板治疗的可行性和有效性。方法收集2004年1月至2012年1月在东南大学附属江阴医院行CABG手术患者68例,随机分为氯吡格雷组及阿司匹林组,每组34人。氯吡格雷组所有病例均采用标准阿司匹林加氯吡格雷两联抗血小板治疗;阿司匹林组患者只接受阿司匹林抗血小板治疗。主要研究随访时间内(一年)的心肌梗死(MI)、桥血管狭窄、桥血管堵塞、出血等的发生比率。结果随访时间内氯吡格雷组心肌梗死(MI)、桥血管狭窄、桥血管堵塞、出血的发生率(分别为5.88%*、5.88%、2.94%*、2.94%)与阿司匹林组(分别为14.7%、8.82%、17.6%、5.88%)。两组比较中桥血管堵塞及心肌梗死的发生率有统计学意义(P<0.05)。结论CABG术后接受氯吡格雷以及阿司匹林二联抗血小板治疗可有效地减少心肌梗死(MI)、桥血管堵塞的发生率,桥血管狭窄及出血比例亦有所下降,故氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板治疗方案可能更有利于改善冠心病患者的长期预后。
简介:摘要目的评估复方阿嗪米特肠溶片联合莫沙比利治疗胆源性消化不良的疗效和安全性。方法将胆源性消化不良患者82例随机分成2组,观察组42例,对照组40例。观察组给予复方阿嗪米特肠溶片2片,3次/d,莫沙比利5mg,3次/d。疗程2周。对照组给予胆维他片25mg,3次/d,疗程2周。观察治疗前后腹胀等症状积分改善率及有效率。结果复方阿嗪米特肠溶片联合莫沙比利治疗后症状总积分为18±09分,有效率952%,明显高于对照组P<001。结论复方阿嗪米特肠溶片联合莫沙比利治疗胆源性消化不良是一种安全有效的药物。
简介:摘要阿司匹林在慢性心衰患者中是否应常规应用仍在讨论中。几项研究表明阿司匹林可能通过抑制前列腺素合成,从而影响血流动力学及肾素反应。应用血管紧张素转换酶抑制(angiotensin-convertingenzymeinhibitors(ACEI))的心力衰竭患者联合阿司匹林(aspirin(ASA)),是否存在会削弱ACEI对心力衰竭的某些有益作用一直存在许多争议。从病原学来说,如何相互影响仍不确定。生理学数据表明阿司匹林不仅与ACEI相互拮抗,还可以稀释利尿剂的作用。