简介：背景：观察湿润烧伤膏在急诊科Ⅱ期压疮护理中的应用效果，观察外用湿润烧伤膏治疗Ⅱ期压疮的疗效。方法：将28例Ⅱ期压疮患者随机分成观察组和对照组，每组14例，观察组使用湿润烧伤膏换药，对照组使用康复新液换药。分别观察两组两周后的治疗效果并进行统计学分析。结果与结论：观察组和对照组比较，观察组的总有效率均为92．86％，对照组的总有效率为71．43％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结果证实，湿润烧伤膏对急诊科Ⅱ期压疮治疗有确切疗效。

简介：摘要目的探讨康复新液治疗难治性消化性溃疡患者的临床疗效。方法2013年1月至2015年1月收治难治性消化性溃疡患者80例，在征得患者同意的基础上随机分为两组各40例，对照组给予奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗，观察组患者在对照组的基础上口服康复新液，对两组的治疗效果及复发率进行探讨与分析。结果对照组临床总有效率65%，观察组临床总有效率85%，两者比较，P<0.05，差异具有统计学意义；1年后复查胃镜，对照组复发10例，复发率为25%，观察组复发4例，复发率为10%，两组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论康复新液联合奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗难治性消化性溃疡，疗效良好，能够降低溃疡复发率，值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨康复新液治疗口腔溃疡的作用机制。方法选取2015年5月～2016年5月我院收治的128例患者作为研究对象，随机抽取64例纳入对照组给予常规护理，另64例纳入研究组给予康复新液治疗，对比两组患者治疗效果。结果研究组治疗总有效率、不良反应发生率均优于对照组，差异显著；研究组临床症状改善时间、治疗满意度均优于对照组，差异显著。结论康复新液治疗口腔溃疡，提高了治疗效果，改善了患者生存质量，值得推广。

简介：摘要：目的：本次研究将对临床肛周疾病患者运用康复新液治疗的效果开展分析。方法：研究时间段选择为 2019年 1月 -2019年 12月，研究对象选择为肛肠手术患者，共选择 90例患者，按照患者治疗方式对其实施分组，运用康复新液冲洗治疗的患者作为实验组，运用碘伏治疗的患者作为比对组，观察两组患者的肛周疼痛评分、创面腐物脱落时间与创面愈合时间。结果：实验组患者的肛周疼痛评分、创面腐物脱落时间与创面愈合时间均好于比对组， p<0.05。结论：临床肛周疾病运用康复新液冲洗治疗的效果较好，可帮助患者及早恢复。

简介：摘要目的在口腔溃疡患儿的临床治疗中应用康复新液治疗，探讨实际应用效果。方法选取我院收治的确诊为口腔溃疡的患儿76例开展研究，随机和平均分为常规组和康复组。常规组采取常规治疗措施，康复组患儿在此基础之上运用康复新液开展治疗。将两组患儿的临床治疗效果和退热时间、溃疡愈合时间作为研究的观察指标。结果康复组患儿的临床治疗效果明显优于常规组患儿，常规组患儿和康复组患儿临床治疗效果对比，差异具有统计学意义，p＜0.05；康复组患者的退热时间以及溃疡愈合时间明显比常规组患儿短，P<0.05。结论运用康复新液治疗小儿口腔溃疡具有显著的临床效果，可以有效缩短患儿退热时间和溃疡愈合时间，有助于口腔溃疡的康复。

简介：摘要目的观察康复新液在会厌囊肿术后应用的疗效。方法分析2006年1月至2014年7月在我院行支撑喉镜会厌囊肿切除的会厌囊肿患者100例，年龄为17～68岁，采用随机抽签法分为为试验组(50例)和对照组(50例)。试验组术后采用康复新液漱口;对照组采用1%双氧水漱口。观察两组患者术后疼痛程度、疼痛持续时间、创面愈合情况。结果与对照组比较，试验组疼痛持续时间更短、创面疼痛程度更轻，创面愈合时间更短，正常饮食恢复更早。结论支撑喉镜会厌囊肿术后，康复新液能有效减轻疼痛、促进创面修复。

简介：【摘要】目的：探究康复新液用于治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法：从 2019年 1月至 2019年 11月选取收入我院的 76例复发性口腔溃疡患者为研究对象，均分为研究组 (38例 )和对照组 (38例 ),研究组应用康复新液治疗，对照组应用西瓜霜喷剂进行治疗，比较两组的临床疗效和愈合时间。结果：研究组总有效率高于对照组 ,研究组溃疡愈合时间小于对照组， P＜ 0.05。结论：治疗复发性口腔溃疡，应用康复新液可缓解患者病情，康复时间短，治疗效果好。

简介：

简介：摘要：目的 分析临床在对消化性溃疡患者进行治疗的过程中按照康复新液联合PPI进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开分析，所选入患者共计70例，为本院在2018年5月至2019年12月所接诊，通过组内盲选的方式，取其中的35例，在治疗过程中展开以常规方案进行治疗，即对照组，剩下患者在按照康复新液联合PPI进行治疗，即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组在恢复过程中的整体治疗效果以及Hp转阴率对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探讨康复新液在尿道下裂术后伤口护理中的应用效果。方法：将2020年08月-2021年08月本院收治的74例行尿道下裂术治疗患者随机分为对照组（n=37）和研究组（n=37），对照组创面予以呋喃西林溶液纱布湿敷护理，研究组予以康复新液纱布湿敷护理，比较两组康复时间、伤口恢复优良率。结果：研究组水肿消退时间、伤口愈合时间、疼痛缓解时间、脱痂时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组伤口恢复优良率较对照组明显提升（P＜0.05）。结论：在尿道下裂术后伤口护理中使用康复新液，可优化患者恢复效果，缩短恢复时间，缓解疼痛症状，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨牙周病致前牙移位采用口腔正畸的方案进行治疗，观察其临床效果。方法：在

简介：摘要目的观察vector治疗仪联合康复新液治疗青春期龈炎的临床疗效。方法纳入36例青春期龈炎患者。试验组vector行牙周基础治疗，康复新液行龈袋冲洗及含漱。对照组仅用vector治疗。在治疗前及1周后比较牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、出血指数（BI）等临床指标。结果治疗前后2组各项指标自身比较，均有明显改善(P<0.05)。而且1周后试验组的GI、PLI、BI低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论vector治疗仪联合康复新液治疗青春期龈炎，近期可取得良好的临床疗效。

简介：摘要目的探讨康复新液联合地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取我院2015年2月—2017年2月收治的60例溃疡性结肠炎患者，随机分为研究组和对照组，每组30例，研究组采取康复新液联合地塞米松保留灌肠治疗，对照组采取地塞米松保留灌肠治疗，对比两组临床疗效。结果研究组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；两组在治疗期间未出现不良反应。结论康复新液联合地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎是一种有效的治疗方法，具有深远的临床意义。

简介：摘要目的探究溃疡性结肠炎患者采用康复新液和庆大霉素联合治疗的方法及效果。方法选取2013年9月～2015年12月收治的77例溃疡性结肠炎患者进行治疗，随机分组，实验组41例患者采取康复新液和庆大霉素的综合治疗，对照组36例患者采取美沙拉嗪缓释片治疗，比较疗效。结果实验组患者治疗的总有效率为95.12%，对照组患者治疗的总有效率为86.11%，实验组患者得到更加显著的治疗效果，有统计学意义（P＜0.05）。结论溃疡性结肠炎患者采用康复新液和庆大霉素联合治疗，可在短时间内消除患者的身体症状，效果显著，不良反应较少，降低病情复发率，值得推荐。

简介：【摘要】目的：观察康复新液联合庆大霉素治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：我院 2018年 5月 -2019年 5月收治的 62例溃疡性结肠炎患者为本次研究对象，按照是否行康复新液联合庆大霉素治疗将所有患者分为对照组（ 31例：未行上述联合治疗，单纯应用庆大霉素治疗）与实验组（ 31例：行上述联合治疗），比较两组患者单位时间预后。结果：实验组患者单位时间疾病控制率（ 9 6.78% ）明显高于对照组（ P<0.05）。实验组患者不良反应发生率（ 9.68%）高于对照组（ P>0.05）。结论 :溃疡性结肠炎患者康复新液联合庆大霉素治疗效果明显优于庆大霉素单一给药治疗。

简介：【摘要】目的 探讨分析对小儿外科感染伤口患儿通过康复新液进行治疗的临床应用效果以及护理干预方法。方法 选取我院2018年1月到2021年2月期间收治的40例小儿外科感染伤口患儿进行此次研究，按照双盲法对患儿随机分组，其中接受凡士林治疗的20例患儿作为参照组，采用康复新液治疗的20例患儿作为观察组，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的伤口愈合情况，观察组好于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗有效率，观察组高于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对小儿外科感染伤口患儿通过康复新液进行治疗的效果十分确切，能够有效促进患儿的伤口愈合，并提高对患儿的护理效果，值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的 探究康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法 选取我院2021年2月收治的患有溃疡性结肠炎疾病的80例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例患者，对照组患者使用美沙拉嗪肠溶片口服 ，观察组患者在对照组的基础上使用康复新液灌肠。比较两组患者治疗前后血清炎症因子的变化。结果 治疗后 ，两组血清中TNF－α、CRP和IL－6水平均显著降低（P＜0.05） ，其中观察组变化更大（P＜0.05）。结论 康复新液官场联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有良好的效果，能够改善患者血清炎症中的因子水平，有效的提升治疗效果，目前在我国得到广泛的认可，并在全国范围内进行广泛的推广和应用。

简介：摘要目的观察康复新灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效，为临床治疗提供参考。方法选择我院2008年12月～2010年3月收治的溃疡性结肠炎患者112例，随机分为对照组和观察组各56例。对照组患者给予甲硝唑联合地塞米松灌肠治疗，观察组患者给予康复新灌肠治疗，2次/d，10d为一个疗程，隔1周再行第2个疗程。结果经过2个疗程的治疗后，对照组患者显效9例，有效34例，无效13例，总有效率76.79%；观察组患者显效12例，有效39例，无效5例，总有效率91.07%。两组总有效率比较，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论采用康复新灌肠治疗溃疡性结肠炎，可以获得较满意的疗效，值得临床推广。