简介:饱受争议的司法精神病鉴定相比其他类鉴定项目较为特殊,鉴定意见决定了当事人的责任能力、受审能力、证人的作证能力、妇女的性自卫能力、罪犯的服刑能力等,直接涉及当事人的切身利益,对案件的影响较大。然而鉴定本身缺乏实验数据支持的学科特点,以及依靠文证材料的鉴定方法,很容易导致当事人对鉴定的怀疑和争议。为解决以上问题,尝试将具有形式公开、当事人参与等特点的听证制度引入该领域,从静态和动态两个方面构建全新的听证制度和程序,以保证在鉴定意见出具之前双方当事人能够充分陈述、举证、质证、阐述争点、行使辩论,对个人主张负举证、说服责任,在参与、监督鉴定的过程中消除疑惑、争议,更能理解鉴定意见的得出。
简介:【摘要】当前,我国出狱人员重新犯罪率逐年上升,这已经成为影响我国经济发展和社会稳定的一个亟待解决的社会问题。国家应对出狱人予以救助,以使其顺利地回归社会。因此,应完善我国的出狱人社会救助制度,由国家专门的救助机构承担出狱人救助工作,并调动社会力量参与,共同做好出狱人救助工作。【关键词】出狱人重新犯罪回归救助制度完善对策 当前,我国出狱人员①重新犯罪率逐年上升,这已经成为影响我国经济发展和社会稳定的一个亟待解决的社会问题。实践证明,社会救助不力是导致出狱人重新走上犯罪道路的一个重要原因。目前,我国一些地方虽然建立起了出狱人社会救助制度,但多数是名存实亡,仅政策和行政手段运行的工作方式也开始逐渐失灵,社会救助制度没有发挥其应有的作用。因此,完善我国出狱人社会救助制度显得尤为重要。