简介:摘要: 在现代医药体系当中,对于药品的定义是用于疾病预防、治疗、诊断,并调节人体状况的物质,主要包括天然药材和合成药,药品都有适用人群和用法用量的规定,因为药品本身是通过化学反应对人体的疾病加以治疗,对人的身体状况加以调整,所以要对药品的用量进行严格规定。这也从侧面说明,化学物质在药品中所占的重要比重,因此对药品进行化学物质的检验对于控制药品的质量,提高药品效用,减少药品的危害性具有非常重要的意义,另一方面,对药品进行检验的主要方法也就是化学检验和实验检验,而临床实验检验是建立在化学检验基础上的。本文对药品检验中常用的化学指标和检验方法加以简要阐述,分析药品化学检验的重要性,为今后的药品检验技术优化提供参考。
简介:摘要:化学检验质量控制工作对于社会经济稳定发展具有非常重要的作用,目的是通过一定的方法对样品潜在的有毒有害成分进行有效的检测、分析和定性。进而可以为相关部门的工作提供可靠的实验数据。所以化学检验工作中的质量控制是非常重要的。该项工作任务顺利完成需要众多人努力,为了能够使化学检验工作能够顺利进行,检验相关工作人员要根据自身过硬的专业知识和技术,提高化学分析检测的准确性,化工产品的生成要以安全为前提,杜绝一切危害人们身体健康的产品生成,要注意化学分析和检验结果,从而加强化学分析和检验的水平,加强化学的质量控制,为化学检验结果的准确性和可靠性提供有效的保障。
简介:摘要:目的:探讨检验科生物化学检验质量控制措施。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院检验科接受生物化学检验的患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对检验科生物化学检验质量的影响因素予以分析,并以此为依据制定针对性的质量控制措施。对照组患者采用常规检验方法,观察组患者在此基础上采用针对性质量控制干预,对比两组患者标本检验的准确率和差错率。结果:经研究发现,管理制度不完善、操作人员综合能力低、仪器设备不达标和使用试剂保管不当,是影响检验科生物化学检验质量的主要原因。而且,观察组患者标本检验准确率和差错率,与对照组患者标本检验准确率和差错率差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:以检验科生物化学检验质量的影响因素为依据,制定并实施针对性的质量控制措施,可以显著提高整体检验水平,为后续的治疗工作奠定坚实的基础。
简介:摘要目的探讨检验科生物化学检验质量控制措施。方法选取2014年1月-2015年6月我院检验科的质量控制情况和1000例标本为对照组,2014年7月-2015年12月的质量控制情况和1000例标本为观察组,对照组进行常规质量控制,观察组加强质量控制,比较两组实施前后的标本合格率和差错率。结果观察组和对照组实施前的合格率和差错率无明显差异(P>0.05),无统计学意义;实施后观察组合格率明显高于对照组,差错率低于对照组,两组差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论质量控制是检验科保证各项检验指标准确的前提,同时又是一项较为复杂的临床工作,检验科人员要高度重视该项工作,较好的提高工作效率,保证临床工作的顺利开展。
简介:【摘要】目的:探讨糖尿病使用生化免疫检验中的化学发光检验法有何作用。方法:以2022年1月至2022年12月入院检查的40例疑似糖尿病患者作为观察组研究对象,以同期入院体检的40位健康体检者样本作为对照组。比较两组的胰岛素、C肽水平及诊断效能。结果:观察组患者的胰岛素水平和C肽水平要高于对照组,对比存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。化学发光免疫检验法的诊断效能显示其灵敏度为88.89%,特异度为75.00%,准确度为87.50%,结论:糖尿病生化免疫检验中化学发光免疫检验在糖尿病患者中的应用作用显著,其检查结果较为准确,检验方法的准确率和灵敏度较高。
简介:摘要目的了解干化学尿液分析法与手工法在尿常规检验中的应用价值。方法择取我院2011年12月至2013年12月门诊与住院患者的320份尿液标本,采用干化学尿液分析法与手工法进行平行测定,对比分析两种方法的尿蛋白、白细胞、隐血、红细胞测定结果。结果经干化学尿液分析法检测发现,63例尿蛋白阳性,154例隐血阳性,75例白细胞阳性,80例红细胞阳性;经手工法检测发现,68例尿蛋白阳性,119例隐血阳性,88例白细胞阳性,73例红细胞阳性,两种方法无显著性差异(P>0.05)。结论干化学尿液分析法与手工法均存在假阳性与假阴性结果,必要时必须要结合两者来进行测定,可保证结果的准确性与可靠性。
简介:摘要目的将干化学法检查和尿沉渣检查联合用于尿常规检验中,观察与探讨临床效果。方法选取门诊部就诊患者共计60例作为研究对象,所有患者分别接受干化学法检验及尿沉渣法检验。对干化学法、尿沉渣法下尿常规检验定量红细胞、定量白细胞数值进行对比分析。结果干化学法检测定量红细胞阳性率为14.38%,明显高于尿沉渣法,差异具有统计学意义(P<0.05)。尿沉渣法检测定量白细胞阳性率为22.50%,明显高于干化学法,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合法定量红细胞、定量白细胞检阳性率分别为21.88%,34.37%,均明显高于尿沉渣法以及干化学法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在尿常规检测中使用干化学法与尿沉渣联合的检测的准确率更高,具有重要的临床价值。