简介：

简介：摘要尿液干化学检测操作简单，检测速度快，为临床疾病的诊断和疗效观察提供了依据。但因为检测方法的原因，检测结果易受很多因素的影响。下面就对尿液干化学检测中的几个影响因素进行分析总结。

简介：桑蚕干茧公证检验是指桑蚕干茧经营者，在桑蚕干茧交易结算前，由专业纤维检验机构按照国家标准和技术规范，对桑蚕干茧的质量、数量进行检验并出具公证检验证书的活动。公证检验由国家专项财政拨款，不收取检验费用的第三方检测行为，是惠农、富农、服务民生的一项优惠政策，是促进“三农”发展、促进区域经济发展的重大举措。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值。方法此次研究的对象是选择2013年1月-2014年1月到我院接受治疗并进行尿检的患者112例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，每组各56例，对照组使用尿液干化学法进行白细胞检验，研究组则在对照组基础上再联合应用尿沉渣镜进行白细胞检验，并对两组白细胞检验结果进行比较。结果对照组白细胞检验的误诊率、漏诊率分别为78%、61%，明显高于研究组白细胞检验的5%及3%，比较有差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验能够有效降低其误诊率以及漏诊率，提高白细胞检验的准确性及有效性，取得较好的检验效果。

简介：

简介：摘要目的研究对比分析传统手工方法与干化学分析仪在尿常规检验中的应用。方法此次研究的对象是选择2013年6月～2014年1月在我院进行尿常规检验的90例患者。将其临床资料进行回顾性分析，并分别采用传统手工方法法与干化学分析仪进行检验，以干化学分析仪的检验结果作为实验组，以传统手工方法的检验结果作为对照组，对比两组检验结果的尿蛋白、白细胞符合率及红细胞的阳性检出率。结果两种方法在尿蛋白、红细胞、白细胞检验阳性率方面不具备显著性差异（P>0.05）。结论传统手工方法与干化学分析仪在尿常规检验中均具有一定的局限性与优势，在临床上应联合应用，提高阳性诊断率。

简介：摘要目的探讨尿干化学检测的众多影响因素。方法本文通过相关文献结合笔者工作实践对尿干化学检测中的常见影响因素进行总结。结果影响尿干化学检测的因素有尿液的收集、化学试纸的选择和应用、放置时间、维生素C、药物、污染物等。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规临床结果。方法：随机抽取 2018年 1月到 2019年 5月期间在本院进行尿常规检验的患者 99例，随机将其分为对照组 99例，采用显微镜手工法检验；研究组 99例，采用尿液干化学分析仪进行检验，对比两组患者在尿蛋白、白细胞阳性率、红细胞阳性率方面的数据差异。结果：研究组患者在尿蛋白阳性率 16.16%、白细胞阳性率 14.14%、红细胞阳性率 16.16%、方面与对照组尿蛋白阳性率 15.15%、白细胞阳性率 16.16%、红细胞阳性率 14.14%相比，虽然组间数据存在一定程度的差异，但数据差异不具有统计学意义（ P＜ 0.05）。讨论：尿液干化学分析仪与显微镜手工法检验尿常规生化指标，临床检验结果组间数据差异不明显，故不存在统计学意义，在检测便捷性及效率方面尿液干化学分析仪更优，在临床检验中根据患者的实际情况选择检验方法。

简介：摘要目的探究分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值，为相关临床治疗提供有效依据。方法随机选取该院2015年1月至2016年1月接受治疗的80例例行尿液白细胞检验的患者为研究对象，对照组进行对患者尿液干化学法检验，观察组对患者进行联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法，对比两组患者的漏诊率与误诊率。结果观察组患者的漏诊率与误诊率低于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义；观察组患者白细胞检验呈阳性率高于对照组，但无明显差异，不具有统计学意义。结论联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值高，值得推广应用。

简介：摘要尿常规、血常规、粪常规并称临床医学的“三大常规”检查，能够初步反应临床患者身体健康状况，尤其在反应患者是否发生早期肾脏病变上有着举足轻重的作用。过往临床工作中，对患者尿常规的检测方法由于科学技术的限制只能采用传统的手工检测，然而当今科技的迅猛发展，也让尿常规的检查进入可以全自动化的时代，但是在某些指标检测中，自动化检测仍旧存在一定的缺陷。尿常规检查中的尿沉渣镜检有助于对泌尿系统患者疾病的诊断和鉴别诊断，同时也能够对预后判断有一定作用，再说尿沉渣镜检样本方便采集、容易掌握等优点。尿液干化学分析仪凭借准确性好、高度灵敏、简单操作等一些优点，现在临床上得到广泛的推广使用。尿沉渣分析法相比于尿液分析，不仅可以对尿中的有形成分进行定量分析，还能够对尿中一些细胞形态定性分析，这样就为临床上诊断、治疗提供更加可靠的数据。本文主要对传统手工镜检方法和尿液干化学分析仪检测进行对比分析，现将两者的优劣叙述如下。

简介：摘要目的探究尿液干化学分析方法与尿沉渣显微镜检查WBC与RBC的结果差异。方法选取我院260份尿液标本分别进行干化学法分析和显微镜镜检，对两种检查方法的结果进行比较分析。结果在260份尿液对比检测中，干化学法检测RBC阳性87例，经显微镜复查为34例阳性，阳性符合率为39.08%；干化学法检测RBC阴性173例，镜检阴性171例，阳性2例，阴性符合率为98.84%；干化学法检测WBC阳性85例，镜检复查阳性66例，阳性符合率为77.65%；干化学法检测WBC阴性175例，镜检复查阴性165例，阳性10例，阴性符合率为94.28%。结论在尿液标本的RBC与WBC检测中，干化学法检测无法完全取代显微镜检查，临床必需将两者相结合，才能提高准确率。

简介：【摘要】目的：评估糖尿病早期肾损伤患者实施干化学定性检验尿糖结合尿微量白蛋白检验的准确性。方法：此次研究工作为2022年5月至2023年5月期间，我院所纳入的糖尿病早期肾损伤患者为试验组，常规组纳入同期健康体检志愿者39例，全部选择干化学定性检验尿糖结合尿微量白蛋白检验，针对试验组与常规组的参数指标实施组间对照。结果：试验组糖尿病早期肾损伤患者尿糖、尿微量白蛋白高于健康群体，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。结论：糖尿病早期肾损伤患者实施干化学定性检验尿糖结合尿微量白蛋白检验具有较高的准确性。

简介：

简介：摘要目的探究联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值。方法将在我院进行尿常规检验的93例患者作为观察对象，纳入时间（2015年10月—2017年10月），取患者新鲜中段尿液后，分别给予患者单纯尿液干化学法、单纯尿沉渣镜检法和干化学法联合尿沉渣镜检法进行白细胞检验。结果此次尿常规检测结果显示，93例患者使用干化学法，定量白细胞检出率为11.83%，使用沉渣镜检法定量白细胞检出率为26.88%，干化学法联合尿沉渣镜检法定量白细胞检出率为39.78%，均显著低于联合组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论干化学法联合尿沉渣镜检法能够有效提高定量白细胞的检出率，提高尿常规检测的准确性及有效性，降低误诊率，具有使用价值。

简介：摘要目的分析讨论尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪在检查尿液红细胞时的临床检验价值。方法选取医院近三月来住院的病人600例，收集他们的尿液标本各一份，总共600份，每份尿液标本充分摇匀后再平均分为四份，其中一份用显微镜检测作为判断该实验的准确性标准，剩余三份分别送去进行尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和两种联合使用去检查尿液中的红细胞。结果把显微镜检测的尿液中红细胞的指标作为参考标准，对比后可知，两种仪器的准确率都挺高，但是较两种仪器联合使用准确率略低，三种不同检测方法的对比差异均具有统计学意义。结论尿沉渣分析法和尿干化学分析仪法对红细胞的检测准确率都较高，但是远不如两种检测方法结合时高，因此在检测尿液中的红细胞时，应把两种方法结合使用，才可以使检测结果更加准确。