简介：【 摘要 】 随着计算机信息技术的蓬勃 发展，互联网对于人类日常生活的影响与日俱增 。虽然技术开发者和网络服务提供者一门心思地开拓网络空间是为了人类共同利益，但是对于网络目前这种井喷式的发展速度和造成的系例后果也许已经背离了他们的初衷和预期。互联网给人们提供便利的同时，一些新的困扰也随之而来。其中人们的隐私权泄露无疑是最为显著的问题之一。前些年的 Quora 户数据泄露和近期的腾讯告老干妈案，无一不在向我们敲响警钟，互联网隐私权的保护迫在眉睫。本文在分析我国网络隐私权保护现状的基础上 , 针对现存的问题和不足 , 从完善程序立法、强化行业自律等方面提出对网络隐私权保护的法律思考。 

简介：摘要：本文旨在研究网络安全与个人隐私权保护之间的平衡关系，并探讨如何实现二者之间的协调发展。通过对当前网络环境中存在的安全风险和个人隐私权利的重要性进行分析，探讨相关法律法规以及技术手段对于平衡网络安全和个人隐私权保护的作用。最后，提出了一些促进网络安全和个人隐私权保护平衡发展的建议。

简介：摘要：随着网络技术的迅猛发展，个人隐私权面临着前所未有的挑战。本文从法律角度出发，分析了网络时代隐私权的新特点及其面临的主要问题，包括个人信息泄露、网络监控、社交媒体风险、立法滞后等。在此基础上，提出了加强隐私权保护的法律对策，如完善法规、强化技术应用、提升公众意识和加大执法力度。

简介：美国联邦最高法院在Katzv．UnitedStates一案的判决中，首次提出了影响深远的“合理隐私期待”标准。该标准的适用结合了主观隐私期待，与客观社会公众的隐私观念，对隐私权的保护具有很强的灵活性。“合理隐私期待”标准对于我国隐私权法律的发展同样具有借鉴意义。

简介：在《民法典合同编（草案）》规定的五种法定优先购买权中,房屋承租人的优先购买权、职务技术成果完成人的优先购买权和委托开发合同中委托人的优先购买权虽系沿袭《合同法》而来,但缺乏充分且正当的立法理由;同样承袭《合同法》而设的合作开发合同中当事人的优先购买权,已为《民法典物权编（草案）》规定的按份共有人的优先购买权所涵盖。这四种法定优先购买权均无存在的必要,应当从草案中删除。《民法典合同编（草案）》创设的合伙合同中合伙人的优先购买权,是一种特殊的按份共有人的优先购买权;应当在草案中增加相应规定,揭示出两者之间的特别法与一般法的关系。

简介：摘要：居住权作为一种新的物权类型其立法目的在于解决现实的社会需求，但是我国《民法典》对居住权的规定并不完善，就当下的立法现状来看居住权的设立，主体范围，客体确定，主体的权利义务，权利冲突等问题都亟待解决，本文就从以上几个方面的问题进行探究，并提出相应的完善措施与思考。

简介：用人单位登报公告对职工的处理决定并不新鲜．但南京市民李先生却为此和原单位较上了“真儿”。目前．他以损害了自己的名誉权为由，将某旅游公司告上秦淮法院．索赔2000元。

简介：7月23日，北京市朝阳区法院公开审理了原告汪峰诉被告韩炳江名誉权纠纷一案。原告汪峰诉称，2015年4月20日，被告韩炳江在其个人新浪微博（用户名：中国第一狗仔卓伟）上分享了“全民星探”发布的名为【独家】章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章，

简介：公众人物是个很有特殊性的群体,从古代的王公贵族,文人骚客,到今天的国家领导,明星大腕,这一群体的举动总是吸引着公众的目光。在现代社会,随着传播媒体的不断发展,公众人物的曝光率越来越高,公众人物的隐私权与为了维护公众的知情权的新闻报道之间,不断的碰撞着。本文对新闻媒体的传播和报道与公众人物隐私权保护这其中的辩证关系展开讨论。

简介：隐私权是我国法律规定要予以保护的一种公民权利。根据有关法律的规定，公民享有的隐私权主要有以下方面：1．公民享有保守姓名、肖像、住址、住宅、电话等秘密的权利。2．公民的个人活动，尤其是在住宅内的活动不受监视、监听、窥视。但依法监视居住者除外。3．公民的住宅不得非法侵入、窥视或者骚扰。4．公民的性生活不受他人干扰、窥视、调查或公开。

简介：新闻媒介根据社会公众的知情权进行犯罪报道,假如新闻媒介进行报道的个人私人秘密信息和社会公共利益和公共喜好没有任何联系,新闻媒介对这些犯罪嫌疑人进行真名的犯罪报道

简介：在我国，新闻传播的迅速发展带来新闻侵害隐私权纠纷绝对数量的增多，而纠纷一多就促使人们开始关注进而加强对隐私权的保护进行探索和研究。

简介：近年来，随着社会经济的快速发展，档案公布更加的频繁，但其中涉及到的隐私权侵害问题也非常的普遍。首先，通过档案公布，对个人因素问题进行调查和窃取，尤其是对那些与公共利益存在密切关系的个人信息进行调查和窃取；其次，对他人隐私进行非法利用。在档案隐私权人不知情的条件下，私自对他人隐私进行利用。最终，对他人的私人生活进行窥视和干涉。以法窥视的形式，侵入他人私生活，同时对他人的生活产生了不利影响。诸如此类的侵犯隐私权现象非常的普遍，但任何一种侵权行为都可能对权利人产生严重的影响，因此在当前的形势下，加强对档案公布隐私权法律保护问题的研究，具有非常重大的现实意义。本文将对档案中的隐私权即涉及到的法律问题进行分析研究，并在此基础上提出一些建设性建议，以供参考。

简介：民法草案的有关规定是我国第一次明确提出保护公民的隐私权,也当然地保护公民的隐私权,对隐私权的保护没有明确的法律、法规规定

简介：【摘要】本文探讨了隐私及隐私权的一些基本问题，并从新闻侵害隐私权的基础理论、归责原则、责任构成、责任承担以及解决建议等方面作一些尝试性探讨。通过分析，本文旨在寻求恰当的方式与途径，为妥善解决新闻侵害隐私权这一社会问题提供一点帮助。【关键词】新闻侵害隐私权公众知情权公共利益新闻自由一、新闻侵害隐私权的行为新闻侵害隐私权，就是指新闻机构或新闻从业人员在进行新闻采访报道过程中，违法侵犯了他人隐私权[1]。由于新闻活动由新闻采访和新闻报道两部分组成，其侵害行为的表现也因此分为两类：新闻采访侵害隐私权行为与新闻报道侵害隐私权行为[2]。

简介：在现代社会,隐私权已经或正在成为许多国家法律明确确认和保护的权利,但我国法律迄今没有明定其为具体的权利.隐私权应否成为一项具体人格权,对它的保护有无价值,在民法典编纂之际确有探讨之必要.

简介：对个人数据隐私权的保护提出建议：一是加强数字资源的立法保护,在借鉴美国立法的基础上尝试采用直接保护的模式即制定一部与网络信息时代相适应的关于隐私权保护的法律,至少要有一些原则性的规定;二是加强数字隐私权的道德建设,使人们提高自我保护意识;三是完善数字资源数据库的管理制度,美国、新加坡、澳大利亚等国行业自律的做法值得我国借鉴;四是充分发挥隐私权舆论监督和政府机构监督的作用,实行全方位的保护;最后还论述技术因素在数字隐私权保护过程中的影响。

简介：3图书馆如何保护读者的隐私权 ,图书馆信息利用中保护读者隐私似乎是件小事,　　　　1图书馆为何要重视读者隐私权问题

简介：金融消费者隐私权包含私人信息、私人关系两方面内容，其贬损只能基于“自己同意”、公共利益、他人权利三大事由。金融机构侵犯消费者隐私权的事情时有发生，其原因来自隐私权保护理念不先进、立法不完善、主体利益不同三个方面。对金融机构消费者隐私权进行更为充分的保护势在必行，这依赖于相关立法、法律实施及金融机构三个层面的改进，诸如更新对隐私权的保护理念，明确金融机构保护隐私权的义务，明确保密例外条款及各方责任义务，完善隐私侵权救济手段，加大处罚力度。

简介：目前，在法律上对婚外恋没有明确的定义。而在社会学上，社会学家把“婚外恋”称为“婚外爱情”，是指已婚夫妇在婚姻之外与其他异性之间存在着一种恋爱关系，或简称之为婚外与他人的恋情。对于婚外恋这种现象，人们褒贬不一，但社会舆论的主要倾向是持否定和反对的态度。人们主要从伦理道德角度看问题，认为婚外恋违背婚姻道德，是对夫妻另一方的不忠，更是对一个和睦家庭的破坏。