简介:摘要目的就宫颈癌疾病而言,探究护理干预在该类患者心理状态以及生存质量方面产生的积极作用。方法选取我院自2014年至2016年期间的80例患有宫颈癌疾病的患者。根据其病例信息分成A、B两组(A为观察组,B为对照组),两组人数均等。其中,A组病患所接触的治疗方法为护理干预,而B组则与之形成对照关系,采用常规治疗的手段接受宫颈癌症的治疗。结果根据两组患者在心理状态以及生存质量方面呈现的差别,可以发现病患接受护理干预后,在心理状态和生存质量更为良好,且相较于常规护理优势显著即P<0.05.结论护理干预在宫颈癌病患治疗中的应用,可以有效调节患者由于患病造成的心理压力,同时,显著提高了病患的生存质量,应广泛应用于临床治疗中。
简介:摘要目的探讨妇科恶性肿瘤化疗病人心理干预与护理的方法和效果方法选取2013年7月妇科化疗病房收治的104例妇科恶性肿瘤化疗患者,按住院化疗的先后顺序进行编号,单号为观察组(心理干预组),双号为对照组(常规护理组),各52例,对照组采用妇科肿瘤化疗的常规护理方法,观察组在对照组的基础上,根据患者的具体情况进行相应的心理干预和护理(组建以责任护士为主导,以患者为中心,家属共同参与的座谈小组、家庭社会支持),比较两组化疗后的心理状况结果观察组与对照组在护理干预前SAS评分分别为60.54±6.25分和59.03±6.93分,SDS评分分别为62.63±6.57分和63.39±6.86分,差异无统计学意义(P>0.05);而经过心理干预与护理后,观察组与对照组SAS评分分别为49.37±5.09分和56.91±4.53分,SDS评分分别为47.21±5.62分和54.05±5.14分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科恶性肿瘤病人化疗期间进行心理干预及护理可以显著改善患者的心理状况,提高生活质量。
简介:[摘要]目的:分析新型冠状病毒肺炎流行期间糖尿病病人心理状况。方法:采取我院自制的调查问卷、焦虑自评量表和抑郁自评量表针对新型冠状病毒肺炎流行期间糖尿病患者88例进行研究,评估患者的心理状态。结果:根据调查,新型冠状病毒肺炎流行期间糖尿病患者的焦虑情绪发生率为46%,抑郁情绪发生率为49%。根据多因素分析,担忧疫情发展、用药遵医行为不佳都是导致患者焦虑情绪的主要因素,同时居住地、周围是否有人确诊新冠病毒也是引发抑郁情绪的主要因素。结论:分析新型冠状病毒肺炎流行期间糖尿病患者焦虑、抑郁情绪发生率,针对影响因素进行分析,能够为患者制定针对性的心理干预措施,保护糖尿病患者的情绪健康,保证患者在新型冠状病毒疫情期间能够得到积极的治疗和护理。
简介:摘要 目的 探究结构式心理护理应用于经皮冠脉介入治疗的病人,对其心理状态的临床效果。 方法 抽取 2018年 11月到 2019年 11月在本院行经皮冠脉介入治疗的病人 176例,随机将其分为对照组和治疗组,每组各 88例,两组病人的临床治疗模式相同,对照组采取常规护理模式;治疗组采取结构式心理护理方案,对比两组病人的心理状态、护理效果以及护理评价。结果 经治疗护理后,总有效率对比中治疗组的( 96.59%)要高于对比组( 87.50%),治疗组的显效占比 64.77%要高于对比组的占比 36.36%。在护理治疗后,治疗组的焦虑和抑郁量表评分均比对比组高,两组治疗数据有差异且有统计学意义( P< 0.05)。结论 结构式心理护理应用于经皮冠脉介入治疗的病人,可在一定程度上提高治疗效果及依从性,能够及时平复病人焦虑、恐慌等负面情绪,平复病人心理状态,有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探析心理护理联合放松训练在老年冠心病患者介入治疗中的应用效果与对患者心理状态的影响。方法:根据随机数字表法将96例老年冠心病患者均分为观察组与对照组,观察组48例患者采用心理护理联合放松训练进行干预,对照组患者采用常规护理干预。就患者间的心理状态与睡眠情况进行对比。结果:观察组患者护理后的SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理后的PSQI各项评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理联合放松训练在老年冠心病患者的介入治疗中具有良好的应用效果,不仅能有效排解患者的不良心理问题,同时也能为患者的睡眠质量带来显著改善。
简介:摘要:目的患冠心病患者,在其介入术后的临床护理工作中,开展心脏康复护理对促进患者术后康复的作用探究。方法样本均选自吉林市人民医院冠心病患者,共计140例,收录时间均为2019年2月-2020年2月,患者入院后均接受介入术治疗,术后性规范性分组,给予不同术后护理方案,分别为对照组(常规护理)、观察组(心脏康复护理),每个组别均纳入样本70例。统计不同组别纳入样本的康复情况组间差异,包括临床指标、安全性的测定值参数及情绪、自护能力的评分值参数。结果护理干预前,两组冠心病患者的心脏功能各项指标之间均不存在显著性差异(P>0.05);开展护理干预后两组患者指标虽均得到了恢复,但各项指标均以观察组更优(P