简介：

简介：摘要：眼睛是我们与世界进行交流的窗口，然而，有些人可能会因为各种眼部问题而影响到视力和眼睛健康。而现代医学的发展使得眼科手术成为一种可靠的方法，通过手术改善视力并解决眼部问题。基于此，本文将介绍眼科手术前后患者的相关注意事项，旨在提高大众对眼科手术的认知水平。

简介：摘要 目的 手术室是发生医院感染的高危科室，担负着为患者进行手术治疗和危重、急症患者抢救工作，其工作性质直接影响手术患者的预后康复。眼球及其附属件构造精细而脆弱，易致病损，眼科手术一旦发生感染，将发展迅速，造成严重且不可逆的视功能及外观损害。因此，眼科手术室必须加强手术感染的预防与控制能力，加大感染预防措施的落实力度，全面提升医院感染管理工作水平。

简介：

简介：【摘要】目的：分析手术室护理路径对白内障手术的影响。方法：2022年2月～2023年8月，以医院眼科进行白内障手术的患者300例入组，按照入院先后顺序，编号分组。对照组150例，常规护理。观察组150例，采用手术室护理路径处理。对比术后并发症发生情况。结果：观察组与对照组并发症发生情况差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：手术室护理路径有助于降低手术室不良事件发生风险，缩短手术时间，获得白内障手术患者、医师好评。

简介：摘要目的观察眼科白内障手术患者中应用个性化护理管理的效果。方法选择本院2014年8月-2015年8月采用手术治疗的白内障患者130例，随机抽取其中65例作为研究组，给予个性化护理管理，另65例作为对照组，给予常规护理管理，观察两组患者术后并发症发生情况，对比两组患者住院时间及对护理满意度。结果研究组患者并发症发生率、住院时间低于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论眼科白内障手术患者应用个性化护理管理后，可减少术后并发症，促进患者眼部功能的恢复。

简介：摘要目的分析眼科手术室潜在的护理安全隐患，并制定相应的规范化管理制度。方法选自2012年11月到2014年10月，在我院眼科，实施手术治疗的患者，作为研究对象，共选取1000例。对这1000例眼科中实施手术治疗的患者，进行回顾性分析，统计患者在手术治疗期间，患者发生的不良事故情况，分析潜在的护理安全隐患，并根据存在的问题制定相应的规范化管理制度。结果在这1000例眼科中实施手术治疗的患者中，发生不良事故汇总统计有14例，占比1.40%。结论在眼科手术室当中，应当根据患者的具体情况，对潜在的护理安全隐患进行分析，制定相应的规范化管理制度后予以实施，才能有效降低不良事故发生的概率，保障患者的生命安全。

简介：摘要目的通过分析眼科手术室存在的各类安全隐患，从而针对性的提出规范管理措施。方法采用回顾性分析方法，选取我院2018年1月-2019年1月收治的864例行眼科手术的眼科患者作为研究对象，对所有患者临床资料进行回顾性分析，找出各种存在的安全隐患并进行记录。结果在这864例眼科手术患者中，共计出现23例不良事件，总发生率2.66%，对这些事件进行分体发现科室存在的安全隐患主要为护理人员专业技能问题、护理管理制度不完善、监督管理缺乏、后勤保障不匹配等。结论针对上述护理安全隐患，提出了一系列应对措施，从而提高眼科手术室的安全质量。

简介：[摘要]目的：在这项研究中，我们探讨护理管理在白内障手术中的效果。方法：对2018年3月至2019年1月116例白内障患者进行手术治疗，随机分为常规组和研究组，分别给予常规护理干预和个性化护理，并比较两组患者的发生率和并发症对某项活动的满意度。结果：研究组术后并发症发生率低于正常组，护理满意度高于对照组，相关数据相关性有显著性意义（P

简介：【摘要】目的：总结眼科手术室潜在护理安全隐患，提出规范化管理措施。方法：选择我院眼科手术患者，在接受常规管理的 2018年 1-6月期间选择 50例作为对照组，在接受规范化管理的 2018年 7-12月期间选择 50例作为试验组。对比对照组与试验组眼科手术患者安全隐患、护理满意度。结果：试验组眼科手术患者仪器隐患、数据隐患、血压升高、术后感染、针刺伤、服务欠佳等安全隐患占比率明显低于对照组，患者护理总满意度高于对照组， P<0.05。结论：明确安全隐患的基础上进行规范化管理可以提高眼科手术患者的安全，进一步提高患者手术治疗效果与满意度。

简介：摘要： 目的 通过分析眼科手术室存在的各类安全隐患，从而针对性的提出规范管理措施。 方法 采用回顾性分析方法，选取我院 2018年 1月 -2019年 1月收治的 864例行眼科手术的眼科患者作为研究对象，对所有患者临床资料进行回顾性分析，找出各种存在的安全隐患并进行记录。 结果 在这 864例眼科手术患者中，共计出现 23例不良事件，总发生率 2.66%，对这些事件进行分体发现科室存在的安全隐患主要为护理人员专业技能问题、护理管理制度不完善、监督管理缺乏、后勤保障不匹配等。 结论 针对上述护理安全隐患，提出了一系列应对措施，从而提高眼科手术室的安全质量。

简介：摘要目的探讨分析眼科手术室的护理质量规范化管理对策。方法总结2018年上半年我院眼科手术室护理质量管理中的弊端，于2018年下半年制定并落实规范化管理对策，改进前共80例患者，为对照组；改进后共84例患者，为观察组，对比分析改进前后患者不良事件发生率，并对所得数据进行回顾性分析。结果改进前手术室的设备故障3例，手术器械丢失5例，人工晶体度数核对错误3例，总的不良事件发生率为13.75％(11/80),改进后手术室的设备故障1例，手术器械丢失0例，人工晶体度数核对错误1例，总的不良事件发生率为2.38％（2/84）。改进后手术室不良事件发生率显著降低，两组数据差异具有统计学意义(P＜0.05）结论规范化管理在眼科手术室中具有显著的临床效果，能够显著提升护理质量，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要日间手术是一种快捷、安全的新型医疗模式，不仅可以改善患者就医问题，还可以有效利用医疗资源。眼科手术是开展日间手术的重点学科。通过对国内眼科日间手术开展情况的回顾性分析，阐述了眼科日间手术的发展、管理模式、流程及护理服务模式，以期为我国眼科日间手术护理模式的进一步完善提供参考。

简介：摘要 ：目的：探究 眼科手术室护理中的安全隐患及防患对策。方法：从 2018 年 5 月到 2019 年 5 月我院眼科手术室收治的手术患者中随机选择 100 例作为研究对象，对所选择的研究对象进行回顾性分析，了解眼科手术患者在护理过程中出现的安全隐患。结果：在眼科手术室护理中落实有效的护理安全防范对策能够减少患者眼科手术安全隐患的发生。结论：在眼科手术室护理中打造各项安全管理制度、强化对护理人员业务能力的培训和安全教育管理能够在最大限度上确保严格手术室的护理安全。

简介：摘要：目的研究分析心理护理干预对老年眼科手术患者生活质量的影响。方法选择2019年8月到2020年8月到医院接受治疗的40例眼科手术老年患者,随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组在此基础上加强心理护理,比较两组护理后的生活质量评分及SAS评分。结果通过比较，观察组在生活质量评分及SAS评分方面均优于对照组，两组存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论心理干预对老年眼科手术患者发挥着良好的作用，能够有效的改善患者的不良心理，提高生活质量，应用效果良好,可以推广运用。

简介：摘要：目的：探讨眼科手术室安全管理对护理安全和感染预防的效果。方法：回顾性分析2022年8月～2023年8月我院于眼科手术室进行手术的556例患者资料，统计患者感染情况，并制定相关预防及控制措施。结果：共有1025只眼实施手术，患者均未出现术后感染。设立独立的眼科手术室，配备层流净化设备、成立患者手术室护理小组、正确管理手术器械、术后对患者进行健康宣讲可有效提高眼科手术室的安全性。结论：完善眼科手术室管理措施严格及正确实施，可有效预防及控制眼科手术室感染。

简介：摘要：护理安全是指在为患者提供护理期间出现法律法规、护理规范外的生理损伤、心理损伤或是死亡等情况，是为主要患者提供良好的身心健康安全的重要内容，进而改善整理护理质量，保证患者的生存质量，且可有效减少护患纠纷事件以及其他不良风险事件的发生。眼科手术具有一定特殊性，极易在手术室治疗期间出现安全隐患，临床需积极重视消除潜在风险因素，进而制定相应的防范策略。

简介：【摘要】目的：探讨融合人文关怀的心理护理在眼科局麻手术中的应用效果。方法：选择2019年4月到2021年4月接受我院眼科局部麻醉手术治疗的患者60例进行研究，基于随机数表法进行分组，常规组应用常规服务模式，实验组提供基于人文关怀的心理护理，对两组患者生活质量、情绪状态以及住院指标进行差异分析。结果：实验组患者的生活质量和情绪指标明显优于常规组，P＜0.05；实验组患者的住院指标明显优于常规组，P＜0.05。结论：基于人文关怀的心理护理的应用有利于患者情绪状态的改变，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析老年眼科手术患者术中接受预见性护理的效果。方法：选取2021年3月至2022年4月在本院进行眼科手术的老年患者60例作为观察对象，依据随机分组原则将其分成研究组和常规组，两组均包含30例。研究组实施预见性护理，常规组实施常规护理，分析两种护理措施的效果。结果：与常规组相比，研究组患者的护理满意度更高，消极积极情绪评分更优，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：老年眼科手术中的预见性护理能够有效提高患者对护理服务的满意度，改善患者的心理状况，使手术顺利进行，保证手术的效果，在临床护理工作中具有较高的推广意义。

简介：【摘要】目的：探究细节化优质护理在眼科胬肉切除日间手术的应用效果。方法：收治的100例翼状胬肉患者通过随机数表法分为两组，即对照组与实验组，每组50例，对照组患者开展常规护理，而实验组主要实施细节化优质护理，对比护理满意度、不良事件发生率以及不良情绪。结果：实验组在干预后焦虑以及抑郁评分低于对照组（p