简介：【摘要】目的分析眼科护理管理中护理安全管理的效果和对策。方法选取 2016年 12月至 2018年 12月在本院医治的 60例眼科病人展开研究，将病人随机分为对照组和观察组，每组各 30例。对照组采用常规护理策略，观察组在对照组的基础上实行了护理安全管理干预措施，最终，对两组病人的护理理论合格率与病人满意度进行了统计分析。结果观察组病人的理论知识和操作合格率明显高于对照组，护理满意度明显高于对照组，不良事件的发生率显然低于对照组，具有统计学意义（ P<0.05）。结论眼科护理需要采取护理安全管理策略，以提高病人的护理满意度。

简介：摘要目的探究心理护理在眼科护理中的应用价值。方法择取2016年6月至2017年7月80例病患资料进行试验研究，将病患进行分组调查，对照组采用常规的眼科护理方式，观察组增加对病患的心理护理，观察心理护理的实际作用。结果经试验调查，可以了解到观察组患者的住院时间、治愈比例以及焦虑值优于对照组。（P<0.05）.结论心理护理可以帮助眼科疾病患者的树立治疗信心，提升治疗效果。

简介：摘要目的探讨护理安全管理在眼科护理中的应用价值。方法随机将我院眼科近两年收治的93例患者分为两组，两组患者均给予常规护理干预，观察组在此基础上介入护理安全管理，比较两组护理质量、安全事件发生率、治疗依从性和护理满意度。结果观察组相比对照组的护理质量评分更高，而安全事件发生率则更低，比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组相比对照组治疗依从性和护理满意度都更高，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理安全管理能有效提高眼科患者住院期间的安全性，提高患者的治疗依从性和满意度。

简介：摘要目的探讨护理安全在眼科护理管理中的应用效果，为临床护理工作提供参考信息。方法选取2012年4月—2014年4月在该院眼科进行治疗的患者60例临床患者资料作为观察组，选取同期在该院眼科进行治疗的患者60例患者的临床资料作为对照组。对照组的60例患者给与常规的眼科临床治疗护理；观察组的60例患者给与护理安全管理干预护理。结果观察组患者的基础理论合格率、技术操作合格率和患者满意度均明显高于对照组，不良事件发生率低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理妥全在眼科护理管理中的应用效果满意,明显改善患者对护理工作的满意度,有效地降低眼科护理中不安全隐患。

简介：摘要：目的：探究在眼科护理管理中采用护理安全的方法和效果。方法：本研究开始时间为2019年11月，结束时间为2020年11月，研究期间选择在我院眼科接受治疗的患者共计90例作为主要分析对象，为了深入了解眼科护理安全的应有效果，本次使用对比的研究方法，将所有患者根据随机数字表法分为2组，分别命名为对照组（采用常规护理方法，n=45例）、观察组（采用护理安全管理方法，n=45例）不同方法实施后观察和分析两组患者的临床情况，并记录护理和管理期间产生的相关数据，主要包括：护理质量评分、不良事件发生率、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：观察组患者接受护理安全管理后，本组护理质量明显高于采用常规护理的对照组，差异明显有统计学意义（P＜0.05）；2.22%（1/45）、13.33%（6/45）分别是观察组和对照组护理后的不良反应发生率，两组相比后者高于前者，差异有统计学意义，用（P＜0.05）表示；97.78%（44/45）、75.56%（34/45）分别是观察组和对照组护理后的满意度，相比之下前者高于后者，差异有统计学意义，用（P＜0.05）表。结论：在眼科护理管理中采用护理安全，能够有效地避免不良反应发生率，对护理质量的提高有着良好作用，同时还能够改善患者的临床状况，促进满意度的提高，可在今后护理中大力推广和广泛应用。

简介：摘要： 目的： 探析护理安全管理在眼科护理管理中的应用价值。 方法 : 本研究开始时间为 2019 年 6 月，结束时间为 2020 年 6 月，研究期间选取在我院眼科接受治疗的患者共计 74 例作为主要分析对象，为了明确护理安全的效果，本研究采用对比的方式，故将患者按照 1:1 的比例分为两组，一组是对照组有 37 例患者，另一组是观察组有 37 例患者，所有患者均接受眼科护理管理，但方法不同，分别是常规护理及管理、护理安全管理，两组接受不同方法后对患者的情况进行观察和分析，并记录管理中的各项数据，主要包括：护理满意度、护理效果等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 根据数据分析得知，观察组无论是护理文书书写合格率、基础护理合格还是护理技能操作、护理差错率与对照组相比，均存在一定的优势，存在明显区别，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；比较两组满意度时发现，观察组满意度为 94.59% （ 35/37 ）相对于对照组 78.38% （ 29/37 ）较高，数据相比有明显的差异，有统计学意义，以（ P ＜ 0.05 ）表示。 结论 ：使用眼科护理安全管理的方法进行科室护理管理工作，能够有效的提高护理效果和患者的满意度，临床应用和推广价值较高。

简介：摘 要：目的 研究护理安全在眼科护理管理中的应用。方法 累计在 2018年 6月到 2019年 6月期间抽取眼科疾病患者 100例，按照患者的入院顺序进行分组，较早入院的 50例患者接受常规护理并划分为对照组，余下 50例患者为观察组，给予其护理安全管理，对比两组患者眼科护理管理期间护理操作不合格情况、意外事件发生情况以及对护理工作的满意情况，综合分析其应用效果。结果 观察组护理期间护理操作不合格情况、护理意外事件发生情况与对照组比较均明显较少，对比两组患者对护理工作的满意情况观察组明显较高（ P<0.05）。结论 护理安全应用到眼科护理管理中能够有效减少护理操作不合格以及护理意外事件的出现，提升护理质量，具有较为显著的应用价值，可以作为眼科护理管理的首选护理方案。

简介：摘要：目的分析探讨在眼科护理中心理护理的应用价值。方法：选取 2018 年 8月份 -2019年 8月份这期间在我院确诊收治的眼科病患 80例作为研究对象，使用数字随机分配法，将 80例患者分为两个组，研究组和对照组，其中每组各 40例患者。对研究组患者实行常规的眼科护理模式，对照组在用常规护理的基础上在采用心理护理进行护理，对比两组的护理疗效。结果：经过试验对比，研究组经过心理护理模式后。患者的治愈率、焦虑值及住院时间都明显优于研究组（ P＜ 0.05）。结论：心理护在眼科护理中起到了良好的临床价值，因此值得临床上推广应用。

简介：摘要：随着我国社会的发展和人民生活水平的提高，人们对于医疗质量的追求也越来越高，这种追求也在时刻倒逼着医疗服务的改革。医疗服务通常被分为两个部分：一部分是由医生主导的对于患者病情的诊断与治疗的服务，其最终目的是让患者的疾病痊愈或者得到控制；另一部分则是由护理人员所主导的对于患者在住院期间各种情况的监控以及对医生医嘱进行执行，以加快病人的病情康复或者控制并且保证病人在住院期间的各类护理方面的需求。今天我们要说的就是第二部分即护理人员的医疗服务问题。护理人员在医院中的不同科室也有着不同的任务，虽然大同小异但是这些不一样的地方也值得我们深究，尤其是在眼科这种较为特殊的科室，其护理活动的种类与作用就更加值得我们关注了。

简介：摘要目的探讨心理护理在眼科护理的作用。方法对3种眼病患者的心理变化进行分析,实行了积极有效的心理护理。结果患者保持情绪稳定,以一种良好的心态接受治疗,取得较好的治疗效果。结论通过对3种眼病病人的心理护理,使患者积极配合治疗得到较好的康复。

简介：摘要：目的：探讨心理护理在眼科护理中的作用。方法：选择48名眼科就诊患者参与实验，时间范围为2022年1月到12月。其中24例为对照组，给予基础护理，24例为观察组，给予基础护理和心理护理。分析两组患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度高于对照组，P<0.05。结论：心理护理在眼科护理中的作用极为显著，能够有效提升患者护理满意度。

简介：摘要：目的：分析护理安全管理在眼科护理中的应用。方法：选取我院收治的100例患者，采用随机数字表法将其分为2组，各50例。对照组采用常规护理，观察组采用护理安全管理，比较2组患者护理质量、护理满意度。结果：观察组护理文书、健康宣教、技术操作、基础护理评分均高于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：对眼科患者实施护理安全管理，能够显著减轻其焦虑抑郁情绪程度，改善其应对方式，提升患者的睡眠质量和生活质量。

简介：摘要：目的：探讨眼科护理管理中护理安全管理的实施效果。方法：选取76例眼科患者纳入本研究，根据患者收治时间先后分为对照组38例（2021年1至2月收治），联合组38例（2021年3至4月收治），两组均给予眼科常规护理管理，在此基础上联合组强化护理安全管理措施，比较两组护理后不安全事件的发生机率及患者对护理工作的满意度。结果：护理后两组不安全事件发生率对比，对照组为21.05%（8/38）较联合组的5.26%（2/38）更高；患者对护理工作满意度对比，对照组总满意率84.21%（32/38）低于联合组的97.37%（37/38），以x2检验上述两项计数指标，结果显示P值均＜0.05。结论：护理安全管理措施在眼科护理管理中的应用，能有效提高护理安全性，赢得患者对护理工作更高的满意度，效果明显。

简介：摘要：目的：探讨眼科护理中应用心理护理的干预效果。方法：收集我院眼科患者资料，筛选其中64例为研究对象，视收治时间先后分为对照组32例（收治于2021年1至2月）、联合组32例（收治于2021年3至4月），两组均采取眼科常规护理，在此基础上联合组给予心理护理，比较两组护理后负面心态（SAS、SDS）改善情况及住院天数。结果：护理前，两组SAS评分、SDS评分相差不大，无统计学差异（P＞0.05）；护理后对照组上述两项评分均高于联合组，且住院天数超过联合组，均具统计学差异（P

简介：摘要：目的：探究心理护理在眼科护理中的具体应用价值。方法：随机选取2020年3月—2020年11月来我院眼科进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用传统的临床护理方法，对于实验组患者采用心理护理方法，对两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分及患者护理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，对照组

简介：【摘要】目的：观察护理管理中应用护理安全管理的效果。方法：选取我院118例眼科患者作为研究对象。按随机数字表法分为对照组和实验组。对照组患者实施常规护理，实验组实施护理安全管理策略，对比两组患者对护理人员的工作质量评分以及不安全事件发生率。结果：实验组患者的不安全事件发生率明显比对照组患者低；实验组的护理质量中的综合素质、护理技术、护理态度以及安全管理方面的护理评分都要高于对照组患者，P＜0.05。结论：在临床护理管理中应用护理安全管理措施，可以提高护理管理质量，提高护理水平，减少不良护理事件的发生。

简介：摘要：目的：探究优优质护理服务在眼科护理中的临床应用。方法选取本院2019年8月至2021年12月收治的107例眼科患者为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（n=54）与对照组（n=53），对照组行常规护理，观察组于对照组基础上行优质护理干预，比较两组干预前后眼压、焦虑自评量表（SAS）评分、生活质量评分。结果干预后，观察组眼压低于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组SAS评分低于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组心理状况、社会活动、全身状况、症状及视力评分及总分均高于对照组（P＜0.05）。结论眼科疾病患者实施优质护理可获得较好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨眼科护理中实施优质护理的作用价值。方法：研究对象为46例眼部疾病的患者，随机分为对照组及观察组，对照组接受常规护理，观察组采取优质护理，对比两组的护理效果。结果：观察组和对照组的依从率分别为95.6%及82.6%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：眼科护理中采取优质护理的模式可明显提升患者的治疗依从性，值得推荐使用。

简介：【摘要】：目的 针对眼科患者，采取心理护理措施，就心理护理在眼科护理中的应用价值进行探讨。方法 于2021年4月-2022年4月期间，随机选取80名住院病人为研究对象。以单侧双盲实验方法，将受试者随机分成40名对照组和观察组，以常规的眼底护理作为对照，观察组在接受治疗的同时，加强了对两组病人的精神状况、住院天数的影响。结果  对选择的病人进行问卷，结果发现，在两个对照组中，护理前后的焦虑、抑郁得分没有显著差异，P>0.05，差异不显著；两组病人在护理后的焦虑、抑郁得分均有不同的提高，并且有较大的提高，P

简介：摘要：目的:探讨眼科患者护理中护理警示标识的应用。方法：选取我院眼科患者，分析护理过程中护理警示标识应用前后的效果。结果：眼科患者护理常见不安全因素较多，通过相应的护理警示标识实施，降低了不安全事件发生率，获得了理想的护理满意度。结论：眼科患者不安全事件的发生率较高，护理警示标识有助于提高护理安全性和患者满意度，推荐在临床应用。