简介：【摘要】：目的：观察分析治疗慢性肛裂时应用改良纵切横缝术的临床效果 。方法：将我院 2016 年 1 月 ～ 2017 年 1 月治疗的 98 例慢性肛裂患者随机均分为观察组和对照组，观察组采用改良纵切横缝术治疗，对照组采用常规 肛裂切除 术治疗，比较其治疗效果。 结果：观察组治疗的总有效率高于且切口愈合时间、并发症发病率在数值上均小于对照组，组间存在明显差异（ P<0.05 ）。 结论：改良纵切横缝术应用于慢性肛裂治疗中具有疗效高、并发症少、切口愈合快的优点，具临床推广应用之价值。

简介：其中肛管后方裂8例,占1.6%.局部具有肛裂3个特征的442例,愈合后肛管后方遗留沟状瘢痕1例

简介：摘要目的观察中医挑割治疗法临床治疗肛裂的疗效。方法选取我院2011年4月至2013年2月收治的50例肛裂患者，给予观察组患者中医挑割治疗法治疗，给予对照组患者袖珍肛肠疾病治疗器治疗，然后对两组患者的临床疗效进行比较。结果观察组和对照组患者治疗的总有效率分别为96%和80%，观察组治疗的总有效率明显比对照组高，二者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医挑割治疗法临床治疗肛裂的疗效明显较高，是治疗肛裂的一个较为理想的方法。

简介：摘要目的研究分析肛裂患者术后接受疼痛护理和心理护理的临床效果，为临床使用提供依据。方法根据我院的78例肛裂患者来进行研究分析，将患者分成对照组和观察组，均有39例，对照组患者术后接受基础护理，观察组患者术后接受基础护理和疼痛护理、心理护理。对两组患者术后的恢复情况进行观察分析。结果观察组患者术后恢复情况良好，有79%痊愈，对照组有46%痊愈，观察组患者的术后疼痛情况比对照组轻。观察组的治疗有效率比对照组高。结论肛裂患者临床中手术治疗后接受心理护理和疼痛护理效果比常规基础护理优秀，患者能够积极的接受治疗，术后懂得科学的自我养护，降低复发和并发症的几率，临床中值得推广使用。

简介：摘要目的分析探讨肛裂患者术后疼痛应用心理护理干预的临床效果。方法将我院住院部2015年5月~2015年10月期间所收治肛裂患者共70例作为本次临床研究对象，所有患者均行手术治疗。用数字随机表方法进行分组，对照组、实验组分别纳入患者35例。对照组患者接受常规术后疼痛护理，实验组患者在对照组基础之上接受心理护理干预。对比观察两组患者经不同护理方法干预后疼痛感评价结果方面的差异。结果实验组患者经护理干预后疼痛感明显低于对照组，组间数据经对比有显著差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论肛裂患者术后疼痛应用心理护理措施进行干预具有确切的临床效果，对缓解患者疼痛感有确切价值，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的对肛裂患者术后疼痛护理中心理护理干预的效果进行研究。方法随机抽取2016年1月至2017年1月之间122例我院肛裂患者，根据随机数字表法，分为观察组和对照组各61例，对观察组患者予以心理护理干预，对对照组患者予以常规护理，观察并对比两组患者的疼痛程度。结果进行护理后，观察组患者疼痛程度均低于对照组患者，并且组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在肛裂患者术后疼痛护理中对患者加强心理护理干预，能够有效降低患者疼痛程度，有利于提高患者生活质量，具有临床推广价值。

简介：摘要目的肛门内括约肌切除术治疗肛裂的效果分析。方法随机选取我院记录在案的肛裂患者90例，随机分为实验组与观察组各45例。对于实验组进行肛裂切除术与肛门内括约肌部分切除术，对照组给予肛裂切除术。记录两组患者伤口愈合的时间长短、疼痛指数以及手术后肛门的形态与功能。结果实验结果实验组与对照组的患者均治愈，未发生肛门失禁的情况。在术后伤口愈合的时间上没有太大差异。但实验组患者术后的疼痛指数及祈福服用止痛药的剂量明显低于对照组患者(P<0.05)。结论在治疗肛裂方面，使用肛门内括约肌部分切除术在临床效果显著，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：观察系统化护理干预在肛裂术后便秘中的应用疗效。方法：选取我院 2016年 11 月至 2017年 11 月进行 肛裂术的 61 例患者为本次实验研究对象，按照是否给予系统化护理干预 将所有患者均分为实验组与对照组，对照组 30 例患者给予常规护理 ，实验组 31 例患者给予系统化护理 ，比较两组患者护理效果 。结果：实验组患者术后便秘发生率明显低于对照组（ 9.7%VS23.3% ），实验组患者并发症发生率明显低于对照组（ 9.7%VS16.7% ） ，两组患者各项 数据差异明显 具有统计学意义 (P<0.O5)。结论 :对于肛裂术后患者给予 系统化护理干预可有效降低 便秘以及伤口裂开出血、伤口感染发生率 。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析中医挂线疗法治疗肛裂的临床效果。 方法 此次研究的对象是选取该院 2015年 1月— 2017年 12月收治的 80例肛裂患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，各为 40例，研究组采取中医挂线疗法，对照组采取肛裂切除术，比较两组出血量、疼痛程度、复发率等。 结果 研究组术中出血量（ 20.4±9.7） mL、术后 24 h内出血量（ 3.2±0.3） mL，疼痛评分（ 28.5±4.3）分，愈合时间（ 14.3±3.2） d与对照组比较差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组肛门功能控制不理想率 2.5%与对照组 10.0%比较差异有统计学意义（ P<0.05）；两组复发率比较差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 中医挂线疗法治疗肛裂，疗效肯定，出血量少，操作简单，值得应用。   　　 [关键词 ] 中医挂线疗法；肛裂；临床效果   　 Objective: To study and analyze the clinical effect of thread drawing therapy in treating anal fissure. Methods 80 cases of anal fissure treated in the hospital from January 2015 to December 2017 were selected and the clinical data were analyzed retrospectively, and they were randomly divided into study group and control group. Each group was divided into 40 cases. The study group took traditional Chinese medicine and the control group took anal fissure resection to compare the amount of bleeding and pain in the two groups. The recurrence rate and so on. Results the amount of bleeding in the study group (20.4 + 9.7) mL, 24 h postoperative bleeding (3.2 + 0.3) mL, pain score (28.5 + 4.3), healing time (14.3 + 3.2) d compared with the control group was statistically significant (P<0.05), and the anus function control unideal rate 2.5% in the study group was statistically significant compared with the control group 10%. There was no significant difference in recurrence rate between the two groups (P>0.05). (P<0.05). Conclusion TCM thread drawing therapy is effective in treating anal fissure, with less bleeding and simple operation. It is worthy of application.

简介：消炎膏系南京市中医院制剂室根据该院丁泽民教授祖传秘方自制的外用膏剂，临床主要用于肛裂及痔疮术后患者，疗效颇佳。笔者曾应用此药治疗110例痔疮及肛裂术后患者，临床疗效满意，现将有关情况报道如下。

简介：摘要目的综合护理干预对肛裂术后便秘的影响效果评价。方法本文选取60例肛裂术后便秘患者，随机划分两组，对照组采用常规护理方式，护理组采用综合护理干预方式，对比两组的便秘症状发生大小结果。结果护理组中出现了1例排便费力患者，1例肛门堵塞患者，1例大便燥结患者，1例排便疼痛患者，便秘症状发生率为13.33%，对照组中各出现了3例排便费力患者、肛门堵塞患者、大便燥结患者以及排便疼痛患者，便秘症状发生率为40.00%，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论肛裂术后便秘患者采用综合护理干预方式后，可以明显缓解患者的排便困难，避免肛门堵塞，进一步促进大便通畅。

简介：

简介：摘要目的探究肛裂患者术后疼痛护理心理护理干预的临床效果。方法此次一共纳入肛裂患者86例，入选时间为本院2015年3月—2016年3月，以随机数字表法分成两组，每组均为43例；其中，对照组采取常规护理方法，观察组则采取心理护理干预，进一步比较两组护理效果。结果经积极护理，观察组护理总满意度为95.35%，和对照组的69.77%比较显著要高（P＜0.05）。观察组视觉模拟评分和对照组比较显著要低（P＜0.05）。结论肛裂患者术后疼痛护理过程中，加强心理护理干预效果显著；所以，心理护理干预方案值得采纳及应用。

简介：

简介：摘要目的对肛裂术后合并便秘患者应用综合护理干预的效果进行探讨。方法选取我院收治的１２８例肛裂手术患者进行研究，随机分为两组各６４例，对照组给予常规护理，观察组应用综合护理干预，对两组护理效果进行对比。结果便秘各指标发生率方面，观察组均少于对照组，差异有统计学意义，Ｐ＜０．０５；护理满意度方面，观察组（９６．８８％）高于对照组（８２．８１％），差异有统计学意义，Ｐ＜０．０５。结论给予肛裂术后便秘患者综合护理干预，可有效降低患者便秘发生，缓解患者症状，护理满意度较高，有推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：分析保守治疗肛裂采用喷雾型抗菌膜的可行性及临床价值。方法：范围纳入在2019年3月至2020年9月，病例数为40例，按照不同治疗方案均分组别，常规组（n=20）行安尔碘治疗，观察组（n=20）在此基础上行喷雾型抗菌膜治疗，分析两组病患治愈时间、治疗效果。结果：观察组病患治愈时间更短（10.3±3.5）d，两组数据P＜0.05比对差异大；观察组病患治疗有效率更高，两组数据P＜0.05比对差异大。结论：保守治疗肛裂采用喷雾型抗菌膜的可行性更高，可缩短病患肛裂治愈时间，提高病患治疗效果，可积极推广。

简介：摘要： 肛裂作为肛肠科的常见病、高发病，其发病率位居肛肠类疾病第2位，其特点是发病时伴随剧烈疼痛，且难以彻底治愈，易诱发其他肛周疾病，最终对患者的生活和工作产生不良影响。笔者通过检索近年来文献发现，中医对该病的认识具备一定优势，中医药治疗也颇有特色；中西医结合的治疗方法在减轻患者经济负担以及提高本病治愈率方面有着极大的优势。本文通过简述肛裂临床表现、中西医发病机制及中西医治疗最新进展，为临床诊断及治疗肛裂提供理参考。

简介：摘要：目的 研究肛裂应用肛门内括约肌部分切断术治疗的临床效果。方法 选择本院在2020年7月至2022年7月期间收治的46例肛裂患者，随机分成对照组和研究组，各组23例。对照组行常规肛裂切断术，研究组行肛门内括约肌部分切断术，对比两组患者治疗有效率和不同时间点疼痛状况。结果 研究组患者治疗有效率为95.65%，高于对照组的65.21%（P＜0.05）；研究组患者术后24h、术后3d、术后5d、术后7d等时间点VAS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 肛门内括约肌部分切断术针对肛裂患者效果明显，可有效提高治疗有效率，缓解患者疼痛，应作为主要术式加以推广。

简介：【摘 要】目的：探究个性化护理是否适用在肛裂手术后便秘患者的护理过程中。方法：本实验所涉及的研究对象是我院收治的99例肛裂手术后便秘患者，实验开始时间为2020年8月，实验结束时间为2021年6月，以双盲法为客观依据将患者进行对照、实验组组别的划分，比照组包含患者50例，实验组包含患者49例。在比照组患者住院期间对其展开常规护理，在实验组患者住院期间对其展开个性化护理。将两组患者护理满意度、护理前后疼痛评分进行对比，探究最为适宜护理肛裂手术后便秘患者的方案。结果：实验结果表明，实验组患者护理后疼痛评分低于比照组患者吗，满意度高于比照组患者，表示为P

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预对肛裂患者术后便秘的影响。方法：自本院2019年9月至2021年9月间所收治的肛裂患者中选取80例，采用随机抽签法分为2组。观察组40例患者接受综合护理干预，对照组40例患者接受常规护理干预。对比患者间术后便秘与便秘相关症状的发生情况，以及对护理服务的满意度评价。结果：观察组患者术后的便秘发生率与便秘相关症状发生率均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：采用综合护理对肛裂患者实施干预，可有效降低患者术后便秘与便秘相关表现的发生概率，同时为患者带来更加舒适、满意的护理服务体验。