简介：【摘要】 由交通事故、高处跌落以及股骨颈生物力学结构削弱等因素引发的股骨颈骨折属于临床常见的一种骨科疾病，其发病率约占全身骨折的3.6%，占髋部骨折的48%以上。股骨颈骨折的发生不仅会给患者造成较大的身体创伤，加重其经济压力，而且还要消耗大量的公共卫生资源，给患者家庭带来诸多的护理难题。目前，临床对于股骨颈骨折的治疗具有较多方法，为提高治疗效果及安全性，可根据患者的年龄、骨折类型、骨折特点等进行合理选择。本文回顾并分析了成人股骨颈骨折的不同治疗方法，旨在探究该类骨科疾病治疗的新进展。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】青壮年股骨颈骨折多由高能量暴力所致，一直是临床函待解决的热点问题。随着近年来内固定技术的改进及中药的临床运用，青壮年股骨颈骨折的治疗有了长足的进步，但仍对于手术时机、复位策略、手术入路、内固定置入物和固定方法的选择近年来仍存在较多争议。本文就青壮年股骨颈骨折的发病机制、分型、诊断、治疗等做一综述，旨在为临床治疗青壮年股骨颈骨折提供一定理论参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：探究老年股骨颈骨折的手术治疗效果。方法：本次研究中，选取2018.3-2022.3期间，本院接诊的老年股骨颈骨折患者84例，按照手术治疗方式不同，患者被划分成两组，一组为参照组（n=42），一组为实验组（n=42）,前组，对患者开展人工股骨头置换术，后组，对患者实施全髋关节置换术，分析两组临床治疗效果。结果：治疗之前，参照组，其Harris评分（50.25±4.84），实验组，其Harris评分（49.26±5.12），两组数值对比，差异并不显著（P>0.05）；治疗之后，参照组，其Harris评分（72.33±2.85），实验组，其Harris评分（87.68±2.23），两组数值对比，差异显著（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：本研究旨在分析股骨颈骨折手术治疗的临床效果。我们回顾性地分析了一组患有股骨颈骨折的患者的临床资料，其中包括手术治疗的患者和非手术治疗的患者。研究结果表明，手术治疗组的康复速度更快，康复率更高，术后并发症风险较低，疼痛程度也相对较轻。手术治疗在改善患者生活质量和恢复功能方面具有显著优势。因此，股骨颈骨折患者应考虑手术治疗以获得更好的临床效果。

简介：摘要：本研究旨在分析股骨颈骨折患者术后康复护理的效果，并针对2022年5月至2023年5月期间的80例病例进行了分析。研究采用了观察性研究方法，收集了患者的基本特征和康复护理措施，并评估了术后康复效果。

简介：

简介：摘要目的探讨临床路径护理在老年股骨颈骨折患者中的护理意义。方法本文的研究对象选取的是2012年3月至2017年2月期间我院骨科治疗的68例老年股骨颈骨折患者。选用随机分组方法将其平均分配至A组和B组。A组患者在治疗期间进行常规护理，B组患者则进行临床路径护理，治疗结束后评价两组患者分别经不同方法护理后的效果。结果B组患者经临床路径护理后，髋关节功能恢复评分高于A组患者，水肿、疼痛、化脓等异常现象发生率显著低于A组，比较时差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床路径护理方法增强了骨科护理人员的专业护理知识及操作技能，提高了老年股骨颈骨折患者的护理效果并降低了并发症的发生率，有效的促进了护理工作的发展。

简介：

简介：摘要目的比较股骨颈动力交叉钉系统（FNS）与动力髋螺钉（DHS）固定治疗股骨颈骨折的早期疗效。方法回顾性分析北京大学第三医院骨科2019年9月至2020年10月期间采用FNS固定治疗及2018年1月至2020年10月期间采用DHS固定治疗的105例新鲜股骨颈骨折患者资料。根据内固定方式不同分为两组：FNS组54例，男18例，女36例；年龄为（60.7±15.2）岁。DHS组51例，男14例，女37例；年龄为（63.3±13.2）岁。记录并比较两组患者的住院时间、手术时间、术中出血量、切口长度、术中透视次数、骨折复位质量、末次随访时股骨颈短缩长度、髋关节Harris评分及并发症发生情况等。结果两组患者术前一般资料及随访时间比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。FNS组患者的中位手术时间[45.0（40.0, 59.0）min]、术中出血量[30.0（20.0, 50.0）mL]、切口长度[4.0（4.0, 5.0）cm]、术中透视次数[10.5（9.0, 12.0）次]及住院时间[2.0（2.0, 4.0）d]显著优于DHS组患者[72.0（55.0, 89.0）min、50.0（30.0, 50.0）mL、7.0（6.0, 8.0）cm、18.0（15.0, 19.0）次、3.0（3.0, 6.0）d]，差异均有统计学意义（P<0.05）。而两组患者的骨折复位质量、末次随访时股骨颈短缩长度、内固定失败率及髋关节Harris评分等比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组无一例患者术后发生深部感染及股骨头缺血性坏死等并发症。结论FNS与DHS固定治疗股骨颈骨折的早期疗效均良好。但是与DHS相比，FNS固定操作更简单、微创，可显著减少手术损伤及术中透视次数，缩短患者手术时间及住院时间。

简介：摘要：目的 分析对股骨颈骨折患者的治疗中，应用股骨颈动力交叉钉系统(FNS)的疗效以及应用动力髋螺钉(DHS)固定的效果。方法 对本院收治的106例股骨颈骨折患者资料进行回顾性分析，其中有53例患者治疗中应用的是FNS方案，编为C组，另外53例患者治疗中应用的是DHS方案，编为D组，探究治疗情况。结果 手术指标方面：C组的手术时间、切口长度、术中出血量以及透视次数等均优于D组对应指标（p0.05）。结论 无论是FNS还是DHS，在治疗股骨颈骨折方面均能取得较为理想的早期疗效，FNS对机体的创伤性更小，易于加快患者术后恢复速度。