简介：【摘要】目的:探究血液透析室整体护理中舒适护理的应用价值分析。方法：选取血液透析室90例患者作为本次研究的主要参考对象，入院就诊时间在2020年6月-2021年1月范围之内，将以上患者根据随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各45例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者在对照组基础上给予舒适护理，对比两组患者的并发症发病率和护理满意度。结果：经比较，观察组患者并发症发病率和护理满意度明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析风险护理在手术室护理中的应用。方法 选取2020-2021年我院收治的患者140例，分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理，后者实行风险护理管理，然后将两组患者护理质量评分和患者满意度进行对比。结果 实验组患者护理质量评分和患者满意度均高于对照组，差异存在统计学的意义（P

简介：摘要：目的：采用不同的护理方法对心外科患者进行护理，通过护理效果的对比，分析出更能提升护理效果的护理方法，从而将医院的护理方法以及措施进行改进。方法：在医院的心外科患者中随机选择100名患者进行护理，将这100名患者分为两组，分别为观察组与对照组，每组的患者为50名，对这100名患者进行三个月的护理治疗，通过患者的病情变化以及心理转变，观察人性化护理的治疗效果。结果：通过观察两组患者的病情发展情况以及心理转变情况可以得出，人性化护理方法可以使患者的情况得到好转，同时也能使患者对于医院的服务更加的满意，与对照组的患者情况相比有明显的提高。结论：患者在人性化护理的作用下，不仅使心理状态得到了明显的改善，也使病情得到了好转，同时也将医院的服务质量进行了提升。

简介：摘要：目的: 人文关怀护理在恶性肿瘤临终关怀中，具有明确恶性肿瘤护理作用，能够提升临床医疗护理工作质量，有效改善医患关系。方法：本文选取2018年1月至2021年12月入院恶性肿瘤临终关怀的患者200例，随机分为生命关怀护理和普通护理组100例，得出生命关怀护理在恶性肿瘤护理的效果。结果:观察分析两组患者在恶性肿瘤临终关怀过程中的生存感知度、护理满意度、心理焦虑率等指标，明显高于普通护理组，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨细节护理对神经外科手术护理质量的影响。方法：选择我院2017年1月至2020年12月收治的60例行神经外科手术治疗的患者，将60例患者随机分为观察组与对照组，每组30例，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在对照组基础上给予细节护理，对比两组患者术后生活质量评分及对比两组患者不良事件发生率。结果：观察组患者的生活质量评分明显较对照组高，P

简介：

简介：摘要：颈椎病又可称为颈椎综合征，多发于老年人群，属于临床常见疾病。研究表明，随着年轻人不良生活习惯的养成，“低头族”人群增多，颈椎病的发生率呈逐年上升趋势。如果不及时对其采取有效的治疗措施，严重者可造成瘫痪，临床中多采取物理疗法、药物疗法等方法进行治疗，对患者临床症状能有一定程度改善，但对病情的治疗效果难以达到预期。有研究表示，加强对颈椎病患者的护理干预，可有效改善颈椎病，加快患者康复进程。康复护理通过为患者进行康复训练、饮食、心理等多方面护理，从而使患者病情得到有效改善。

简介：【摘要】目的：对老年骨折患者在风险管理中采用护理标识，随后做好对应的管理。方法：选取80例老年骨折患者，其收治时间为2018.1-2020.1月近1年间。常规组老年骨折患者采用常规风险管理模式。研究组患者采用护理标识风险管理模式。结果：研究组患者症状控制时间、治疗时间、住院时间分别为 8.12±1.35d、13.54±1.35、20.37±2.30d，经比较，研究组采用早期康复治疗后情况明显改善（P＜0.05）。研究组患者整体效果较好。结论：对老年骨折患者在风险管理中，采用护理标识，整体情况明显改善，效果优。

简介：【摘要】目的：探究在甲减患者护理中，心理护理干预的应用效果。方法：以2021年1月至2022年1月本院收治的甲减患者（56例）为本次研究的样本，用回顾分析法根据不同的护理形式，分为28例常规护理者对照组与28例心理护理干预者观察组，对比2组SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分、甲状症状恢复时间与生活质量。结果：护理前，SAS、SDS评分2组相比无差异（P＞0.05），护理后，观察组SAS、SDS评分低于对照组（P

简介：摘要：本篇文章的目的在于分析延续性护理对伤口造口患者的应用研究，主要方式是选择100例伤口造口患者作为研究对象，分为对照组延续组两组，给予对照组进行常规的护理，给予延续组进行延续性护理，通过比较两种护理方式的效果评价延续性护理的应用价值。对比两组患者皮肤并发症的发生率以及患者的自我恢复能力，这样一来才能够更加科学的评估两组患者对于护理工作的满意度，通过这些数据能够进一步分析患者在伤口造口护理中的研究。该实验的结果表明，延续组的皮肤相关并发症发生率低于对照组，在护理之前，两组患者的自我意识和生活质量无明显差异，在护理实验之后，延续主的患者自我修复能力和生活质量都优于对照组，另外，延续主患者对于护理工作的满意度同样也高于对照组，这也进一步说明伤口造口护理中延续性护理的应用价值。最后，得出的结论就是伤口造口护理中的延续，性护理应用价值更高，对于伤口造口患者给予更多的护理帮助，为我国的医疗事业提供更有价值的参考意见。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在急诊护理工作中的应用效果。方法：此次研究病例选取2020

简介：摘 要:高压氧治疗为脑外伤的治疗提供了新的科学有效的辅助治疗方法，对改善脑外伤患者的预后，提高治愈率，降低致残率具有重大的现实意义。由于高压氧治疗对于环境的要求以及护理人员的操作水平极高，所以在护理的过程中会出现一些危险因素，例如护理水平不高、治疗环境较差以及患者不予配合等，都是高压氧护理管理中的风险因子，处理不当甚至会引发护患纠纷。因此，在高压氧护理中引入完善护理风险管理意识极其重要。从这点出发，完善高压氧护理，提升风险的识别意识，并且制定相应的措施，可以有效的降低风险事件的产生。本文将进一步探究风险管理在高压氧护理中的应用，并提出可供实践参考的完善措施。

简介：【摘要】目的：在脑出血护理中实施程序化护理，并分析其应用价值。方法：选取2020年1月-2022年1月，在我院治疗的72例急性脑出血患者。按照随机分组原则，将其分为两组，每组36例。对照组应用常规护理干预，在此基础上，观察组患者应用程序化护理。比较两组的并发症情况及对护理服务的满意度。结果：观察组患者并发症率为8.33%，明显低于对照组的27.78%，差异明显（P＜0.05）；观察组患者护理满意率为94.44%，明显高于对照组的75.00%，差异明显（P＜0.05）。结论：实施程序化护理能够有效减少并发症发生，患者对护理服务的满意度更高，实施效果良好。

简介：【摘要】目的：探究在甲减患者护理中，心理护理干预的应用效果。方法：以2021年1月至2022年1月本院收治的甲减患者（56例）为本次研究的样本，用回顾分析法根据不同的护理形式，分为28例常规护理者对照组与28例心理护理干预者观察组，对比2组SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分、甲状症状恢复时间与生活质量。结果：护理前，SAS、SDS评分2组相比无差异（P＞0.05），护理后，观察组SAS、SDS评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：对老年骨折患者在风险管理中采用护理标识，随后做好对应的管理。方法：选取80例老年骨折患者，其收治时间为2018.1-2020.1月近1年间。常规组老年骨折患者采用常规风险管理模式。研究组患者采用护理标识风险管理模式。结果：研究组患者症状控制时间、治疗时间、住院时间分别为 8.12±1.35d、13.54±1.35、20.37±2.30d，经比较，研究组采用早期康复治疗后情况明显改善（P＜0.05）。研究组患者整体效果较好。结论：对老年骨折患者在风险管理中，采用护理标识，整体情况明显改善，效果优。

简介：【摘要】目的 探究优质护理服务在肺结核护理中的应用效果。方法 从我院抽取2020年11月到2021年9月92例肺结核患者，随机分为研究组（46例）和对照组（46例），对照组采用一般护理，研究组采用优质护理服务，观察指标为对比两组患者临床评分、两组护理质量。结果 研究组护理后用药依从性、负面情绪、睡眠质量、生活质量评分明显优于对照组，研究组专业技术、护理态度、疾病宣传、健康指导高于对照组，护理质量高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究对糖尿病患者实行个性化护理的临床价值。方法：选取我院2021.1-2022.1期间收治的84例糖尿病患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（42例）以及观察组（42例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者在对照组的基础上接受个性化护理，比较两组患者以下指标：血糖控制情况、护理满意度。结果：对比两组患者护理后血糖控制情况，观察组明显较佳，（P＜0.05）。对比两组患者护理满意度，观察组明显较佳，（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者实行个性化护理，能显著改善患者血糖指标，能提升患者护理满意程度，故值得推广应用。

简介：摘要：目的分析在儿科急诊急救护理工作中应用整体护理的效果。方法选取2018年3月～2019年6月收治的急诊急救患儿60例作为研究对象，将其随机分为对照组（常规护理）和观察组（整体护理），观察两组效果。结果 对照组和观察组 抢救时间及住院时间对比，观察组抢救时间更短，且住院时间也明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在儿科急诊急救护理中，对患儿实施整体护理的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究急诊急性胃炎护理中应用综合护理的有效性。方法：挑选本院2021.05——2022.01期间急诊收诊急性胃炎病人设为研究主体，选取就诊资料共计70例，以随机分组法将对象平均纳入常规组、实验组，每组35名。予以常规组对象基本护理，予以实验组对象综合护理。观察护理干预差异，对比两组护理满意度、疼痛评分和住院时间、CRP与IL-32水平。结果：相较常规组，实验组护理满意度更高，P＜0.05。相较常规组，CRP与IL-32水平、疼痛评分和住院时间更低，P＜0.05。结论：急诊急性胃炎护理中综合护理干预的落实可提高护理服务评价，改善胃炎状态，建议推广应用。

简介：摘要：目的：对以心理护理干预为主的优质护理干预应用在肾内科护理中的干预效果进行调查。方法：以我院66例肾内科患者为调查样本，将其随机分为对照组、观察组，两组人数相等，分别给予常规护理管理、以心理护理干预为主的优质护理干预，对患者护理后情绪、生活质量等情况进行调查。结果：护理前两组患者焦虑情绪、生活质量、生活能力评估均无统计学差异（P＞0.05），详见下表；护理后观察组患者焦虑情绪、生活质量、生活能力改善程度高于对照组，统计有差异（P＜0.05）。观察组患者护理满意度高于对照组，统计有差异（P＜0.05）。观察组无护理纠纷发生，对照组有4例护理纠纷，统计有差异（P＜0.05）。结论：以心理护理干预为主的优质护理管理能够纠正患者不良情绪，提升其生活质量。