简介：【摘要】目的：探究人性化护理干预在急诊病患护理中的应用。方法：选取2019年1月到2020年1月在我院急诊科进行急救的病患共60位，将他们根据随机数字法分为两组，30位病患为研究组，剩余30位为对照组，对对照组病患采取常规护理干预模式，对研究组病患采取人性化护理干预模式，计算对照组与研究组的护理满意率和疾病抢救成功率并将得到的数据进行对比分析。结果：研究组病患的疾病总抢救成功率比对照组高，研究组的护理满意度也比对照组高，数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊科急救病患采用人性化护理干预模式可以有效舒缓病患的紧张心情，缓解医患矛盾，提高病患的生活质量，加快病患的康复进程，值得大量推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 在手术室护理中，可为行手术治疗的患者提供人性化整体护理干预，探究护理效果。 方法： 以 2017 年 4 月至 2020 年 4 月期间行手术治疗的 100 例患者进行探究，按照护理方案的落实情况分为两组，对照组未进行人性化整体护理，观察组进行人性化整体护理。就两组患者心理情绪情况、疼痛情况以及血压指标水平进行对比。 结果： 观察组患者的心理情绪明显改善，疼痛程度明显降低， P<0.05 。观察组患者的舒张压、收缩压明显降低， P<0.05 。 结论： 在手术室护理中，可为行手术治疗的患者提供人性化整体护理干预，在改善患者心理情绪以及疼痛程度等方面发挥着重要作用，具有较高推广价值。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在普外科护理中的应用方法及效果；方法：选取我院2019年10月～2020年10月普外科收治的患者100例，随机将其分为两组，即对照组与观察组，每组各50例，两组患者的基本材料相比并无明显差异，具有可比性，其中对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理，就两组患者的护理满意度进行对比；结果：相较于对照组，观察组患者的满意度更高；结论：在普外科护理中应用人性化护理，有助于提升患者的满意度，可达到良好的护理质量，可以说是一种有效的护理方法，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理措施在妇产科手术患者护理中的应用价值。方法：选取2019年1月~2020年1月间我院妇产科收入治疗的手术患者123例作为研究对象，分为对照组60例行常规护理，观察组63例行人性化护理。对比两组患者护理质量、汉密尔顿焦虑自评量表（HAMA）评分及汉密尔顿抑郁自评量表（HAMD）评分。结果：人性化护理干预的护理质量更高，由于对照组，P＜0.05；观察组患者HAMA、HAMD评分显著低于对照组，P＜0.05。结论：人性化护理干预可以提高妇产科手术护理质量，缓解患者焦虑、抑郁情绪，具备临床应用价值。

简介：摘要： 目的 ：研究个性化护理在肝病护理中的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 98 例肝病患者并随机分为人数相同的两组（ n=49 ），一组进行常规护理（对照组），另一组展开个性化护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组生活质量评分及护理满意度均高于对照组， P<0.05 。 结论 ：个性化护理在肝病护理中有着良好的应用效果，可以提升患者生活质量及护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的： 研究在肝病护理中应用个性化护理的效果。 方法： 选出 58 例肝病患者， 观察组予以 个性化护理 ，对照组予以常规护理。 结果： 干预后，与对照组进行对比，观察组明显改善了生活质量、不良情绪、护理满意度， P ＜ 0.05 ；对比分析二组干预前生活质量、不良情绪， P ＞ 0.05 。 结论： 在肝病护理中应用个性化护理 ，效果显著。

简介：【摘要】 目的 分析在剖宫产护理中应用人性化护理的具体效果。方法 从2016.01-2016.12时间内在我院妇产科进行剖宫产的产妇中66例作为研究主体，并随机分为对照组（33例，实施常规护理）和观察组（33例，实施人性化护理），将整体护理效果进行比较。结果 观察组产妇肛门排气时间、住院时间明显短于对照组，术后疼痛程度评分低于对照组，且产后并发症发生率比对照组更低，两组比较差异较大（P

简介：

简介：摘要：因妇产科的护理内容具有一定特殊性，不仅仅需要对妇科病症进行处理，也需要更细致的照顾孕期女性和待产孕妇[1]。在妇产科治疗的患者普遍存在焦虑，紧张以及害羞的表现，因此会导致病症预后效果差，患者和护理人员之间沟通障碍。因此积极合理的护理方案有助于病症治疗效果的提升，患者满意度和情绪的调节。针对于以上问题，文章主要分析100例妇产科就诊患者实施人性化护理的合理性。

简介：摘要 : 目的 探究规范化护理管理对伤口患者的护理效果 。 方法 以伤口患者 44 例为对象，研究时间为 2019 年 2 月 -2020 年 2 月，分为参照组 22 例与研究组 22 例，参照组实施常规护理，研究组实施规范化护理管理，对比护理效果。 结果 研究组患者护理后伤口评分均优于参照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组压力性损伤发生率低于参照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 伤口患者实施规范化护理管理，有效促进伤口愈合，预防压力性损伤，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：研究分析老年哮喘护理中应用个体化护理的效果。方法：选择我院呼吸内科收治的36例老年哮喘患者为此次研究对象，病例收治时间为2019年1月~2020年1月，将其随机分为2组，每组18例，对照组采取常规护理，研究组在常规护理基础上应用个体化护理，观察两组临床效果，并对数据作以分析。结果 研究组和对照组的总有效率分别为100.00%、77.78%，总有效率对比研究组高于对照组（P＜0.05）。结论 将个体化护理应用于老年哮喘患者的护理中具有显著效果，可有效改善患者临床症状，延缓病情进展，值得推广应用。

简介：摘要：在临床护理中科学地运用人性化护理,来满足患者不同层次的需要,在细微之处体现对患者生命和健康的关爱,是新形式下护理工作发展的必然趋势。护理人员素质达不到要求时，就可能给病人生理、心理带来不安全的隐患。本文对护理的安全隐患及人性化护理进行交流探讨。

简介：[ 摘要 ] 目的： 探讨人性化护理在血管外科护理中的应用效果。 方法： 选取 2018 年 10 月至 2019 年 10 月我院收治的血管外科患者 90 例，随机分成观察组和对照组，每组 45 例，对照组进行常规护理，观察组进行人性化护理，观察护理效果。 结果： 经护理，观察组 护理满意度高于对照组（ 95.56%vs77.78% ），且两组疼痛评分与 HAMD 评分都有显著差异， P<0.05 ，有统计学意义。 结论： 对血管外科病人采取人性化护理，可以缓解疼痛与紧张情绪，提升舒适感与满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：本文旨在对乳腺肿瘤病人采用个性化护理方法，探究其术后护理效果。方法：本次80例研究者，均是来自2020年1月～2021年1月，本院治疗乳腺肿瘤病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理）与B组（个性化护理方法），比较两组病人的术后并发症发生率，评估护理前后的疼痛程度、心态变化、睡眠质量。结果：在采取不同护理方法后，B组病人的护理满意度优势显著；另外B组病人护理后疼痛程度、心态变化、睡眠质量也比A组病人偏低，表明组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将个性化护理方法应用于乳腺肿瘤病人术后护理中，能够降低术后并发症发生的概率、缓解病人的疼痛、提高睡眠质量，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：观察人性化全面护理用于剖宫产中的价值 。方法： 2018 年 10 月 -2020 年 4 月本院产科接诊的剖宫产产妇 90 名，用随机数表法均分 2 组。研究组采取人性化全面护理，对照组实行常规护理。对比泌乳时间等指标。 结果：研究组产后排气时间（ 8.25±1.03 ） h 、泌乳时间（

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在急诊护理中的应用价值。方法：选取 2019年 6月至 2020年 3月间我院收治的 118例急诊患者作为研究对象，随机分为研究组与参照组各 59例，对研究组患者采取人性化护理干预，对参照组患者采取常规急诊护理措施，比较两组患者的护理满意程度和负面情绪评分。结果：研究组患者的护理满意度以及负面情绪评分均明显优于参照组患者，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对急诊患者采取人性化护理措施，能够有效提高患者满意程度并减少患者负面情绪的产生。

简介：[摘要]:目的:人性化护理在卵巢肿瘤护理中的应用价值。方法：选择74例因卵巢癌就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019年1月到2020年12月。将病人分为2组，每组分得37例。对比组采用了常规护理方案。研究组则采用人性化护理。分析两组最终护理结果。结果：对比组护理满意评分结果低于研究组，两组差异明显，P值

简介：【摘要】目的：探讨个性化心理护理在内科护理中的应用效果。方法：采用随机分组方法，将2018年10月至2019年10月收治于内科的100位患者分为两组，每组50位患者。对照组接受常规医疗，实验组根据对照组单独给予。心理护理，比较两组患者的满意度和康复效果。结果：与对照组相比，实验组的满意度和护理质量得分显着更高，两组之间的差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：对妇产科护理中采用人性化护理的护理效果进行分析。 方法:本次研究开始于2019年3月，结束于2020年4月，研究对象为这一期间本院的妇产科收治的患者共68例，为了深入了解人性化护理的护理效果，本次研究采用对比的方式进行，将68例患者按照比例分为观察组和对照组各34例，在观察过程中将常规护理应用在对照组患者的护理过程中，将人性化护理应用在观察组患者的护理过程中。对比两组患者护理前后的焦虑评分以及患者的护理满意度。 结果：经过对比后发现，观察组患者治疗前后的焦虑评分变化明显优于对照组患者，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）；且观察组患者的护理满意率为97.05%，对照组患者的护理满意率为82.35%，观察组明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:将人性化护理应用在妇产科护理中可以有效地改善患者的焦虑情绪，提高患者的护理满意度，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的： 分析人性化护理模式在宫颈炎患者护理中的临床效果观察。 方法 ： 将