简介：【摘要】目的：研究分析冠心病病人护理中应用整体化康复护理的效果；方法：研究对象为我院2019年6月-2020年6月收治的48例冠心病患者，采用抽签法随机将所有患者分为两组，分别以常规护理与整体化康复护理为主进行护理干预，观察记录患者生活质量改善情况；结果：在冠心病患者的治疗过程中应用整体化康复护理能够有效改善患者生活质量，效果显著。

简介：摘要：目的 分析骨科护理的安全隐患及人性化护理。方法 选取2016年6月-2017年5月期间收治的100例骨科患者为研究对象，经人性化护理且进行安全隐患分析的45例患者为观察组。结果 观察组患者满意度为93.33%，对照组患者入院进行基础护理后满意度为77.78%，组间数据P＜0.05，具有统计学意义。结论 骨科护理经过人性化护理的同时进行安全隐患，可消除安全隐患，将整体满意度提升。

简介：摘要：目的笔者对骨科护理的安全隐患及人性化护理工作进行分析探讨。方法本次医学研究工作开展时，对我院骨科收治的130例患者进行研究分析，将其分为观察组与对照组，每组患者均为65例。对照组患者进行护理时，采取常规护理工作方式，观察组护理工作开展时，采取安全隐患管理及人性化护理工作，对两者患者的最终护理满意度进行分析对比，研究安全隐患管理及人性化护理工作开展的可行性。结果观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者护理满意度，且护理满意度数据具有一定差异，统计学P值小于0.05。结论在对骨科护理工作开展过程中，为提高患者的康复效果，有效提高患者的护理满意度。在实际临床护理工作开展时，应当采取安全隐患管理及人性化护理工作，对骨科护理的安全隐患进行主动规避，并合理发挥出人性化护理的工作价值。

简介：摘要：目的：深入探究在血液净化护理过程中融入人性化护理管理的价值意义。方法：在2018年12月-2019年12月间，选取60例于我院就诊的患者，当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有30例。对照组患者的护理模式采用一般净化护理管理，实验组患者的护理模式采用人性化净化护理管理，对2组患者于护理满意程度以及护理质量施以比较，并做好数据分析工作。结果：施行人性化护理管理的实验组患者的SF-36的评分值（93.22±5.34）明显比施行一般净化护理管理的对照组（75.38±6.11）更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p

简介：【摘要】目的：评价小儿护理中使用个性化护理模式的效果。方法：选择我院儿科2019年6月至2020年6月期间就诊的70例患儿，根据随机数字表法分为对照组与观察组，35例/组，接受常规护理模式的小组为对照组，接受个性化护理模式的小组为观察组，对比2组患儿护理效果。结果：观察组风险事件发生率小于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义；观察组护理满意度评分高于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：小儿护理中使用个性化护理模式的效果确切，可以有效的提升护理满意度评分，降低风险事件发生率，具有使用和推广价值。

简介：【摘要】目的：研究集束化护理在重症监护室护理中的价值。方法：选取380例于2020年1月-2020年12月期间，在我院重症监护室就诊过的患者，将其按随机数字表法分为对照组和观察组，对照组进行普通护理，观察组开展集束化护理。对两组患者护理后的血气相关指标进行对比分析。结果：观察组血气功能指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：集束化护理在重症监护室护理中有着较好的应用效果，能改善患者相关身体指标，提升护理质量，值得大力推广。

简介：摘要：目的：对护理人员开展专业能力规范化培训，探讨培训对护理人员介入护理专业能力的影响。方法：对我科室中的12名护理人员开展专业技能培训和巩固技能培训，培训内容主要包括知识讲座、现场示范、查房以及临床实践等，在培训后统一对护理人员进行理论和实践考核。结果：在规范化培训后，相比较于培训前，护理人员介入治疗和护理专业理论知识和技能水平得到明显的提升，较培训前具有明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：通过实践活动得出，对护理人员进行专业能力规范化培训实践对提升护理人员介入护理专业能力、理论知识以及技能水平的提升具有积极影响，有利于提升介入治疗效果，降低脑血管疾病患者的术后并发症。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估童趣化护理对小儿输液护理遵医行为的影响。方法：从2022年01月至2023年01月，我们收集了在我院接受输液治疗的60名小儿患者作为研究对象。随机将其分为对照组（30例，接受传统输液护理）和观察组（30例，接受童趣化护理）。随后，对两组患者在输液护理完成后的表现进行数据收集和分析。结果：观察组在输液护理过程中表现出显著改善的护理依从性，相比之下，对照组的合作程度相对较低。结论：童趣化护理在小儿输液护理中表现出显著的积极影响，能够提升小儿对输液护理的合作和依从性，为改善小儿医疗体验提供了有力支持。

简介：目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义(P<0.05)。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义(P<0.05)。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义(P<0.05)。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义(P<0.05)。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2019年1月至2019年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义(P<0.05)。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：摘要：探究人性化护理在产科护理中的应用效果。方法：以我国某一医院在2018年2月至2020年4月接受诊疗的600例产妇当做该次实验的研究对象，采取随机抽样的方式，将600例产妇划分成为常规组以及观察组，每组均为300例产妇。其中，常规组采取常规的护理干预办法，观察组以常规护理办法为基准，实行人性化的护理干预对策。分析对比两个实验小组中产妇的临床信息，比较实验小组产妇的护理满意度以及护理前后的心理状态评分等情况。结果：观察组病患的护理满意度会比较高。并且两个实验小组护理前的焦虑和抑郁情绪评分对比并没有明显的差异（P>0.05）。在接受护理后，观察组患者的焦虑和抑郁情绪评分评分会明显低于常规组患者焦虑和抑郁情绪评分（P<0.05），两组实验差异具有统计学意义。结论：在人性化护理应用在产科护理中的效果十分的显著，可以极大程度减轻产妇的心理压力，让其可以保持积极的应对状态，提升产妇的护理满意度。

简介：摘要：目的 分析研究人性化护理在妇科护理中的应用效果。方法 从我院妇科收治的接受治疗的患者中随机选择80人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年5月-2022年5月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者平均分为两组，分别为采常规护理的对照组和采用人性化护理的研究组，每组均为40人。结果 护理1周后，研究组患者中，非常满意的有31人，满意的有9人，不满意的患者为零，护理满意度100.0%，高于对照组18名非常满意，15名满意，7名不满意，护理满意度82.5%；两组间的比较有显著性差异（2=5.636, P

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在重症医学护理中的运用效果。方法：在我院随机抽取2018年6月—2020年6月期间收治的重症患者80例，按入院时间进行随机分组，将其分为实验组40例进行常规护理，对照组进行常规护理，实验组进行人性化护理。记录两组患者护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量状况。结果：实验组患者应用人性化护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量均优于对照组，实验组纠纷发生率低于对照组，以上数据

简介：【摘要】目的研究舒适化护理在口腔门诊护理中的应用效果。方法 选取2020年6月-2021年6月在某三甲医院口腔门诊就诊的60名患者作为研究对象，随机分为两组，每组30例，对照组采用常规护理干预，观察组采用舒适化护理干预。对比两组患者的舒适度及护理满意度。结果 观察组Kol-caba舒适状况量表（GCQ）评分（106.34±3.56）分高于对照组（86.75±5.45）分，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中应用人性化护理的效果。方法：从我院妇产科收治的患者中随机选择200人进行对比分析，时间在2020年5月-2021年5月之间，并按照护理方式不同分为两组，分别为采用常规护理的对照组和采用人性化护理的观察组，每组均为100人。结果：护理后，观察组护理依从性显著高于对照组（P

简介：摘要：客观的探讨人性化护理在骨科护理中的应用效果。方法本研究的受试者为2016年5月至2017年5月在我院骨科接受治疗的100名患者。他们被随机分为两组：对照组和观察组，每组50人。对照组给予常规护理，观察组给予人性化护理。比较两组患者的满意度及护理效果。后果  观察组满意度为94.00%，对照组满意度为78.00%。观察组的满意度明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析慢性牙周炎中系统化口腔护理的应用效果。方法：选取我院2020年7月至2021年6月门诊诊疗的80例慢性牙周炎患者，按随机分组对照研究，将采取常规护理干预的40例患者作为对照组，将采取系统化口腔护理的40例患者作为观察组，观察两组干预效果。结果：观察组护理管理质量评分高于对照组，差异明显有统计学意义（P