简介：摘要：目的：对比普通桩冠与桩核冠在口腔修复临床治疗效用。方法：选取本院2021年5月到2022年5月收录的口腔修复患者分别筛选100例为研究对象，采用随机分配的方式分为常规组与实验组，各50例。常规组采用普通桩冠治疗法，实验组采用桩核冠治疗法。分别记录两组患者在治疗一年当中的口腔修复效果，采用专项监测的方式将相关数据进行记录，最终通过对于两组患者采用治疗方式的现实数据进行分析对比，探究口腔修复应用普通桩冠与桩核冠临床医学价值，通过患者反馈总结此项治疗成效的满意度。结果：经过试验对比表明应用桩核冠下的实验组患者口腔修复效果明显优于应用桩核冠下的常规组。数据差异具有统计学意义（P<0.05）；根据患者反馈信息来看，实验组患者治疗后反馈满意度高于常规组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对口腔修复应用桩核冠具有良好的治疗效果，同时有效提升了口腔修复成功率，获得了患者的信任与支持，因此值得广泛推广与应用。

简介：【摘要】：目的：分析上前牙缺损患者接受预成纤维桩修复治疗后的临床病情改善优良率、咬合力值、并发症发生率。方法：参与本次研究的上前牙缺损患者共92例。时间为2020年5月至2021年5月。46例接受可塑纤维桩修复方案治疗，归纳入可塑组；46例接受预成纤维桩修复治疗，归纳入预成组。分析治疗1个月后临床病情改善优良率，治疗前、治疗1个月后咬合力值、并发症发生率。结果：治疗1个月后，预成组临床病情改善优良率为93.48%、咬合力值（63.58±6.47）kg，相比可塑组的78.26%、（51.48±5.89）kg而言均更高（p＜0.05）。预成组的并发症发生率为4.34%，相比可塑组的19.56%而言更低（p＜0.05）结论：上前牙缺损患者接受预成纤维桩修复治疗后，其临床病情改善优良率更高，且咬合力值更大、并发症发生率更低，具有更好的修复效果。

简介：

简介：[摘要]目的：观察预成纤维桩在口腔修复治疗中的应用效果。方法：选取2021年于我院口腔科进行口腔修复治疗的120例牙体缺损患者作为研究对象。将其中使用可塑纤维桩进行口腔修复治疗的60例牙体缺损患者设为对照组，将其中使用预成纤维桩进行口腔修复治疗的60例牙体缺损患者设为观察组。治疗后，对比两组治疗效果。结果：观察组患者和对照组患者安置纤维桩时间分别（62.13±8.54）min、（86.95±8.21）min。两组患者安置纤维桩时间相比，观察组患者短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者和对照组患者对治疗效果总满意率分别为98.33%、83.33%，两组患者对治疗效果总满意率对比，观察组患者高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将预成纤维桩应用于口腔修复治疗中的效果理想，可有效缩短治疗时间，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的 探讨在口腔修复治疗中应用预成纤维桩的临床疗效。 方法 选取2021年4月至2022年4月期间本院收治的接受口腔修复治疗的患者64例，使用随机法进行平均分组，各32例。在为参照组进行治疗时应用铸造金属桩，在为实验组进行治疗时应用预成纤维桩，对比两组的治疗有效率与修复成功率。结果 实验组的治疗有效率与修复成功率均明显高于参照组（P

简介：【摘要】目的：探讨预成纤维桩的应用对于口腔修复治疗治疗效果的影响。方法：选取2020年4月~2022年7月期间于我院接受口腔修复治疗的102例患者作为研究对象，分为观察组（预成纤维桩）和对照组（可塑纤维桩）各51例，对比两组患者的口腔修复治疗效果。结果：观察组患者的不良反应发生率（3.92%＜17.65%，χ2=4.993）以及治疗后的白细胞介素-17（IL-17）水平[（291.25±11.65）μg/L＜（343.18±13.89）μg/L，t=20.457]、白细胞介素-23（IL-23）水平[（5.89±1.06）μg/L＜（7.71±1.39）μg/L，t=7.435]、牙菌斑指数[（0.51±0.14）分＜（0.85±0.29）分，t=7.540]、牙龈沟出血指数[（0.47±0.11）分＜（0.89±0.29）分，t=9.670]低于对照组（P＜0.05）。结论：预成纤维桩的应用，可以有效提高口腔修复治疗效果。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨预成纤维桩在患者口腔修复中的治疗效果，分析其临床应用价值。方法：根据患者口腔状况，选择合适的预成纤维桩，并使用配套的粘接剂进行粘接。在治疗后，观察患者的修复效果，包括牙齿颜色、形态、稳固性等方面的变化。同时，记录患者治疗前后的牙齿敏感程度、口腔疼痛等情况。结果：经过治疗，所有患者均取得良好的修复效果。治疗后患者的牙齿颜色、形态、稳固性等方面均有显著改善，与治疗前相比差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，患者治疗后的牙齿敏感程度和口腔疼痛情况均有所减轻，但未出现明显差异。结论：在患者口腔修复中采用预成纤维桩治疗具有显著效果，能够有效地改善患者的牙齿颜色、形态、稳固性等方面的问题，减轻患者的牙齿敏感程度和口腔疼痛情况。因此，预成纤维桩在口腔修复中具有较高的临床应用价值。建议在临床实践中推广使用预成纤维桩，以提高患者口腔修复的效果和满意度。

简介：摘要目的评价玻璃纤维桩在前牙及后牙残根残冠修复中的临床应用效果。方法选择残根残冠病例65例共76个牙，其中前牙52个，后牙24个，均已行完善根管治疗，打入玻璃纤维桩，树脂恢复其外形，然后全冠修复。结果经过6~24个月随访观察，共72个牙完成随访，两个牙修复体松动，一个牙根折，一个牙根尖周炎，余下68个修复体均固位良好、根尖状态良好、边缘密闭性及牙周状态良好。结论玻璃纤维桩在前后牙残根残冠保存中均可取得满意的临床效果。

简介：摘要目的探讨两种口腔纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法随机选取我院口腔科2015年10月-2016年10月收治的90例口腔修复患者，将其分为研究组与常规组，每组各45例，常规组采用可塑纤维桩修复，研究组采用预成纤维桩修复，对比两组患者的临床效果。结果经两种口腔纤维桩修复后，研究组患者的口腔修复效果、修改成功率明显优于常规组（P＜0.05）。结论预成纤维桩在口腔修复中的应用效果良好，能有效地提升患者的修复效果及修复成功率，值得在临床上推广与应用。

简介：

简介：【摘要】 :目的 对三种口腔纤维桩在口腔修复中的应用效果进行对比分析。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 6月收治的 63例口腔修复患者 (患牙共 104颗 )作为研究对象，根据治疗材料分为三组，分别为玻璃纤维组、碳纤维组和石英纤维组，每组各 21例。对比分析三组患者的临床治疗效果。结果 经过半年随访，三组患者纤维桩及全瓷冠均无脱落、折损，玻璃纤维组患者治疗有效率 85.7%，碳纤维组为 76.2%，石英纤维组为 90.5%，组间数据比较均存在统计学意义 (P<0.05)。结论 玻璃纤维、碳纤维、石英纤维抗折强度均符合口腔修复要求，玻璃纤维、石英纤维在光泽性方面优于碳纤维，可满足患者对美观方面的要求。

简介：摘要目的观察高强度树脂桩核对短冠磨牙修复的疗效；方法将我院67例II残冠患者随机分为两组。试验组34例采用高强度树脂桩核修复。对照组33例采用铸造金属核桩修复。观察两组短冠磨牙修复的疗效差异。同时评价患者对修复满意度情况；结果试验组修复成功率93.2%高于对照组72.5%，有统计学差异（p＜0.05）；试验组修复满意率为90.9%高于对照组70.0%，有统计学差异（p＜0.05）；结论高强度树脂桩核较铸造金属核桩疗效显著,具有较高的修复成功率,可提高患者生活质量，减少患者痛苦。

简介：本文以实际工程为例，浅析在近河地区的属于冲积型阶地地质条件下进行长螺旋钻孔后置钢筋笼后压浆灌注桩施工工艺原理及质量控制，本方法通过长螺旋干钻孔、提升钻杆的同时浇筑混凝土、通过振动压入桩体钢筋笼、对称地布置了四根注浆管（其中两根通长到底），等桩体上强度之后采用单一水泥浆进行后注浆等技术措施，使得长螺旋灌注桩施工质量更为可靠，承载力更有保障、结构安全更有保障。

简介：摘要目的讨论纤维桩后牙区残冠修复中的临床应用，为临床诊疗提供参考依据。方法随机将77例行后牙区残冠修复患者分为金属桩核修复组(对照组)和纤维桩(治疗组)，随访观察6～18月。结果治疗组1例发生修复体脱落和牙体折裂，对照组脱落7例，根折6例，两组比较差异无显著性意义（P＞0.05）。结论纤维桩的固位性能与抗根折性能与金属桩比较，临床实际性能美观上优于金属桩，对影像学的诊断不会造成影响，因此在修复应用上具有广阔的应用前景。

简介：摘要：通过对玻璃纤维桩经不同表面处理对比牙体缺损修复的效果。选择 2018年 5月— 2019年 5月我院收治的 200例牙体缺损患者，按照随机法分为四个组，每组 50例，第一组不作相对应的处理；第二组患者纤维桩粘接前使用氧化铝喷砂处理；第三组患者纤维桩粘接前经过氧化氢溶液处理；第四组纤维桩粘接前经硅烷剂涂布处理。对比四组愈后效果。

简介：摘要目的对比并分析两种口腔纤维桩在口腔修复当中的临床效果。方法选择我院在2015年1月到2016年2月口腔科所收治的104例患者作为本研究的研究对象，所有患者按照随机方法划分为观察者和对照组，每组各有52例。对照组患者采用可塑纤维桩进行治疗，观察组采用预成纤维桩进行治疗，对两组患者的修复效果进行观察并作比较。结果对观察组和对照组两组患者的治疗有效率进行比较，两组存在明显的差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论在口腔修复过程当中，采用预成纤维桩进行修复，其修复效果更加可观，而且安全有效，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨运用螺纹根管桩钉树脂核烤瓷联冠或固定桥修复残根残冠的临床效果。方法2006年——2009年我院口腔门诊就诊的48例129颗残根残冠患牙进行完善的根管治疗、螺纹根管桩钉树脂核加烤瓷联冠修复，随访最少2年。结果失败7牙。结论螺纹根管桩钉树脂核烤瓷联冠或固定桥修复残根残冠临床效果确切，价格低廉，方法简单，适合口腔基层应用。

简介：摘要目的探讨不同形式桩核冠修复体对上颌第二前磨牙折裂模式的影响。方法选择102例需要进行桩核冠修复的患者，随机分组采用不同形式根管桩系统进行对照比较，观察折裂模式。结果钴铬合金铸造桩和石英纤维桩在折裂模式之间的差异具有统计学差异，根管桩系统与对照组抗折性能具有统计学差异。结论为临床合理选择桩核体系提供参考。

简介：摘要目的探讨磨牙残冠残根保留的牙体修复方法。方法对105例经过完善根管治疗的磨牙（残冠残根）以成品桩+银粉玻璃离子固定，银汞合金修复冠核，再用烤瓷金属全冠修复加以保护。结果本组105例经过1-5年随访观察，成功99例，占94.28%，失败6例，占5.72%。结论利用成品桩+银粉玻璃离子固定加银汞作核的全冠修复是保留磨牙残冠残根的一种好的修复方法，在临床上应该值得推广。

简介：摘要目的观察探讨玻璃纤维桩在严重缺损牙齿修复中的临床应用效果，并总结其临床意义。方法选取我院自2010年1月～2012年3月收治的患者68例患牙98颗，随机将68例患者分为观察组（使用玻璃纤维桩治疗）34例病患52颗患牙和对照组（使用金属桩治疗）34例病患46颗患牙，观察对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为91.2%，患牙治疗总有效率为90.4%；对照组患者的总有效率为67.6%，患牙治疗总有效率为71.7%，两组疗效比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在口腔严重缺损牙齿的修复治疗中使用玻璃纤维桩进行修复的效果比使用金属桩修复的效果显著，后遗症低，并发症少,玻璃纤维桩不容易脱落而且修复体不容易使牙龈变色，具有很高的治疗效果，值得临床推广使用。