简介：摘要目的探讨比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果。方法选取医院收治的酒精型消化溃疡患者80例，按随机数字表法分为兰索拉唑组合奥美拉唑组各40例。兰索拉唑组采用克拉霉素、阿莫西林以及兰索拉唑治疗，奥美拉唑组采用克拉霉素、阿莫西林以及奥美拉唑治疗。比较2组临床效果。结果兰索拉唑组总有效率为97．50%高于奥美拉唑组的82．50%(P＜0．05)。兰索拉唑组Hp清除率为90．00%高于奥美拉唑组的80.00%(P＜0．05)。兰索拉唑组不良反应发生率为5.0%低于奥美拉唑组的15.0%(P＜0．05)。结论兰索拉唑治疗酒精型消化溃疡效果显著，Hp清除率较高，临床症状明显改善，且安全性较高，值得临床应用及推广。

简介：摘要

简介：摘要目的分析研讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法随机从我院2017年1月到2018年1月期间收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者中抽取160例进行探讨，依据其治疗方式分组，其中80例接受常规治疗（对照组），另80例接受四联疗法治疗（研究组），观察比较治疗疗效。结果研究组总疗效97.50%低于对照组77.50%，组间数据有统计学意义（P<0.05）。研究组hp根除率86.25%低于对照组55.00%，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论建议临床治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡可考虑采用四联疗法，HP根除率高，疗效突出，值得推广。

简介：摘要目的探究并比较对酒精型消化性溃疡患者应用兰索拉唑与奥美拉唑治疗方式实施救治的临床治疗结果。方法选取2015年6月至2017年3月，我诊所接收诊治的酒精型消化性溃疡患者90例作为研究样本，均为我诊所依据相应标准确诊的酒精型消化性溃疡患者，并将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组45例。观察组给予兰索拉唑展开治疗，对照组应用奥美拉唑展开治疗。观察并比较两组患者临床治疗有效率。结果给予对应治疗方式后，观察组患者临床治疗有效率为93.33%，相较于对照组对应数值82.22%，提升趋势显著（P＜0.05）。结论对酒精型消化性溃疡患者应用兰索拉唑治疗方式实施救治，相较于奥美拉唑治疗方式，临床治疗结果显著，对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用。

简介：摘要目的探讨对消化性溃疡患者施以综合护理干预后，观察对其生活质量表现出的影响效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的80例消化性溃疡患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组接受常规护理方式，观察组在对照组组基础上执行综合护理干预方式，观察两组患者临床护理效果。结果观察组临床疗效、生活质量及综合满意度均显著高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论综合护理干预在消化性溃疡患者中效果显著，可提高生活质量。

简介：摘要目的探究胃溃疡出血患者接受消化内镜与四联疗法联合治疗的价值。方法选取胃溃疡出血患者106例，所选时间为2016年1月-2017年12月，随机分组，对照组实施四联疗法治疗，实验组则实施四联疗法与消化内镜联合治疗，对比2组胃溃疡出血患者治疗结果的差异性。结果实验组胃溃疡出血患者治疗的总有效率（92.42%）明显高于对照组的总有效率（73.58%），P<0.05；同时，实验组的再出血率明显低于对照组（P<0.05）。结论胃溃疡出血患者接受消化内镜联合四联疗法治疗，意义重大。

简介：摘要目的分析慢性胃炎及消化性溃疡患者采取综合护理干预对生活质量的影响。方法将2017年1月到2018年1月于本院接受治疗的90例慢性胃炎及消化性溃疡患者视为调查对象，将患者纳入综合组与参照组（n=45）。参照组实施常规护理，综合组实施综合护理，比较两组患者的生活质量评分及护理质量评分。结果与参照组患者相比，综合组患者的生活质量评分相对较高，组间差值比较具备统计学意义（p＜0.05）。且参照组患者的护理质量评分相对较低，数值比较具备统计学意义（p＜0.05）。结论慢性胃炎及消化性溃疡患者应用综合性护理干预，能够提升患者的生活质量，且有助于和谐护患关系的构建。

简介：摘要目的探讨凝血酶冻干粉联合奥美拉唑在治疗消化道溃疡出血临床效果。方法将2016年1月—2017年4月200例消化道溃疡出血患者作为研究对象根据方法分组，各有100例。奥美拉唑组采用奥美拉唑进行治疗，联合治疗组采用凝血酶冻干粉联合奥美拉唑治疗。比较两组消化道溃疡出血治疗效果；消化道溃疡出血止血时间；干预前后患者纤维蛋白原水平。结果联合治疗组消化道溃疡出血治疗效果高于奥美拉唑组，P＜0.05；联合治疗组消化道溃疡出血止血时间短于奥美拉唑组，P＜0.05；干预前两组纤维蛋白原水平相近，P＞0.05；干预后联合治疗组纤维蛋白原水平优于奥美拉唑组，P＜0.05。结论凝血酶冻干粉联合奥美拉唑在治疗消化道溃疡出血临床效果确切，可有效改善患者病情，缩短止血时间，值得推广。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的效果。方法选取2017年1月至2017年10月收治的80例消化性溃疡患者，随机分为对照组与观察组，各40例，对照组患者给予口服雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑治疗，观察组给予口服奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗，对两组患者的临床效果进行比较。结果对照组患者治疗的总有效率为75.0%，观察组患者治疗的总有效率为95.0%，两组间比较，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者不良反应的发生率为7.5%，低于对照组的20.0%(P<0.05)；观察组患者幽门螺杆菌根除率为95.0%，高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论奥美拉唑与阿莫西林、甲硝唑的联合使用治疗消化性溃疡，治疗有效率较高，且不良反应发生率低，在临床值得推广与应用。

简介：

简介：摘要目的分析埃索美拉唑联合药物治疗老年消化性溃疡方式及效果。方法取56例PU患者，随机分为对照组与观察组，两组均行阿莫西林、呋喃唑酮治疗，对照组28例联合奥美拉唑治疗，观察组28例联合埃索美拉唑治疗，对比疗效。结果观察组治疗效果相比对照组明显更优（P＜0.05）；且观察组不良反应明显更少（P＜0.05）。结论通过埃索美拉唑合理联合药物治疗可有效减少PU患者不良反应，保证临床效果。

简介：摘要目的探讨对消化性溃疡患者采取泮托拉唑、克拉霉素联合阿莫西林的临床效果。方法选择我队2016年10月—2017年8月收治的消化性溃疡患者40例，将患者随机分为观察组和对照组各20例，对照组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林，观察组采用泮托拉唑、克拉霉素联合阿莫西林，对比两组疗效及不良反应。结果观察组20例，治愈12例，显效5例，有效2例，无效1例，总有效率95%；对照组20例，治愈6例，显效5例，有效5例，无效4例，总有效率80%；差异存在统计学意义（P<0.05）。两组均为出现严重不良反应，观察组不良反应发生率为10%；对照组不良反应发生率为15%；差异不存在统计学意义（P>0.05）。结论泮托拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的分析慢性胃炎及消化性溃疡患者实施优质护理干预的效果。方法纳入2016年05月-2018年05月，随机选择95例本院接收的慢性胃炎及消化性溃疡患者进行研究，按随机表法分为研究组（50例），对照组（45例），研究组优质护理干预，对照组常规护理，观察两组生活质量、睡眠质量。结果研究组生活质量、睡眠质量较对照组高，P<0.05。结论慢性胃炎及消化性溃疡患者实施优质护理干预的效果显著，既可提高整体生活质量，又可改善睡眠质量，值得应用。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对慢性胃炎、胃溃疡患者不良心理和生活质量的影响。方法收集2017年2月至2018年2月我院收治的慢性胃炎、胃溃疡患者50例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=25）接受常规护理，观察组（n=25）接受综合护理干预，比较两组患者治疗前后的焦虑程度、抑郁程度、生活质量和护理满意度。结果观察组患者护理满意度为92.00%，对照组为80.00%，P<0.05；观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分和SF-36评分均明显优于对照组，P<0.05。结论综合护理干预可有效改善慢性胃炎、胃溃疡患者的焦虑、抑郁等不良心理情绪，对于提高患者的生活质量和护理满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨不同剂量泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的临床效果。方法选取我院收治的消化道溃疡出血患者90例，随机分为两组，各45例。A组给予40mg泮托拉唑+100ml生理盐水静脉滴注，B组给予80mg泮托拉唑+100ml生理盐水静脉滴注，比较两组治疗后临床疗效及不良反应发生情况。结果A组治疗总有效率为82.2%，B组为95.6%，两组比较差异明显P<0.05；A组治疗后不良反应发生率为8.9%；B组为6.7%，两组经对症治疗后症状均消失，且两组不良反应比较无明显差异P>0.05。结论大剂量泮托拉唑相比较小剂量治疗消化道溃疡出血效果更好，不会增加患者不良反应，安全性好，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：观察综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响价值体会 。 方法：以 2017 年 1 月 - 2017 年 12 月在本院 接受治疗的 84 例 慢性胃炎及消化性溃疡患者为基础的研究数据 ，采用随机数表法进行平均分组，对照组（ n=42 ）采用日常护理措施 ，观察组 （ n=42 ）使用基础护理联合综合护理措施 ，对比两组护理效果 。 结果：观察组在优质护理后生活质量均得到显著的改善， P＜ 0.05。结论：慢性胃炎及消化性溃疡患者采用综合护理的各项护理措施，可对生活质量进行改善，使得整体治疗效果更加理想，可进行推广。

简介：摘要目的比较奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将2017年4月—2018年4月确诊为消化性溃疡的96例患者按照随机数字表法随机分为两组，每组各48例。其中对照组给予奥美拉唑20mg，1次/d，早餐前服用，4周为一个疗程；观察组给予泮托拉唑40mg，1次/d，早餐前服用，4周为一个疗程。比较两组患者症状改善、溃疡愈合情况等，记录两组患者腹痛消失时间。结果观察组患者腹痛消失时间为（3.6±1.2）d，对照组为（3.8±1.4）d，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组总有效率为91.7%，对照组为89.6%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效和奥美拉唑相当，但是泮托拉唑不影响肝细胞色素酶的活性，不影响其他药物的体内代谢，尤其适用于肝肾功能不全及高龄患者。

简介：摘要目的观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合疗法对消化性溃疡(PU)的治疗效果及对幽门螺杆菌（HP）的根除效果。方法回顾性分析240例PU患者的临床资料。结果观察组的总有效率和Hp根除率均优于对照组，2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论奥美拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林是治疗PU、彻底根除HP的有效方案，值得在临床实践中应用。