简介：【摘要】目的：探究紫杉醇对有无糖尿病肿瘤患者所致神经毒性的临床效果。方法：在2021年10月~2022年10月期间，将100例肿瘤患者作为观察对象，其中50例合并有糖尿病的患者作为A组，另外无合并糖尿病的50例患者为B组，两组患者均接受紫杉醇化疗治疗，观察对比两组患者的周围神经毒性发生率，并在治疗前后对A组糖尿病患者的血糖水平进行检测比较，分析紫杉醇对糖尿病患者血糖水平的影响。结果：A组患者在紫杉醇化疗后，出现周围神经毒性的有47例，占94.0%，对照组的发生率为72.0%，两组患者的周围神经毒性发生率差异显著（P＜0.05）。治疗前后检测A组糖尿病患者的血糖水平发现，治疗后患者的血糖水平更高，与治疗前的检测结果比较存在明显差异（P＜0.05）。结论：对于肿瘤患者在使用紫杉醇来进行化疗治疗的过程中，需要关注患者是否存在糖尿病的情况，合并糖尿病的患者更容易出现周围神经毒性，应当做好对肿瘤患者的血糖监测，制定合理的治疗方案。

简介：【摘要】目的 探讨白蛋白结合型紫杉醇对中晚期宫颈癌患者临床效果。方法 对2020年1月至2022年1月我院接受治疗的70例宫颈癌中晚期患者临床资料进行回顾性分析，按照用药不同将其分为对照组个观察组，2组均35例。对照组使用紫杉醇联合顺铂并同步放疗实施治疗，观察组采用白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂并同步放疗实施治疗。观察2组治疗前后生活质量、体力、肿瘤最大直径以及免疫因子水平，临床疗效及不良反应发生情况。结果 2组治疗前的生活质量、体力及肿瘤最大直径比较无差异（P＞0.05），治疗后，观察组的生活质量及体力评分明显高于对照组，且肿瘤最大直径明显小于对照组（P＜0.05）；2组在治疗前相关免疫因子水平比较无差异（P＞0.05），观察组在治疗后的CD4+、CD8+、CD3+、CD4+/CD8+以及NK等水平与对照组比较无差异（P＞0.05）；观察组在治疗后的临床有效率为97.14%明显高于对照组82.86%（P＜0.05）；观察组患者不良反应各指标发生率虽然低于对照组，但2组比较无差异（P＞0.05）。结论 白蛋白结合型紫杉醇治疗中晚期宫颈癌患者临床效果显著，在治疗后，各种相关指标的改变都呈现出了正面的效果，且不良反应发生几率更低，具有较高的安全性。

简介：

简介：摘要目的探究紫杉醇联合卡铂化疗治疗卵巢癌的临床效果。方法本次研究的分析对象为2016年1月至2017年1月在我院接受治疗的80例卵巢癌患者，以化疗用药的不同分为两组，一组为观察组，一组为对照组。对照组患者单纯采用卡铂进行化疗，观察组患者采用紫杉醇联合卡铂进行化疗，观察两组的治疗效果。结果观察组患者治疗的有效率为77.5%，对照组患者治疗的有效率为52.5%，观察组的数值结果显著高于对照组（P<0.05）。两组患者在不良反应的发生率相较无显著差异（P>0.05）。结论紫杉醇联合卡铂化疗治疗卵巢癌具有显著的效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的探究紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期食管癌的临床疗效及不良反应，为临床诊疗提供参考。方法65例患者使用紫杉醇脂质体135mg/m2，dl，静脉滴注3h内完成，顺铂25mg/m2静脉滴注，d1～3，每周期21d，至少连用2周期，按RECIST1.0标准对治疗效果进行评价。结果65例患者共进行212周期化疗，平均完成3.26周期，其中完全缓解6例(9.23%)，部分缓解24例(36.92%)，病变稳定15例(23.08%)，疾病进展20例(30.77%)，总有效率为46.15%，临床受益率为(69.23%)；1年生存率为83.07%，2年生存率为52.31%，疾病中位进展时间6月(95%CI5.01～6.57)；不良反应主要表现在骨髓抑制和消化道反应方面，无化疗相关性死亡。结论紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期食管癌临床疗效好，毒性可以耐受，值得临床推广。

简介：摘要目的观察PCF方案（紫杉醇联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶）治疗晚期不能手术或术后复发食管胃交界部腺癌的疗效和毒性。方法35例患者分别接受PCF方案化疗2-6周期，按WHO标准评价疗效和毒副反应。结果35例均可评价，其中完全缓解（CR）2例5.7%，部分缓解（PR）15例12.8%,稳定（SD）10例28.6%，进展（PD）8例22.9%。中位疾病进展时间为8.2月，中位生存期11.5月。结论PFC方案治疗晚期食管胃交界部腺癌患者安全有效、毒副反应较轻。

简介：摘要目的评价紫杉醇联合卡培他滨治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性。方法用紫杉醇联合卡培他滨方案治疗进展期胃癌患者36例。方案为紫杉醇175mg/m2,静脉滴注3h,第l天;希罗达1250mg/m2,每天2次,第1～14天,21天为1个周期,连用2个周期后评价疗效。结果36例中,获得完全缓解(CR)4例,占11.1%;部分缓解(PR)15例,占41.7%;稳定(SD)12例,占33.3%;进展(PD)5例,占13.9%。总有效率(CR+PR)为52.8%。中位疾病进展时间(TTP)为7.98个月(95%CI为4.36～8.53);中位生存期时间(OS)为9.06个月(95%CI为4.56～14.18)，1年生存率为56.45%。不良反应主要为恶心呕吐、骨髓抑制、腹泻、手足综合征、脱发、中性粒细胞减少等,未出现治疗相关性死亡。结论紫杉醇联合卡培他滨治疗进展期胃癌患者临床疗效较高,不良反应轻而且安全。

简介：摘要目的探究紫杉醇同期放化疗治疗局部晩期食管癌的临床疗效。方法随机选取我院在2008年1月到2014年1月期间接收的局部晩期食管癌患者68例，将这些患者随机的分为实验组和对照组，实验组在治疗过程中使用的是放化疗的治疗方法，患者同期使用紫杉醇，对照组患者在治疗过程中只使用放化疗治疗方法，对患者的治疗效果进行分析比较。结果在患者结束治疗之后，实验组患者的治疗效果显著优于对照组患者的治疗效果（P＜0.05），具有统计学意义。结论紫杉醇同期放化疗治疗局部晩期食管癌效果显著，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的观察紫杉醇+卡培他滨方案化疗治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法对2007年1月至2011年5月收治的47例晚期胃癌患者，采用PC方案至少化疗4周期后评价疗效和不良反应。结果47例患者中，CR3例（4.26%），PR21例（44.68%），总有效率48.94%，主要不良反应为手足综合症、骨髓抑制、消化道反应和外周神经毒性，多为Ⅰ-Ⅱ度，经对症支持治疗后好转。结论紫杉醇+卡培他滨方案化疗是治疗晚期胃癌的有效方案，且不良反应可以耐受。

简介：摘要目的探讨以紫杉醇为主联合化疗方案治疗进展期胃癌的疗效。方法收集2011年2月~2014年12月我院诊断为胃癌的患者作为本次研究对象，按住院单双号顺序分为3组，A组、B1组和B2组，A组接受CF/5-FU+DDP；B1组接受Taxol+CF/5-FU；B2组接受Taxol+OXA。对比（1）A组、B1组和B2组一般临床资料。（2）A组、B1组和B2组胃癌治疗疗效。结果（1）A组、B1组和B2组KPS体力状况评分、年龄、性别差异无统计学意义（P>0.05）。（2）A组、B1组和B2组胃癌的治疗有疗效分别为44%、76%、72%；B1组和B2组治疗疗效明显高于A组差异有统计学意义（P<0.05）；B1组和B2组的治疗疗效差异无统计学意义（P>0.05）。结论本次研究认为与CF/5-FU+顺铂相比，紫杉醇为主联合化疗方案能明显提高进展期胃癌的化疗疗效。

简介：摘要目的观察白蛋白紫杉醇在晚期乳腺癌患者中的疗效及安全性。方法回顾性分析2018年6月至2021年6月在襄阳市中心医院收治的138例晚期乳腺癌患者，按照分子分型、白蛋白紫杉醇治疗线数、转移部位数、具体转移部位、既往是否使用多西他赛和紫杉醇以及白蛋白紫杉醇联合治疗方式进行分组，探讨不同亚组患者在接受白蛋白紫杉醇治疗后的中位无进展生存期（mPFS）及治疗相关不良反应，采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线图并进行log-rank检验，采用Cox模型进行多因素分析。结果整体人群mPFS为8.2个月。三阴性乳腺癌、人表皮生长因子受体-2（HER-2）阳性乳腺癌、Luminal型乳腺癌的mPFS分别为6.4个月、11.2个月、8.1个月，差异有统计学意义（χ2=7.42，P=0.025）。白蛋白紫杉醇为一、二线治疗患者的mPFS为9.5个月，三线至七线治疗患者的mPFS为6.3个月（χ2=3.86，P=0.049）。转移部位≤3个患者的mPFS为8.1个月，>3个患者的mPFS为7.0个月（χ2=0.38，P=0.535）。存在肝、脑转移患者的mPFS为6.8个月，肝、脑以外转移患者的mPFS为9.6个月（χ2=7.53，P=0.006）。既往接受过多西他赛、紫杉醇治疗的患者mPFS为8.2个月，既往未接受过多西他赛、紫杉醇治疗的患者mPFS为9.6个月（χ2=0.03，P=0.862）。白蛋白紫杉醇联合靶向治疗、联合免疫治疗、联合化疗、单药治疗患者的mPFS分别为12.1个月、7.8个月、9.0个月、7.1个月，差异有统计学意义（χ2=8.96，P=0.030）。多因素分析显示分子分型（三阴性：RR=1.87，95%CI为1.24~4.22，P=0.008；HER-2阳性：RR=0.63，95%CI为0.52~0.94，P=0.042）、治疗线数（RR=0.67，95%CI为0.32~0.86，P=0.011）、具体转移部位（RR=1.26，95%CI为1.12~2.75，P=0.014）及联合治疗方式（联合靶向治疗：RR=0.74，95%CI为0.16~0.86，P=0.021；联合化疗：RR=0.93，95%CI为0.48~0.96，P=0.045；联合免疫治疗：RR=0.81，95%CI为0.17~0.78，P=0.032）是患者预后的独立影响因素。不良反应主要有脱发、中性粒细胞减少、周围神经毒性、皮疹，未有因不良反应导致的死亡。结论白蛋白紫杉醇治疗晚期乳腺癌疗效确切，不良反应可控。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察顺铂联合紫杉醇治疗晚期食道癌的临床疗效。方法选取我院收治的晚期食道癌患者64例，按照数字随机法随机分成观察组和对照组，观察组采取顺铂联合紫杉醇治疗，对照组则采取顺铂联合氟尿嘧啶治疗，比较两组治疗效果。结果两组患者随访6-36个月，观察组平均存活时间明显长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组有效率62.50%，对照组有效率40.63%，观察组有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组毒副反应明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论紫杉醇联合顺铂治疗晚期食道癌患者的疗效优于氟尿嘧啶联合顺铂，并且有着更小的毒副反应，临床价值较高。

简介：摘要目的总结老年食管癌患者单药紫杉醇化疗加放疗的护理方法。方法对11例老年食管癌患者在采用单药紫杉醇化疗及放疗的过程中，配合针对性的护理方法，观察患者的治疗及护理效果。结果11例患者均顺利完成第1疗程的化疗及放疗。结论在采用单药紫杉醇化疗及放疗治疗老年食管癌患者中，配合有效的护理方法，能提高治疗的成功率，安全可靠，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的探讨食管癌患者进行放疗联合紫杉醇和中药艾迪同期治疗对食管癌患者生存质量的改善程度。方法选取我院从2011年8月至2014年8月期间我院确诊的食管癌患者180例，利用随机方法将患者平均分配到实验组和对照组，两组各纳入患者90例，实验组患者予以放疗联合紫杉醇和中药艾迪同期治疗，对照组患者予以单纯的放疗联合紫杉醇同步化疗，分别比较两组患者放疗前、放疗结束后及放疗结束后1个月的生存质量各维度变化，同时比较两组患者治疗时临床疗效及不良反应。结果①治疗之后1天对照组患者的角色功能、躯体功能及总体症状明显好于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；②治疗后1个月实验组患者在角色功能、情绪功能、社会功能、躯体功能及总体症状方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。③两组患者在放射性肺损伤及放射性食管炎的发生率差异无统计学意义（P＞0.05），而观察组患者在心脏毒性、白细胞减少及肝功异常的发生率明显高于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。④实验组患者的总有效率为87%，明显高于对照组的60%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论食管癌患者放疗时联合紫杉醇和中药艾迪同期治疗虽然在治疗期间降低了患者的角色功能、躯体功能，但是其远期疗效明显，且不良反应发生率低，总有效率高，值得推广。

简介：摘要目的针对卵巢癌患者，讨论紫杉醇脂质体的应用及护理，为日后的临床医护工作提供参考与指导。方法选择我院于2013年1月～2016年5月收治的卵巢癌患者40例为研究对象，应用抽签的方法，将40例患者随机划分为观察组及对照组。两组患者于临床均接受紫杉醇脂质体治疗。观察组患者应用综合护理，对照组患者应用常规护理，对比两组患者临床表现。结果两组患者在临床治疗中，均全部完成治疗，未出现中途退出治疗的患者，疗效比较差异不显著，临床无统计学意义，P＞0.05；观察组患者并发症率为15.0%，对照组患者并发症率为40.0%，比较差异显著，临床有统计学意义，P＜0.05，观察组低于对照组，证明综合护理更加适合卵巢癌患者。结论卵巢癌是临床上常见的恶性肿瘤，对患者有效实施紫杉醇脂质体治疗后，能够帮助患者取得预期疗效。配合实施综合护理后，能够降低患者的并发症率，提高患者的生活质量，促使患者得到更好的预后质量。建议在今后的卵巢癌治疗中，将紫杉醇脂质体联合综合护理推广应用。

简介：摘要目的对紫杉醇联合顺铂对卵巢癌的治疗效果中的护理工作进行了分析。方法研究中选择了本院2015年10月—2016年9月的82例卵巢癌患者，将其随机分为观察组及对照组，每组患者41例，在护理中对照组采用了常规性的护理方法，观察组采用了紫杉醇联合顺铂的护理方式，对两组患者的护理状况进行了对比分析。结果对两组患者的焦虑及抑郁发生的概率进行了对比分析，观察组患者的焦虑发生率为58.54%，对照组焦虑发生的概率为75.61%，观察组患者的焦虑发生率明显低于对照组，两组患者的数据统计无明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。对两组患者住院时间以及护理满意度进行了分析，发现观察组护理满意度为95.12%，对照组患者的护理满意度为63.41%，观察组护理满意度明显高于对照组，两组患者的数据统计无明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过紫杉醇联合顺铂对卵巢癌患者进行护理，可以有效提高患者的满意度，降低患者焦虑及抑郁现象的发生，因此，在临床实践中可以得到推广。

简介：摘要目的探讨奈达铂联合紫杉醇治疗晚期宫颈癌的可行性。方法抽取2015年3月到2017年3月70例晚期宫颈癌患者，运用随机数字表法将其分为对照组（n=35）与治疗组（n=35），治疗组予以紫杉醇联合奈达铂化疗治疗，对照组予以紫杉醇联合顺铂化疗治疗，观察两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果治疗组的临床治疗总有效率与对照组无明显差别，不具有统计学意义（P>0.05）；治疗组的不良反应发生率为5.71%，明显低于对照组的25.71%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奈达铂联合紫杉醇治疗晚期宫颈癌具有显著效果，并且能够有效的降低不良反应发生率，具有较高的可行性。

简介：目的：对多西他赛和紫杉醇在抗癌过程中所导致的严重不良反应的特点进行分析。方法：对四川省西昌市人民医院2011年1月至2016年8月因多西他赛和紫杉醇导致的45例严重不良反应案例进行回顾性分析。采取调查问卷方式调查用药情况、严重不良反应临床表现、对原患疾病的影响、治疗措施及相应的治疗与转归。结果：给药方式均为静脉滴注。9例患者为联合用药,其中多西他赛联合表柔比星3例,多西他赛联合顺铂1例,多西他赛联合卡铂2例,紫杉醇联合卡铂3例。多西他赛组和紫杉醇组的不良反应类型以过敏性休克、过敏性反应、骨髓抑制和肠毒性居多;其中多西他赛组过敏性休克的发生率低于紫杉醇组（P〈0.05）,过敏性反应和骨髓抑制的发生率高于紫杉醇组（P〈0.05）。使用多西他赛的21例患者中,因不良反应导致化疗周期延长者8例;使用紫杉醇的24例患者中,7例因不良反应导致化疗周期延长,两种药物对原发疾病的影响未见显著性差异（P〉0.05）。患者出现不良反应在经停药、吸氧、抗过敏、升白细胞、升血小板等对症治疗后症状逐渐缓解或消失。多西他赛组14例好转,7例痊愈;紫杉醇组16例好转,8例痊愈。两组比较未见显著性差异（P〉0.05）。结论：多西他赛组和紫杉醇组导致的严重不良反应特点各不相同,用药时需加强监测力度,提高临床用药的安全性。