简介：【摘要】目的：探究一次性根管治疗儿童乳牙急性牙髓炎效果。方法：我院于2022年8月至2022年7月间收治100例患有急性牙髓炎的患儿，采用随机数字表法将其均分为两组，对照组常规根管治疗，观察组一次性根管治疗，比较临床疗效与并发症。结果：观察组患儿临床治疗有效率为98.00％，而对照组患儿临床治疗有效率为82.00％，观察组患儿临床治疗有效率高于对照组患儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿并发症发生率为4.00％，而对照组患儿并发症发生率为18.00％，观察组患儿并发症发生率低于对照组患儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过一次性根管治疗儿童乳牙急性牙髓炎可帮助其恢复牙齿咀嚼功能并逐渐消除病症，从而就此获得显著疗效，并就此全面降低并发症发生率，应用意义显著，值得推广。

简介：摘要目的对急性牙髓炎患者应用一次性根管治疗的临床疗效进行观察分析，为临床选择治疗方式提供依据。方法将2015年3月-2016年9月我院口腔科收治的86例急性牙髓炎患者随机分为一次性组和多次性组，每组43例。一次性组患者采用一次性根管进行治疗，多次性组患者采用多次根管进行治疗。对两组患者的临床治疗效果进行观察比较；术后对所有患者随访12个月，比较两组患者的远期临床疗效。结果一次性组患者的临床治疗总有效率为5.35%，明显高于对照组的81.40%，差异有统计学意义（P<0.05）。对所有患者术后随访12个月，一次性组患者的总有效率为93.02%，明显高于对照组的76.74%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与多次根管治疗比较，一次性根管治疗急性牙髓炎患者的近期及远期临床疗效更加显著，具有在临床上进行广泛推广的应用价值。

简介：摘要目的研究分析一次性根管术治疗急性牙髓炎患者的临床疗效。方法将我院2016年1月--2017年1月收治的86例确诊为急性牙髓炎的患者统计学编号随机分成对照组和试验组各43例，试验组使用一次性根充法，对照组使用传统根充治疗，对比分析两组的治疗效果。结果试验组治疗成功的患者有40例，成功率为93%，失败3例，失败率7%，术后阵痛5例（11.6%），对照组治疗成功33例，成功率77%，失败10例，失败率23%，术后阵痛10例（23%）。结论采用一次性根充治疗法对急性牙髓炎患者进行治疗，有助于缩短疗程，使患者得到良好的治疗效果，该疗法值得在急性牙髓炎治疗中应用和推广。

简介：摘要目的探讨优质护理干预对急性牙髓炎一次性根管治疗的优势。方法收集2016年1月-12月门诊治疗的急性牙髓炎行一次性根管治疗的患者200例，随机分为研究组与对照组各100例，其中研究组给予优质护理干预，对照组给予常规口腔护理，比较两组患者平均治疗时间、疼痛视觉模糊评分（VAS）及患者护理满意度。结果研究组平均治疗时间短于对照组、疼痛VAS评分低于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）；研究组满意度为97%，对照组为82%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理干预牙体牙髓疾病可缩短一次性根管治疗时间，降低疼痛，提高护理满意度。

简介：摘要目的采用一次性根管疗法对乳牙牙髓根尖周病患儿进行治疗，并对其临床疗效及应用价值进行分析。方法我院2015年1月至12月收治的50例乳牙牙髓根尖周病患儿分为两组，A组和B组各25例，A组给予传统根管疗法，B组给予一次性根管疗法，比较两组临床疗效及疼痛情况。结果比较两组疼痛发生率，A组（32%）和B组（8%）的差异具有显著性（P＜0.05）；比较两组临床疗效，A组（92%）和B组（95%）的差异不具有显著性（P＞0.05）。结论采用一次性根管疗法治疗乳牙牙髓根尖周病的疗效稍好于传统根管疗法，且在缓解疼痛方面具有显著效果，因此值得大力推广和使用。

简介：摘要目的探究一次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效观察。方法对照组行多次根管治疗，观察组行一次性根管治疗，观察对比两组术后疼痛发生率、疼痛程度及临床疗效。结果术后1周，两组疼痛发生率及疼痛程度情况比较无显著差异；术后3个月，两组临床疗效比较无显著差异。结论一次性根管治疗的临床疗效确切，通过严格操作可减轻术后疼痛，且可减少就诊次数，是治疗慢性根尖周病的一种行之有效的手术方式，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的观察一次性与分次根管治疗牙隐裂伴牙髓炎的近远期疗效。方法2014年2月至2016年2月该院口腔科收治的牙隐裂伴牙髓炎初诊患者120例（120颗牙），按入院先后顺序分为对照组与观察组各60例。对照组采用分次根管治疗，观察组给予一次性根管治疗，比较两组治疗后近期（术后7天）、远期（术后1年）疗效及并发症情况。结果观察组术后近期治愈率83.3%，术后并发症发生率8.3%，远期成功率98.3%，对照组分别为75.0%、5.0%、93.3%；组间差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论一次性根管治疗与分次根管治疗牙隐裂伴牙髓炎近远期疗效相当，术后并发症发生率相当，但一次性根管治疗复诊次数少、疗程短、省时省力，更易为患者所接受。

简介：摘要目的研究分析一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院在2014年7月到2016年11月期间收治的78例慢性根尖周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照数字表随机抽取法分为观察组（39例）与对照组（39例），观察组采用一次性根管治疗，对照组采用常规治疗，把所有患者治疗完毕后一周后复诊所得的数据进行对比分析。结果观察组患者的治疗效果明显高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。讨论使用一次性根管治疗慢性根尖周炎虽然存在着一定的疼痛，但其治疗效果较为显著，且大大的减少患者的治疗时间，值得临床推广使用。

简介：目的：比较三种机用镍钛锉WaveOne等对老年人牙髓根尖周病的磨牙进行一次性根管治疗术的临床疗效分析。方法：按照门诊就诊顺序随机将167例老年患者180颗诊断为牙髓坏死、急慢性牙髓炎或慢性根尖周炎的磨牙平均分为3组,每组60颗,分别为WaveOne组,Protaper组和K锉组。三组病例均采用一次性完成根管治疗,其中机用WaveOne组和Protaper组采用冠向下法进行预备根管,而K锉组采用逐步后退法。WaveOne组,Protaper组采用大锥度牙胶尖和AHplus根充糊剂冷侧压法充填根管;K锉组采用相应的标准牙胶尖和AHplus根充糊剂冷侧压法充填根,比较不同器械和不同根管预备方法完成根管治疗所需的时间以及患者术后24h、48h、72h及7天的疼痛反应。结果：三组间根管预备时间的差异有统计学意义（P〈0.001）,其中WaveOne组用时最短（2.51±0.60min）,K锉组用时最长（9.53±0.65min）;WaveOne组根管充填恰填率为93.3%,Protaper组恰填率为90.0%,K锉组恰填率为83.3%;术后24h及48h,三组间疼痛值差异有统计学意义（P〈0.05）;而72h及7天三组间差异无统计学意义（P〉0.05）;但四个时间点,WaveOne组与Protaper组相比均无统计学差异（P〉0.05）。结论：老年患者牙髓根尖周病的磨牙采用WaveOne镍钛器械进行一次性根管治疗术,省时高效,减少复诊次数,增加患者依从性,值得推广。

简介：摘要目的讨论一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床疗效，为临床诊疗提供参考依据。方法将我院158例牙隐裂伴牙髓炎患者随机分为对照组和治疗组，对照组给予两次或多次完成根管治疗，治疗组给予一次性根管治疗，第二次完成牙冠修复，术后对比两组患者术后疼痛情况以及术后1年、2年的临床疗效。结果治疗组总疼痛反应发生率3.85%明显低于对照组12.82%，P＜0.05；治疗组术后1年成功率为93.59%明显高于对照组83.33%，P＜0.05；治疗组术后2年成功率为92.31%明显高于对照组76.92%，P＜0.01。结论

简介：摘要目的探讨牙髓炎应用一次性根管治疗法的临床优势。方法选择我院2014年2月至2015年5月收治的牙髓炎患者104例作为此次研究对象，随机把患者分为对照组及治疗组，2组分别有52例患者，对照组实施传统牙根管治疗术，治疗组实施一次性根管治疗术，对两组患者的临床疗效予以比较。结果治疗组患者的平均治疗次数以及治疗时间均要显著少于对照组（P＜0.05）；对照组近期有效率是92.31%，远期成功率是88.46%，治疗组近期有效率是96.15%，远期成功率是94.23%，两组患者近期与远期疗效比较无显著差异（P＞0.05）。结论牙髓炎应用一次性根管治疗法能够获得满意的临床效果，且能够显著缩短治疗疗程，值得临床推广。

简介：目的观察一次性根管治疗在慢性根尖周炎中的临床疗效。方法选择患有慢性根尖周炎的单根管患牙180例，随机分成两组，一组采用一次性根管治疗，另一组采用多次性根管治疗，观察术后3d疼痛发生率，随访一年成功率。结果一次性根管治疗组术后3天疼痛发生率高于多次性根管治疗组，且有统计学差异，一年后两组成功率无统计学差异。结论在慢性根尖周炎一次性根管治疗中，只要我们熟悉患牙的解剖形态及变异，严格无菌操作，减少根尖周组织的理化及生理性刺激，就能避免术后疼痛的产生。

简介：摘要目的探讨一定剂量的脉冲NdYAG激光根管消毒一次性治疗慢性根尖周炎的临床可靠性和优越性。方法收集无症状的慢性根尖周炎患者130例138牙，常规根管预备后按根管消毒方式随机分为3组激光组以2W或1．5W20Hz5s×4剂量根管内照射；3%次氯酸纳结合EDTA进行根管冲洗，氢氧化钙组封氢氧化钙。然后前2组即刻根充，一次性完成治疗；后1组封药复诊，无症状后同法完成。3组根充后24h、1、12、24周分期随访，记录自发痛、叩痛，24周疗效比较。综合评价3组临床疗效。结果根充后24h内3组自发痛发生率及其程度无显著差异，但有窦道者发生率明显低且程度轻；叩痛发生率3组在1、12周无显著性差异，而24周时激光组显著低于氢氧化钙组。结论激光用于根管消毒一次性治疗慢性根尖周炎，疗效优于氢氧化钙组，且可缩短疗程，具有较好的临床应用前景。

简介：摘要目的探讨急性牙髓炎中两种不同的预备方法在一次性根管治疗中的疗效对比。方法选取2015年7月—2016年8月在我院门诊进行一次性根管治疗的患者100例。以镍钛机扩+冠向下技术为观察组，以手工不锈钢锉+平衡力技术为对照组，对比两组治疗后效果情况。结果观察组的术后效果优于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论镍钛机扩+冠向下技术较可以明显减轻一次性根管治疗后反应，值得推广。

简介：摘要目的对一次性根管充填治疗慢性牙髓炎以及根尖周炎的临床治疗效果进行分析和探讨。方法选取我院2014年5月至2015年5月收治的慢性牙髓炎和根尖周炎患者90例并对临床资料进行回顾性分析，以随机方式将全部患者分为两组，分别为治疗组和对照组，每组均有患者45例，治疗组患者中牙髓炎患者25例，根尖周炎患者20例。对照组中牙髓炎患者25例，根尖周炎患者20例。治疗组患者给予一次性根管充填治疗，对照组患者给予多次性根管充填治疗，比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后比较两组患者的治疗时间和治疗效果，治疗组明显优于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义。结论采用一次性根管充填治疗慢性牙髓炎和根尖周炎，具有显著的治疗效果，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要目的分析比较不同的根管充填材料在一次性根管治疗中临床应用效果。方法选取我院2010年6月至2011年12月需要做一次性根管治疗的患者340例，随机分为3组，分别使用氧化锌糊剂、法国碧蓝Cortisomol糊剂和AHplus糊剂实施一次性根管填充治疗，同时使用牙胶尖。观察比较其术后一周内的恢复效果和半年内的临床疗效。结果术后一周内的恢复效果比较，AHplus糊剂组的恢复效果好于其他两组，法国碧蓝Cortisomol糊剂的恢复效果好于氧化锌糊剂组，差异具有统计学意义（P<0.05）；随访半年内的临床疗效比较，AHplus糊剂组的应用有效率高于其他两组，且差异具有统计学意义（P<0.05），法国碧蓝Cortisomol糊剂的应用有效率高于氧化锌糊剂组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论一次性根管治疗中不同填充材料的临床疗效由高到低依次为AHplus糊剂、法国碧蓝Cortisomol糊剂、氧化锌糊剂。

简介：摘要目的观察慢性牙髓炎伴疼痛者行一次性根管充填治疗的可行性。方法本次观察对象选取我院2015.1-2017.1期间收治的95例慢性牙髓炎伴疼痛者，临床分组按随机排列表法分为两组，其中对照组47例（分次性根管充填）、观察组48例（一次性根管充填），统计两组患者用药以及疼痛消失时间，对治疗效果进行评估。结果观察组治疗率为95.8%，对照组为85.1%，组间比较观察组疗效佳，P<0.05；观察组较对照组用药、疼痛消失用时短，P<0.05。结论临床对慢性牙髓炎伴疼痛者治疗时，使用一次性根管充填治疗，疗效高，患者疼痛消失快。

简介：目的探讨一次性根管充填治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的方法和效果。方法随机各选择慢性牙髓炎、根尖周炎患者200例，分为实验组与对照组各100例，实验组采用一次性根管充填治疗，对照组采用多次法根管充填治疗，观察两组治疗效果。结果从两组治疗方法的平均疼痛消失时间、治疗后用药天数及疗程均无明显差异。结论严格掌控适应症，一次性根管充填可以进行慢性牙髓炎及慢性根尖周炎的治疗。

简介：【摘要】目的：比较急性牙髓炎患者分别应用一次性和多次根管治疗的效果。方法：以正态分布原则将我院在2021年10月-2022年10月收治的60例急性牙髓炎患者分组为对照组和观察组，并予以前者多次根管治疗，予以后者一次性根管治疗，每组30例，观察治疗效果，对比组间治疗疗效差异性。结果：观察组治疗总有效率相比对照组更高，P＜0.05。结论：急性牙髓炎患者在治疗期间应用一次性根管治疗的效果相比多次根管治疗的效果更佳，可显著提高治疗疗效，建议临床医学推广。

简介：【摘要】目的：探究牙体牙髓病患者接受一次性根管治疗的效果。方法：选取我院2020年1月-2022年7月收治的牙体牙髓病患者66例随机均分，对照组多次根管治疗，研究组接受一次性根管治疗，分析两组疗效、炎性因子、并发症差异。结果：研究组疗效高于对照组（P