简介：摘要：目的：对异常分娩的孕产妇接受临床系统性护理干预的效果及对生活质量的影响进行分析。方法：此次研究，选择我院之中收治的100例异常分娩的孕产妇，收治时间为2019年2月至2020年9月期间，引导产妇接受研究随机分组，接受基础护理产妇50例为对照组，接受系统性护理干预产妇50例为研究组，对两组最后所得研究结果进行探讨和分析。结果：研究组产妇的分娩结局，相对比于对照组产妇而言明显较优（P＜0.05）；研究组产妇的生活质量评分结果，相较于对照组产妇而言明显较高（P＜0.05）。结论：结果表明，异常分娩的孕产妇，采取系统性模式为护理方案，可以有效改善产妇的分娩结局，并提升产妇的生活质量，临床价值较高。

简介：【摘要】目的：分析在局部解剖学教学中3D数字人解剖系统嵌合PBL教学法的应用价值。方法：选取2020年5月～2021年5月在我校就读的护理专业学生90名为研究对象，以随机数字表法为依据进行分组。其中对照组40名学生接受传统教学，观察组50名学生接受3D数字人解剖系统嵌合PBL教学法教学，对比教学效果。结果：观察组学生的解决问题能力、动手操作能力、临床分析能力、沟通表达能力、培养学习习惯、文献检索能力、团队合作能力以及自主学习能力评分显著高于对照组的，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在局部解剖学教学中3D数字人解剖系统嵌合PBL教学法的应用效果显著，学生各项能力得以显著提高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效。方法：选择2020年1月至2021年10月收治肺炎支原体肺炎患儿60例，按照数字表法分为实验组和常规组，每组个30例。常规组开展常规治疗，实验组同时接受阿奇霉素序贯疗法治疗，对比两组疗效、呼吸系统相关指标、症状恢复时间。结果：实验组治疗有效性96.7%，显著高于常规组的83.3%（P

简介：【摘要】目的 探讨系统护理干预对改善多发性骨髓瘤化疗患者负性情绪及生活质量的临床效果。方法 选取在我院进行化疗的多发性骨髓瘤患者70例，依据随机数表法分为两组，各35例。对照组予以常规护理干预，观察组予以系统护理干预，分析并对比两组应对能力及生活质量。结果 与对照组比较，观察组MCMQ各维度评分较优，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，观察组EORTC QLQ-C30各维度评分较高，差异有统计学意义（

简介：摘要：目的 分析系统化急救护理在多发性骨折患者中的应用效果以及对生活质量的影响。方法 将我院2018年7月~2021年1月就诊的100例多发性骨折患者纳入至研究中，将患者按照随机数字表法进行随机分组，每组50例。对照组选择常规护理，观察组选择系统化急救护理，分析2组急救情况、生活质量评分、病死率。结果 观察组急救情况优于对照组，生活质量评分高于对照组，P0.05，数据之间无差异性。结论 系统化急救护理在多发性骨折患者中具有显著干预价值，且可提升患者生活质量。

简介：【摘要】目的：研究并分析连续性系统性护理对扩张型心肌病合并心力衰竭患者中的应用价值。方法：选取我院接收的64例扩张型心肌病合并心力衰竭患者作为研究对象，随机将其分为两组，每组分别32例患者。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用连续性系统性护理，观察两组临床护理效果。结果：观察组患者的生活质量明显高于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论:采用连续性系统性护理对扩张型心肌病合并心力衰竭患者进行护理干预，护理效果确切，能够提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：探究高龄胆囊结石患者腹腔镜胆囊切除术系统化护理效果及对其生活质量影响。方法：2019年1月-2020年6月，开展高龄胆囊结石手术护理探究，从本院收治的此类患者中随机选取82例患者，按照选取顺序编号，利用抽签法平分2组，设定为对照组和试验组，前者给予常规护理，后者在前者基础上开展系统化护理，比较护理效果和生活质量。结果：试验组护理总有效率为95.12%，高于对照组，P＜0.05；护理后，两组患者生活质量评分高于护理前，组间比较试验组高于对照组，P＜0.05。结论：针对高龄胆囊结石行腹腔镜手术治疗患者，系统化护理效果突出，能够有效改善患者生活质量，值得推广。

简介：[摘要]目的：我院重症医学科2020-2021年收住3例药物性肝损伤合并高胆红素血症，联合使用血浆置换、双重血浆分子吸附系统治疗（DPMAS）。结果：经过积极治疗，通过实验室结果分析，取得较好疗效、并成功治愈出院。

简介：【摘要】目的 探究系统性护理在甲状腺功能亢进合并糖尿病患者护理中对其生活质量及血糖控制的影响。方法 选择2019年5月至2020年6月在我院治疗的80例甲状腺功能亢进合并糖尿病患者作为研究对象，按照随机数表法分为对照组和观察组，每组各40例，对照组进行常规护理，观察组患者给予系统性护理。观察两组患者护理前后生活质量表（QOL-BREF）评分和血糖控制情况。结果 观察组QOL-BREF评分高于对照组，两组比较具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者空腹血糖水平显著低于对照组，差异具有统计学意义（