简介：【摘要】目的：对护理干预在肛瘘术后患者的疼痛和满意度产生的影响进行探讨。方法：对 2018年 7月至 2020年 6月来我院手术的 80例肛瘘患者进行随机分组，分为乙组和甲组，各 40例，两组患者的各项一般资料差异很小，可以忽略不计 。乙组以常规护理为主，甲组以常规护理基础上增加护理干预，比较术后疼痛、术后并发症、护理满意度。结果：实施不同护理后，甲组术后 12h、术后 24h、术后 48h的疼痛分别进行评分都小于乙组（ P＜ 0.05）；甲组其他并发症总发生率小于乙组（ P＜ 0.05）；甲组护理总满意度大于乙组（ P＜ 0.05），两组间差异存在统计学意义（ P<0.05 ）。

简介：摘要 目的 探究循证护理的应用价值，以阑尾炎患者为例，分析对其实施的效果。方法 抽取我院 30例阑尾炎患者进行本文观察，为分析不同护理实施的不同效果，现将其分成各有 15名患者的对照组与实验组。不同护理包括：常规护理与循证护理，前者为对照组，后者为实验组，对比分析这两种护理的不同效果。结果 此次判定效果的标准从三点进行对比，并发症的发生情况为第一点，对护理的满意度为第二点，临床相关指标为第三点。从这三点上对比，统计学处理结果均为（ p<0.05）。结论 在阑尾炎的护理中，采取循证护理的应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的 实验分析 老年肾内科患者护理中的 安全隐患，并提出护理对策。 方法 将 2017 年 6 月—— 2019 年 6 月老年肾内科收治的患者 77 例，作为研究的对象，将 77 例研究对象分为两组，实验组和对照组，实验组患者结合护理中的安全性隐患，实施针对性护理措施，对照组只进行常规的护理，对比两组患者的护理效果。 结果 实验分析表明压疮、坠落、感染等是患者常出现的安全隐患， 实验组患者安全事件发生的概率显著的降低，保证了患者治疗的安全性，两组差异明显 P<0.05 ，统计学存在意义。 结论 对老年肾内科患者实施针对性护理措施，可显著降低患者安全事件发生的概率，保证患者的治疗效果，可在临床治疗中进行推广。

简介：摘要：目的：研究在普外科护理管理工作中应用护理风险管理的临床效果。方法:于普外科中选取82例患者作为实验研究对象，经临床诊断，其均存在有不同类型的外科病症。为达成实验目的，采取随机数表法将82例患者随机分配为两组，即对照组（接受常规护理管理）和观察组（接受护理风险管理），对比不同护理管理模式下的护理缺陷情况以及患者满意度。结果：通过实验调查分析，在应用护理风险管理措施后，观察组风险事件发生率、患者投诉率、护患纠纷率显著低于依然应用常规护理管理模式的对照组，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。其次，观察组、对照组中的不满意患者例数分别为2例、9例，满意度分别为95.12%、78.04%，对照组满意度显著低于观察组，（P＜0.05）。结论:于普外科护理管理工作中应用护理风险管理能够显著提升护理安全性，对提高护理质量有重要作用。

简介：摘要：目的 分析在宫颈炎护理中实施人性化干预的效果。方法 筛选 62 例自 2018 年 4 月 -2019 年 6 月期间院内收治的宫颈炎患者，随机分为人性组 31 例、常规组 31 例。常规组应用常规护理，人性组应用人性化护理干预。比较两组的治疗有效率和出现不良反应的概率。结果 人性组治疗有效率比常规组要高，且人性组内女性出现不良反应的概率相比常规组要低， P ＜ 0.05 差异都有统计学意义。结论 在宫颈炎护理中实施人性化干预的效果较为显著，值得采用。

简介：摘要：目的 研究在急性胃肠炎患者门诊护理中用优质护理的临床体会。方法 筛选 2017 年 3 月至 2019 年 4 月来门诊治疗急性肠胃炎的患者 64 例，根据来门诊的时间顺序分为优质组 32 例与对照组 32 例。对照组进行常规护理，优质组在护理时使用优质护理。比较两组患者对护理的满意度。结果 优质组护理满意度比对照组高，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 在急性胃肠炎患者门诊护理中用优质护理取得的效果较为显著，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨个性化护理在产科自然顺产孕妇中的护理效果。方法：选取医院产科收住的 110例自然顺产孕妇，根据不同护理方式分成观察组和对照组，各 55例。对照组孕妇接受常规护理，观察组孕妇在对照组基础上应用个性化护理。结果：观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间显著短于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组产妇分娩 72h后的 SAS评分以及分娩 24h、 72h后的 VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组产妇护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：个性化护理能显著缩短顺产产程，降低患者分娩焦虑和疼痛，有利于提高整体护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用。方法：以本院在一个年度收治的140例泌尿外科患者为研究样本，并采用随机数法分成两组各45例，分别将常规护理与循证护理应用在对照组和观察组中，对两组的护理结果予以比较。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究循证护理在糖尿病护理中应用的临床效果。方法 选取 2018年 10月 ~2019年 3月间我院收治的 136例糖尿病患者，作为本次研究对象。按照随机数表，将患者分为对照组与观察组，每组各 68例，对照组采用常规护理，观察组采用循证护理，对比两组患者经护理干预后的空腹血糖、糖化血红蛋白。结果 经护理干预后，两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白均有所下降，但观察组患者的降低程度优于对照组患者，差异显著（ p＜ 0.05）。结论 循证护理应用于糖尿病患者的临床护理中，能取得理想的护理效果，患者经护理干预后，血糖控制情况理想，值得临床应用于推广。

简介：【摘要】目的：探究优质护理模式在小儿急诊输液护理中的应用效果。方法：选取2020年5月-2021年4月期间83例小儿急诊输液患儿开展研究，采用双色球法，划分对照组（n=41，常规护理）和观察组（n=42，优质护理），比较两组穿刺成功率、意外拔管率、投诉率、护理满意度。结果：观察组的穿刺成功率高于对照组；观察组的意外拔管率、投诉率低于对照组；观察组的护理满意度高于对照组，两组比较存在差异（P﹤0.05）。结论：在小儿急诊输液护理中应用优质护理，能够提高穿刺成功率，减少意外拔管及投诉情况，患儿家属对护理工作满意。

简介：【摘要】目的 观察优质护理在老年股骨颈骨折护理的应用效果。方法 选取我院自 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 68例老年股骨颈骨折患者，随机分为观察组（ 34例）与对照组（ 34例），给予对照组患者常规护理措施进行干预，在对照组患者护理的基础上，给予观察组患者优质护理措施进行干预。对比两组患者经过护理后的护理效果与护理满意度。结果 观察组患者的满意度显著高于对照组患者，（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理效果显著高于对照组患者，（ P＜ 0.05）。结论 对老年股骨劲骨折患者采用优质护理能够显著提高对患者的护理质量，降低患者的焦虑度（ SAS）与抑郁度（ SDS）评分，提高了患者的满意度，值得广泛推广使用。

简介：摘要：目的：探究分析冠心病患者的康复护理方法及护理效果。方法：纳入98名患者为研究对象，研究对象筛取时间：2019年1月-2020年1月，对应常规护理与康复护理两种不同的护理方式将患者平均分组，编组名称为前者对照组，后者观察组，比较不同护理模式实施下患者住院期间相关风险事件的发生率。结果：观察组治疗期间护理风险事件的发生率（6.12%）比对照组治疗期间护理风险事件的发生率低22%，两组对比（x2=8.6115，p=0.0033）。结论：实施康复护理对冠心病患者控制心率，改善生存质量效果明显，值得使用。

简介：【摘要】 目的 分析无缝隙护理管理对泌尿外科护理质量的影响。方法 选取 2018年 5月 -2019年 3月间我院泌尿外科收治的患者 124例作为本次观察对象，按照随机数字表法将其分为两组，一组为采取常规护理管理的常规组（ n=62），一组为采取无缝隙护理管理的试验组（ n=62），对比分析两组患者的护理满意度以及对护理质量的评价。结果 试验组患者的护理满意度为 95.16%，常规组患者的护理满意度为 83.87%，差异显著，试验组显著高于常规组（ p<0.05）；试验组的护理质量评分显著高于常规组（ p<0.05），差异显著。结论 对泌尿外科患者采取无缝隙护理管理，可有效提高护理质量，提升护理满意度，效果显著，值得在临床中大力推广。

简介：【摘要】 目的： 观察 伤口造口护理中延续性护理的临床疗效。 方法： 选取我院 伤口造口患者 66 例（ 2017 年 4 月至 2018 年 11 月），随机分为延续性护理的观察组（ 33 例）与常规护理的对照组（ 33 例），观察患者并发症发生率及自我护理能力。 结果： 与对照组相比，观察组并发症发生率低， ECSA 评分高， P ＜ 0.05 。 结论： 在 伤口造口护理中延续性护理，能降低患者并发症发生率，提高自我护理能力，效果较好，值得借鉴。

简介：摘要：神经内科疾病是非常常见的疾病，舒适护理干预措施对于神经内科患者护理具有良好的实践效果，本文从神经内科疾病常规护理和舒适护理概念入手，对舒适护理在神经内科疾病中的护理效果进行分析，得出要广泛推广宿舍护理干预措施的结论。

简介：【摘要】目的 将中医糖尿病护理意识的整体概念及其影响应用于观察和研究中。方法 糖尿病患者被随机分为对照组和观察组。第一种使用临床神经疗法进行干预，第二种使用全球中医护理干预以比较和评估两组的治疗效果。结果 治疗后观察组血糖明显高于对照组。但受其他疾病，焦虑、抑郁等情绪控制力，以及社会生活质量的影响，最后结果明显低于对照组。数据具有统计学意义（ P <0.05）。 结论 通过将中医整体护理概念应用到糖尿病患者的护理过程中，我们可以有效地控制患者的身体机能，提高生活质量，并进行针对性治疗。