简介:摘要:目的:分析急诊急腹症患者中应用人性化护理对患者满意度和护理质量产生的影响。方法:甄选我院2019年2月~2020年6月期间收治的急诊急腹症患者一共50例展开回顾性分析研究,均实施人性化护理,比较患者护理前后的满意度和护理质量水平。结果:经护理干预后,患者不满意、满意、非常满意病例数分别为1(4.00)、18(36.00)、30(60.00),护理满意度为48(96.00);健康教育、护理流程、语言沟通以及服务态度等护理质量评分与护理干预前比较,护理干预后均显著较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过应用人性化护理于急诊急腹症患者中,不仅有效提升了患者的护理质量,而且得到了患者的满意认可,建议广泛应用在临床中。
简介:摘要:目的:研究患者护理质量满意度与实施基础护理的相关性。方法:观察样本共取61例(即:我院2020.02-2020.12收治的患者),所有患者皆接受基础护理,行回顾性分析,观察患者基础护理前后护理质量满意度变化趋势,据此分析二者相关性。结果:实施基础护理后,康复锻炼评分升至(3.42±0.55)分,生活护理升至(3.46±0.81)分,健康宣教(4.22±0.63)分,清洁工作(4.55±0.24)分,病情监测(4.41±0.71)分,皆比实施前分值高,患者护理质量满意度与基础护理项目落实度正相关,P<0.05。结论:严格落实基础护理工作有助于提升患者护理质量满意度,需予以高度重视。
简介:摘要目的探讨心理护理对冠心病心绞痛患者焦虑抑郁状态和护理满意度的影响。方法收集2015年8月至2016年8月我院收治的冠心病心绞痛患者60例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=30)接受常规护理,观察组(n=30)在常规护理基础上接受心理护理,比较两组患者护理前后的焦虑程度、抑郁程度、生活质量和护理满意度。结果观察组患者护理后的SAS评分和SDS评分均明显少于对照组,P<0.05;观察组患者SF-36量表评分明显高于对照组,P<0.05;观察组患者护理满意度为100.00%,对照组为83.33%,P<0.05。结论心理护理可有效改善冠心病心绞痛患者的焦虑、抑郁等不良情绪,对于提高患者的生活质量和对临床护理工作的认可程度均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的探究细节护理在提高急诊内科患者护理满意度中的应用价值。方法选取160例急诊内科患者,采用随机抽样分组的方法,将研究对象分成治疗组和对照组,各80例。对照组采用常规护理方法,治疗组采用细节护理干预。比较两组护理满意度和治疗依从性。结果护理后,治疗组患者的护理满意度是93.75%,对照组患者护理满意度为67.50%,治疗组高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);而治疗组的治疗依从率97.5%,对照组为71.3%,治疗组的治疗依从性显著比对照组高,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊内科患者的护理而言,采取细节护理干预效果较好,不仅可以有效提高患者治疗依从性,还可提升患者护理满意度,从而达到提高患者生活质量的目的,应用价值较高。
简介:摘要目的探讨分析持续护理质量改进在外科中的应用。方法对比分析外科应用持续护理质量改进前后护理质量和患者满意度。结果两组的技术操作质量、理论知识掌握情况、病房管理质量、出血处理情况和导管护理情况比较,差异显著(t=60.793、143.033、85.157、64.010、134.732,P<0.001)。观察组满意度为94.39%(101/107)明显高于对照组84.69%(83/98)(X2=5.233,P<0.05)。结论外科应用持续护理质量改进能够有效提高护理效果和患者满意度。
简介:摘要目的浅析将细节护理应用在术中对手术护理质量以及病患满意度的影响。方法将在我院进行手术的118例病患作为受试者,以一年为实验周期,收集病患相关资料。依据病患手术前后顺序随机分为精心组和照看组,每组59例,对精心组病患以细节护理方式,照看组病患以常规护理,比较两组病患对手术室护理质量以及满意度的结果。结果从结果来看,精心组中护理人员专业素养及个人形象、手术进行时的护理综合评分分别为(8.651.14)分、(8.541.12)分,而照看组的评分依次为(5.041.17)分、(4.981.01)分,两组结果明显不同(P<0.05);精心组病患对护理满意度为96.61%,照看组满意度为50.85%,结果有差异性(P<0.05)。结论对进行手术治疗的病患实施细节护理,在提高护理专业技术的基础上稳定了病患的临床指标,同时也增加了病患对护理的满意度,将彼此信任的友好护患关系向前推进了一步,值得日后的推广。
简介:摘要目的探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据。方法选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况。结果观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广。
简介:摘要:目的: 实验将 针对高血压脑出血手术患者实施循证护理调研,并进一步提升护理满意度。 方法: 实验选取了 20 18 年 1 月~ 20 19 年 12 月 收治的高血压脑出血手术患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法,并对 60 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为循证护理,分析护理结果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的生活自理状况评分上 为( 86.5±2.9)分,对照组为( 78.6±2.5)分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 93.3% ( 28/30 ),明显优于对照组的 83.3% ( 25/30 ),差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 采用 循证护理干预措施有助于高血压脑出血手术患者的病情改善,提升生活能力,具有临床应用价值。