简介:摘要目的探究血液净化中心护理工作中影响的安全管理因素以及相应应对策略。方法选取我院2012年4月-2013年4月收治的未实施血液净化中心护理工作前的40例血液透析患者作为对照组,选取我院2013年12月-2014年12月实施血液净化中心护理工作后的40例血液透析患者作为观察组,对照组采用常规方式护理,观察组在对安全管理措施进行分析并制定对策后进行护理,分别比较两组患者的护理满意度。结果观察组患者的护理满意度和对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论在对血液净化中心护理工作中的安全管理因素进行分析,并制定相应的应对措施后,能够明显提升护理人员的风险防范意识,提升患者护理满意度,值得在临床中推广。
简介:摘要目的护理风险管理在血液净化中心的应用效果。方法按照随机数字表法抽取我院肾内科血液净化中心2017.2月-2018.3月间收治的73例患儿,该阶段科室实施护理风险管理,纳入研究组;按照随机数字表法抽取我院血液净化中心于2016.3月-2017.1月间收治的73例患儿,实施常规护理管理,纳入对照组,评价两组患儿对护理服务满意率评价及科室护理不良事件发生率。结果研究组患儿护理不良事件发生率5例(6.85%),低于对照组15例(20.55%),(χ2=7.937,P<0.05)。研究组患儿非常满意率55例(75.34%),高于对照组40例(54.79%),(χ2=9.289,P<0.05)。结论在血液净化中心实施护理风险管理制度,可有效降低护理不良事件发生率,提高患儿满意率。
简介:摘要目的对血液净化在中毒抢救中的应用效果进行系统探讨。方法对2014年3月到2015年3月我院收治的42例中毒抢救患者的血液净化救治进行回顾分析,并总结和归纳血液净化中的救治法。结果本组患者中,16例采取血液透析法救治、13例采取血液灌流法救治、13例采取血液滤过法救治;三种血液净化法的抢救成功率、死亡率、清醒时间存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论在中毒患者的抢救中采取合适的血液净化救治法,可有效提高抢救成功率,缩短患者清醒时间,提升清醒效果,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的研究分析在血液净化中心治疗的患者中实施优质护理干预的临床效果。方法随机抽选2017年4月至2018年9月在本院血液净化中心行血液净化治疗的患者共计88例资料开展对照分析,抽签法分组为观察组以及对照组每组44例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,分析两组患者的护理满意度评估分数以及并发症率。结果观察组患者的对工作态度、工作能力、病区管理、健康教育以及关爱患者方面的评分均显著高于对照组(P<0.05),观察组中并发症率显著低于对照组(P<0.05)。结论在医院血液净化中心的血液净化患者中采取优质护理干预有利于提升患者的护理满意度,降低并发症率,具有较高的价值。
简介:摘 要: 目的:探究心理护理在血液净化护理中的价值。方法:随机选择自 2016 年 1 月 -2016 年 12 月在我院需要进行血液净化的患者 80 例,按照患者治疗的先后顺序分为实验组与对照组,实验组( 40 例),对照组( 40 例), 其中除了实验组增加心理护理的项目外,两个组的其他条件都是一致的。实验组和对照组的治疗方案同步进行,对患者进行一段时间的治疗后,通过汉密尔顿焦虑量表 (HAMA) 及汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) 评分以及患者对护理满意程度对实验结果进行分析,以此来了解心理护理对血液净化患者的作用。 结果: 护理后 实验组的 40 名患者 HAMA 评分为 6.25±2.0 ,基本处于无焦虑的状态,低于对照组的 HAMA 值( 10.37±2.3 ),结果有统计学意义( p=0.026 < 0 . 05 )。护理后 实验组的 40 名患者 HAMD 评分为 5.82±1.62 ,基本处于无抑郁的状态,低于对照组的 HAMD 值( 10.69±1.36 )结果有统计学意义( p=0.001 < 0 . 05 )。 护理后实验组满意率高达 97.5% ,高于对照组, 结果有统计学意义 ( p=0.001 < 0 . 05 )。结论:对血液净化的患者进行心理护理可以有效降低患者治疗中的焦虑和抑郁等不良心理状态,提高患者对治疗的满意度,在血液净化护理中是一种非常有价值的方式。