简介:【摘要】目的:于尿毒症患者的血液净化中不同护理措施对生活质量、血液净化效果产生的影响进行探讨。方法:对2018年4月至2020年4月来我院血液净化的60例尿毒症患者进行分组(双盲法)研究,乙组和甲组,各30例。所有患者均进行血液透析,乙组以常规护理为主,甲组以优质护理为主,比较生活质量、血液净化效果、依从性、健康知识掌握度。结果:实施不同护理干预后,甲组生活质量评分大于乙组(P<0.05);甲组C反应蛋白、尿素氮、β2-微球蛋白、磷等水平都小于乙组(P<0.05);甲组依从性评分、健康知识掌握度评分都大于乙组(P<0.05)。结论:于尿毒症患者的血液净化中,实施优质护理可提高患者生活质量、依从性、健康知识掌握度以及血液净化效果。
简介:【摘要】目的:分析尿毒症患者应用不同血液净化护理的净化效果及其生活质量的影响。方法:本次研究对象为我院在2021年1月到2021年12月收治的106例尿毒症患者,随机分成常规组与程序化组两组各53例。常规组采取常规血液净化护理措施,程序化组采取血液净化程序化护理措施。比较两组患者的血液净化效果及生活质量。结果:程序化组患者的BUN、CRP以及β2-MG水平均低于常规组(P<0.05)。程序化组患者的社会功能、精神健康、心理以及生理功能评分均高于常规组(P<0.05)。结论:通过采取程序化护理措施能够对患者的净化效果进行提升,改善其生活质量,该方法值得广泛地应用。
简介:目的通过调查和分析福建省血液透析室护士的工作压力和应对方式,为有效改善护士压力状况提供依据。方法采用一般基本情况调查表、中国护士工作压力源量表和简易应对方式量表对福建省28所医院280名血液透析室护士进行问卷调查,回收有效问卷271份,有效回收率为96.8%。结果福建省血液透析室护士工作压力源评分最高的是工作量大(3.351±0.559)。夜班情况(β=0.227,P=0.001)、月收入(β=-0.217,P=0.002)、年龄(β=0.212,P=0.003)对护士工作压力的影响有统计学意义。工作压力与消极应对方式呈正相关(r=0.129,P=0.049),尤其是管理及人际关系方面压力会增加护士采用消极应对方式的倾向(r=0.161,P=0.014)。结论护士承担着较大的工作压力是各医院血液透析室的普遍现状,夜班情况、月收入和年龄影响血液透析室护士的工作压力,良好的管理及人际关系有助于护士积极应对。
简介:摘要:目的 对临床血液净化室开展针对性护理的过程中,选择6S管理模式之后是否会对患者健康情况产生更加积极影响加以观察和对比,分析临床应用的优势和价值。方法 在本院血液净化室所有所收治的患者群体中,抽取6S管理模式实施之前及实施之后各35例患者作为主要的研究对象,对两组分别选择不同模式 和方法之后的器械和环境消毒合格率、感染发生率、患者护理干预模式满意度评分情况加以观察和对比,分析临床应用价值和优势情况。结果 结果对比可以发现的是,实施之后的患者器械和环境消毒合格率、患者护理干预模式满意度评分均显著提高(P<0.05),而且相比之下,患者感染发生率明显降低(P<0.05),临床干预的效果明显更加满意一些。结论 临床现阶段血液净化室开展护理工作时,运用6S管理模式之后的效果相对更加满意,可以结合具体的临床实际情况,运用相应的制度,进行细节化的每个工作管理,提升最终临床护理有效性和安全性。
简介:摘要目的探讨不同血液净化方式对维持性血液透析患者情绪的影响并进行分析。方法选取2015年2月~2016年4月在我院进行血液透析的患者102例作为研究对象,将患者随机分为两组,命名为血液透析(HD)组及血液透析滤过(HDF)组,每组各有患者51例,患者在入组前和治疗6个月后采用抑郁自评量表(SDS)对患者进行抑郁评分,同时检测患者的C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、同型半胱氨酸(HCY)以及糖基化终末产物(AGEs)的含量。结果入组前HD组和HDF组两组患者的抑郁评分、CRP、IL-6、HCY、以及AGEs含量之间的差异不明显,无统计学意义(P>0.05);两组患者经过6个月的治疗后,HD组和HDF组患者的抑郁评分、CRP、IL-6、HCY、以及AGEs含量与入组前相比均有下降,且HDF组患者有更明显的下降,与入组前相比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论两组患者治疗前各指标没有明显差异,经治疗后,各指标均有下降,但HDF组的患者下降幅度明显大于HD患者,患者采用血液透析滤过能有效地降低患者血液中CRP、IL-6、HCY、以及AGEs的含量,并能缓解患者的抑郁症状,值得在临床推广。
简介:【摘要】目的:探究血液透析滤过联合优质护理效果,分析将其用于老年血液净化患者的作用。方法:从2021年2月到2021年11月之间来我院接受治疗的老年血液净化患者中选出86人,通过抽签将他们分为各43人的两个小组。两个小组都要接受血液透析滤过治疗同时还要配合护理措施,但两个小组需要分别接受常规护理和优质护理,之后需要对两组患者护理前后心功能指标、生活质量和护理满意度进行对比。结果:接受优质护理小组的护理后各项心功能指标均优于另一个小组,生活质量评分和护理满意度评分也高于另一个小组。结论:对老年血液净化患者进行血液透析滤过治疗,同时辅以优质护理可以有效控制患者心功能损伤,还可以让患者享受到更高质量的生活,他们对于该护理方式也更加认可。
简介:摘要:目的:研究血液透析滤过联合优质护理对老年血液净化患者的效果。方法:选择2020年1月~2021年5月在我院肾内科就诊的100例老年患者,随机分成常规组以及研究组,每组50例,常规组病人是进行常规的血液透析治疗以及常规的护理操作。研究组的病人则是进行血液透析滤过治疗以及优质护理操作,对比两组患者负面情绪评分和护理满意度。结果:两组患者焦虑评分、抑郁评分对比,干预前,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组焦虑评分、抑郁评分显著低于常规组(P<0.05);从病人的护理满意度进行分析,可了解到研究组病人的护理满意度是96.00%显著优于常规组(P<0.05)。结论:为老年血液净化的病人进行临床治疗操作的同时,开展血液透析滤过联合优质护理的方案,可以整体提高临床治疗效果。
简介:【摘要】目的 血液透析+优质护理在老年血液净化患者中的应用价值。方法 研究对象:在我院接受血透治疗的64例老年患者;选取时间:2023.1~2023.12;随机分组;两组均接受血液透析滤过治疗,护理模式:常规护理(参照组),优质护理(观察组),对比两组患者的心理状态以及透析不良事件发生率。结果 干预后,两组患者的心理状态均有所改善,且观察组SAS评分和SDS评分下降更为明显(P<0.05)。观察组和参照组不良事件发生率分别为6.25%和25.00%,组间差异明显(P<0.05)。结论 对老年血液净化患者采用血液透析滤过+优质护理干预,能够有效改善患者的心理状态,降低透析不良事件的发生风险,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析局部枸橼酸抗凝血液净化技术在脓毒症患者连续性血液净化中的效果。方法选取本院98例脓毒症人员。参照组应用普通肝素抗凝治疗观察组应用局部枸橼酸抗凝血液净化技术治疗。结果治疗后,观察组患者的凝血功能情况改善优于参照组,实施对比(P<0.05)。治疗后,观察组患者的相关生化指标优于参照组,实施对比,两组存在一定差距(P<0.05)。结论对脓毒症患者实施连续性血液净化中应用局部枸橼酸抗凝血液净化技术临床价值高,可提高患者凝血功能,而且治疗安全性高,可改善患者生存质量。
简介:【摘要】目的:对尿毒症患者进行不同血液净化护理模式的应用,做好对应的效果比较。方法:通过选取40例尿毒症患者,尿毒症患者的就诊时间处于2019.12到2020.12月之间,随后将40例患者进行分组,比较具体情况。结果:常规组尿毒症患者中出现摔倒、感染、拔针人数分别为1例、2例、1例,并发症出现概率为5.0%、10.0/5.0%,总体并发症出现率为20.0%。试验组尿毒症患者通过对不安全因素进行分析,其中摔倒、感染、拔针的出现例数为0例、1例、0例,所占比例分别为0.0%、5.0%、0.0%,整体并发症出现率为5.0%,经比较,t=8.447、7.276、6.360、7.356,p均<0.05。结论:在尿毒症患者中通过采用不同血液净化护理模式,在做好管理的同时保证血液透析的有效性,以此来改善患者预后,确保安全,具有一定价值。